Baisi statistika - labai daug lietuvių tiki niekais, pasisako už žmonių teisių varžymus ir nori, kad valstybė skatintų prietarus

Krikščionių kiekis Europoje: Lietuvos pozicija yra beveik viduryje, tačiau arčiau Dievo egzistenciją pripažįstančių visuomenių: 76 procentai apklaustųjų deklaravo tokį tikėjimą ir 11 procentų netikėjimą. Tačiau iš tikinčiųjų nemaža dalis (41 proc.) turi abejonių ar netikrumo. 

Bent kartą paskutinį mėnesį pamaldose lankėsi 27 procentai apklaustų lietuvių.

Kiti absurdiški tikėjimai Lietuvoje: 68 procentai apklaustųjų tiki lemtimi, 51 procentas „piktos akies“ galia ir 32 procentai reinkarnacija.

Už valstybės ir politikos paramą religinėms vertybėms ir įsitikinimams Lietuvoje pasisako 43 procentai (Lietuva patenka į pirmą penketuką Europoje), bet pasisakiusių „prieš“ šiuo klausimu buvo 47 procentai.

Musulmonus į savo šeimą mažiausiai linkę priimti armėnai, čekai, baltarusiai, lietuviai ir gruzinai.

Tos pačios lyties santuokoms labiausiai pritaria švedai, danai, olandai, belgai ir ispanai, o mažiausiai gruzinai, armėnai, rusai, moldavai ir ukrainiečiai. Lietuviai yra septintoje pozicijoje su 85 procentais nusistačiusių „prieš“ ir dvylika „už“.

Parama abortams didžiausia Švedijos, Danijos, Suomijos, Belgijos ir Čekijos, o mažiausia Gruzijos, Moldavijos, Ukrainos, Rusijos ir Lenkijos visuomenėse. 52 procentai apklaustų lietuvių buvo „už“ ir 41 „prieš“.

(Pagal Bernardinai straipsnį apie Pew Research Center tyrimą)

Neribokite vaikų stereotipais

  • 2018-10-27
  • laisvamanis
  • Kita

Berniukai, ir mergaitės turi teisę pasaulį pamatyti įvairų ir suaugusieji turi užtikrinti, kad tame pasaulyje jie matytų įvairias galimybes savo pomėgiams, ambicijoms, svajonėms, kurios nebūtų griežtai reguliuojamos senamadiško „vyriška“, „moteriška“ skirstymo. Galimybė rinktis pomėgius ir kurtis ambicijas, nepriklausomai nuo lyčių stereotipų, nereiškia galimybės rinktis lyties. Ir juo labiau nereiškia skatinimo bandyti keisti savo lytį. Atvirkščiai, galimybė augti nestereotipizuojamam, suteikia kur kas didesnę galimybę atsiskleisti vaiko prigimčiai.

(Pagal 15 min)

Lenkija ir vakcinavimas

Lenkijoje yra vienas puikus dalykas – privalomi skiepai (nuoroda angliškai).

Tačiau jų antivakcinavimo judėjimas reiškiasi aktyviai ir yra palaikomas vadančiosios partijos:

Kaimyninės šalies [Lenkijos] parlamente skinasi kelią valdančiosios partijos teikiamas įstatymo projektas, pagal kurį būtų atsisakyta privalomųjų skiepų.

Ką daryti?

Saugoti visuomenę nuo vakcinomis suvaldomų ligų.

Sveikatos apsaugos ministerija paruošė papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros įstatymo projektą

Pagal SAM:

Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) parengė ir Vyriausybei teikia svarstyti papildomosios ir alternatyviosios medicinos projektą, kuriuo pirmą kartą Lietuvos istorijoje būtų reglamentuota ši medicinos sritis. Tai reiškia, kad sveikatos priežiūros praktikos, „netelpančios“ į klasikinės medicinos sampratą, pagaliau bus aiškiai apibrėžtos ir turės atitikti keliamus aukščiausius kokybės ir saugumo reikalavimus.

…

Sveikatos apsaugos viceministras Algirdas Šešelgis teigia, kad šiuo įstatymo projektu yra siekiama, kad papildomajai ir alternatyviajai sveikatos priežiūros veiklai priskirtinas paslaugas teiktų kompetentingi sveikatos priežiūros specialistai, įgiję tam būtiną kvalifikaciją.

…

Taip pat ateityje papildomos ir alternatyvios medicinos paslaugas teikiantys asmenys turės įgyti tam reikiamą išsilavinimą, o juos rengiančioms mokslo institucijoms rekomenduojama rengiant mokymo programas pasitelkti ir atitinkamų asociacijų atstovus, turinčius ilgametę šios veiklos praktinę patirtį.

…

Pastaruoju metu viešosiose erdvėse vis daugiau ir daugiau reprezentuojama teigiamas šios veiklos paslaugų poveikis žmogaus sveikatai, kas paskatina visuomenės didesnį domėjimąsi ir naudojimąsi papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros paslaugomis. Tad valstybės institucijoms, atsakingoms už visuomenės sveikatos priežiūrą, tampa svarbus uždavinys, siekiant išvengti didėjančios užkrečiamų ligų, infekcijų bei nepageidaujamų psichologinės savijautos, emocinės sveikatos pasikeitimų rizikos, parengti priemones, padedančias užtikrinti ne tik šios veiklos paslaugų kokybę, bet ir saugumą. Tad šiuo klausimu visi sprendimai turi būti pagrįsti mokslu ir racionaliu protu.

Be to, atkreipiame dėmesį, kad papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros paslaugas nebus finansuojamos Privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) lėšomis. Už jas, kaip ir iki šiol, žmonės turėtų susimokėti patys.

Ką visa tai reiškia?

Lietuva nepasimokė iš kitose pasaulio šaluyse padarytų klaidų ir ketindama reglamentuoti alternatyviosios „medicinos“ paslaugas kuria dvigubus standartus – vieni standartai taikomi tikrai medicinai, o visiškai kiti standartai taikomi visokiai pseudomedicinai.

Vietoj to, kad būtų ginamos pacientų teisės, vietoj to, kad būtų draudžiama pardavinėti žinomai neveikiančius „gydymo“ būdus ir gydymo būdus, prieštaraujančius mokslo žinioms, bus skatinamas tokių pseudo-mokslus propaguojanačių profesinių organizacijų kūrimas, bei jų „bendradarbiavimas“ su švietimo įstaigomis.

Reikalavimas būti įgijus atitinkamą išsialvinimą yra paprasčiausiai beprasmis. Tai, kad kas nors išmoks homeopatijos principus, tik reikš, kad žmogus įgijo realybės ir mokslo neatitinkantį išsilavinimą.

Pacientams bus sudaromas klaidingas įspūdis – „valdžia gi neįteisintų, neveikiančių dalykų, matyt šita homeopatija/dėlių terapija/akupunktūra/ar kt. pseudomokslas yra veiksmingas“.

Nežinau, ko Sveikatos apsaugos ministerija tikisi iš dantukų fėjų bakalauro, burtažodžių magistro ar tipo diplomuoto „vienas guru iš Indijos sakė, kad šita žolelė padės“ diplomu.

Kaip reikėtų reguliuoti alternatyviąją mediciną?

Reikėtų siekti, kad būtų ginamos vartotojų ir pacientų teisės:

  1. kad vartotojai būtų informuojami (apie tinkamai kontroliuojamus mokslinius tyrimus, kurie pagrindžia ar paneigia gydymo priemonės ar paslaugos efektyvumą), apie galimus šalutinius poveikius ir keliamą riziką
  2. kad vartotojams nebūtų teikiamos žinomai neveikiančios gydymo priemonės ir paslaugos t.y. dalykai, kurių efektyvumas yra ne didesnis už placebo efektą (pvz. homeopatija, akupunktūra, didelės vitaminų dozės, manualinė terapija, ir pan.)
  3. kad vartotojams nebūtų teikiamos sveikatos paslaugos, kurių efektyvumas bei saugumas yra nepatikrintas bei neįtikėtinas remiantis naujausiomis mokslo žiniomis.

Reikėtų siekti, kad įmonės teikiančios su sveikata susijusias paslaugas, negalėtų skleisti nepagrįstų teiginių (pvz. apie imuniteto stiprinimą, apie detoksifikaciją, apie homeopatijos (cukraus tablečių) galimybę išgydyti nuo bet kokios ligos), negalėtų be tinkamai kontroliuojamų klinikinių tyrimų ar ignoruojant tyrimų visumą teigti, kad viena ar kita žolelė ar jų kombinacija padės nuo vienos ar kitos ligos.

Reikėtų siekti, kad įmonės negalėtų skleisti ir abstrakčių, nespecifinių teiginių, kurie skatintų vartotojus, padaryti neteisingas išvadas apie gydymo priemonių veikimą ar efektyvumą. Pvz. „magnetinis pakabukas tinkamas naudoti esant artritui“ (konkrečiai neteigiama, kad pakabukas išgydys ar padės nuo artrito, bet pirkėjui peršama mintis, kad taip nutiks).

Negalima atiduoti alternatyviosios medicinos licencijavimo ir akreditavimo šių šakų profesinėms organizacijoms, nes kitų šalių patirtis rodo, jog tai padeda tik konkurencijos eliminavimui ir aptarnavimo kokybei, tačiau ne paslaugų veikimui, saugumui ar efektyvumui užtikrinti.

Tokį reguliavimą turėtų atlikti su alternatyviąja medicina jokių sąsajų neturinčios organizacijos ir medicinos ekspertai.

Reikėtų užtikrinti, kad procesas leidžiantis apskųsti neveikiančias (bei įtariamai neveikiančias) medicinos priemones bei paslaugas būtų lengvas. Kad įmonės, kurių paslaugos ar priemonės yra apskųstos privalėtų nedelsiant pateikti saugumo ir efektyvumo įrodymus, o nepateikus pakankamų įrodymų, būtų labai griežtai baudžiamos.

Mokslas ir alternatyvioji medicina

Derėtų atkreipti dėmesį, kad gydymo skirstymas į mediciną ir alternatyviąją mediciną prisideda tik prie dvigubų standartų taikymo.

  • Gydymo būdas arba veikia, arba neveikia.
  • Gydymo būdas arba yra patikrintas, arba yra nepatikrintas.
  • Jeigu jis nepatikrintas, tai kodėl leidžiama eksperimentuoti su žmonėmis?
  • Jeigu gydymo būdas yra patikrintas, veikia ir yra saugus – tai puiku, tai yra medicina.
  • Jeigu gydymo būdas yra patikrintas ir neveikia – tai kokia gi čia alternatyva?

    • Ką daryti? (LABAI LABAI SVARBU!!!)

    • Perskaitykite įstatymo tekstą!
    • Parašykite Sveikatos apsaugos ministerijai – apie tai, kad šis įstatymas negina pacientų teisių.
    • Parašykite savo išrinktiems Seimo nariams, kad toks įstatymas neapsaugo pacientų nuo neteisingos informacijos.

    Pirminiai šaltiniai

    Prašymai finansuoti „gydymą“

    Šiandien klausiau podcasto Skeptics with a K 233 serijos, kurioje kalbama apie įvairius pagalbos prašymus finansuoti vėžio „gydymą“ stebuklingais metodais kokioje nors klinikoje Meksikoje, Vokietijoje ar pan.

    Labai rekomenduoju paklausyti.

    Taip pat siūlau perskaityti:

    • British Medical Journal paskelbtą straipsnį ta pačia tema.
    • Good thinking society paruošta medžiaga apie daugiausiai netikrus ir labai ribotus vėžio gydymo metodus, kuriuos naudoja alternatyviosios medicinos propaguotojai

    Konstitucinis teismas ir Lietuvos vyriausias administracinis teismas dėl vienos lyties porų

    Į Konstitucinį Teismą kreipėsi Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Jis nagrinėja bylą, kurioje užsienietis, su Lietuvos piliečiu prieš trejus metus Danijoje sudaręs santuoką, skundžia Migracijos departamento sprendimą neišduoti leidimo gyventi šalyje. Šią savaitę KT, ėmęsis bylos, turėtų išaiškinti, ar Konstitucijai neprieštarauja normos, neleidžiančios suteikti leidimo gyventi Lietuvoje su Lietuvos piliečiu susituokusiam užsieniečiui. Nors teismas į KT kreipėsi dar 2016 m. pabaigoje, bylos nagrinėjimas pradėtas tik dabar, kai ESTT jau paskelbė, kad tos pačios lyties bendrijos šalių partneriai turi teisę gyventi bet kurioje valstybėje narėje, net jeigu ji nepripažįsta tos pačios lyties santuokų.

    (Pagal ve)

    Pats Vakarų Ekspreso straipnis yra apie tai, kaip krikščionys nori diskriminuoti LGBT bendruomenę, nes lygybės įteisinimas pažeistų krikščionių teisę diskriminuoti žmones.

    Priminimas

    Teisės – ne pyragas, lygių teisių užtikrinimas kitiems, nereiškia, kad tau tų teisių liks mažiau.

    Šaltiniai

    • Konstitucinis teismas – Pradedama nagrinėti byla pagal prašymą ištirti leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje išdavimo užsieniečiui, kitoje valstybėje susituokusiam su tos pačios lyties Lietuvos Respublikos piliečiu, teisinio reguliavimo atitiktį Konstitucijai
    • Prašymas Konstituciniam teismui.

    Holistinių terapijų mokykla bei pseudomokslai Lietuvos universitetuose

    Spalio 6 d. Klaipėdoje savo veiklą pradės Holistinių terapijų mokykla.

    …

    Kad būtų kuo mažiau daugiaprasmių terminų ir spėlionių, pateiksime Rytų ir Vakarų žmogaus sveikatos sampratas bei gydymo būdų pagrindus. Plačiau bus dėstoma reiki sistema, kinų medicina, meditacija, aromaterapijos pradmenys, ajurveda, mokysime nesudėtingų terapijų, tokių kaip karališkas tailandietiškas pėdų masažas, masažas tešlos gabalėliu ir pan.

    (Pagal ve.lt)

    Tenka apgailestauti, kad Lietuvoje populiarinama pseudomedicina. Bet tai kiek suprantu komercinė „mokykla“ ketinanti mokyti visokių niekų, tad ką padarysi.

    Man baisiau yra tai, kad Lietuvoje universitetuose taip pat yra įtraukiami anti-moksliniai dalykai. Štai pasak to paties ve.lt straipsnio:

    Klaipėdos universiteto Sveikatos mokslų fakultete yra Papildomos ir alternatyvios medicinos magistrantūros studijos.

    Ką daryti?

    • Valstybei derėtų pradėti ginti pacientų teises apsaugant juos nuo neveikiančių „gydymo“ metodų.
    • Žurnalistams vertėtų užduoti sunkius klausimus: kur įrodymai, kad tai veikia? Kodėl ignoruojate mokslą ir tyrimų visumą, rodančią, kad dalykai, tokie kaip reiki neveikia ir negali veikti?
    • Universitetams, taikyti atitikimo realybei reikalavimus studijų programoms ir nemokyti „alternatyvios medicinos, kaip alternatyvos medicinai“, „astrologijos, kaip alternatyvos astronomijai“, „alchemijos, kaip alternatyvos chemijai“ ir „numerologijos, kaip alternatyvos aukštąjai matematikai“

    Sveikatinimo renginiai – seksizmas ir dalies visuomenės atstūmimas

    Rugsėjo 15-ąją – Pasaulinę kovos su prostatos vėžiu dieną su šūkiu „Moterys už vyrus“, pasipuošę žydromis kaklaskarėmis – gyvybės ir vilties simboliu – plaukė baidarėmis Nerimi nuo Verkių malūno iki Baltojo tilto.

    „Per Vilnių teka dvi upės moteriškais vardais – Vilnelė ir Neris. Jos draugėn buria skirtinguose krantuose gyvenančius žmones, taip, kaip moterys buria savo vyrus – sūnus, tėvus, brolius, sutuoktinius, draugus ir bičiulius. Tik vyras ir moteris kartu gali pradėti gyvybę ir tik vyras bei moteris kartu patiria harmoniją, kurioje pasaulis žengia pirmyn. Todėl moterys turi rūpintis vyro sveikata, skatinti jį sveikai gyventi, palaikyti bei globoti sergant ir paraginti kitas moteris taip elgtis“, – teigė plaukimo, kaip akcijos „Nerk į žydrą“ dalies, iniciatorius Lietuvos sergančiųjų prostatos vėžiu draugijos prezidentas Paulius Rakštys.

    (pagal lrytas)

    Gaila, kad sveikatinimo iniciatyva pristatoma remiantis anti-LGBT nuostatomis. Kam gi to reikia? Tam kad, žmones atbaidytumėt nuo savo judėjimo?

    Kiek suprantu vienalytės poros ir žmonės su daug partnerių taip pat patiria harmoniją, o vienišoms moterims nėra taip jau sudėtinga apsieiti be vyro, ir pasinaudoti dirbtiniu apvaisinimu.

    Ką daryti?

    Organizuodami renginius, nenaudokite skaldančių ir lygybę vertinančius žmones atbaidančių kalbų.

    Tos pačios lyties sutuoktiniai turi teisę gyventi bet kurioje ES valstybėje

    Birželio mėnesį pražiopsojom paskelbti puikią naujieną:

    Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) šiandien [2018 birželį] paskelbė sprendimą byloje Relu Adrian Coman ir kt., kuriuo teigiama, kad sąvoka „sutuoktinis“, vartojama reglamentuojant apsigyvenimo laisvę Sąjungoje, apima ir tos pačios lyties partnerius.

    Liuksemburge įsikūręs aukščiausios instancijos ES teismas nusprendė, kad homoseksualų pora, rumunas ir amerikietis, turi tas pačias gyvenimo vietos teises kaip ir kitos Sąjungoje susituokusios poros.

    „Nors valstybės narės gali nevaržomai pasirinkti, ar numatyti tos pačios lyties asmenų santuokas savo vidaus teisinėje sistemoje, jos negali riboti Sąjungos piliečio apsigyvenimo laisvės atsisakydamos jo tos pačios lyties ne ES pilietybę turinčiam sutuoktiniui suteikti išvestinę teisę apsigyventi jų teritorijoje“, – rašoma Teisingumo Teismo spaudos pranešime.

    (Pagal bernardinai)

    Gripas – numirti nuo gripo nepasiskiepijus yra lengviau

    Gripas nėra tiesiog sunkesnis peršalimas. Gripas sukelia sunkias komplikacijas įskaitant ir mirtį.

    2016–2017 metais gripo sezono metu nuo gripo mirė 3 asmenys, praėjusio sezono metu pareikalauta 14 gyvybių. 2017-2018 m. gripo sezono metu į ligoninę paguldyta 11 nėščiųjų. Gripo epidemijos metu vien per vieną savaitę į ligoninę buvo paguldyti 219 asmenys, užsikrėtę gripu.

    (Pagal delfi)

    Geriausia apsauga nuo gripo – skiepai. Skirtingos organizacijos pateikia kiek skirtingas rekomendacijas:

    • Lietuvos Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centras remiasi Pasaulio Sveikatos Organizacijos rekomendacijomis ir rekomenduoja pasiskiepyti:

      • daugumai žmonių, o ypač šiems rizikos grupių asmenims:
      • 65 m. ir vyresniems asmenims;
      • nėščiosioms;
      • asmenims, gyvenantiems socialinės globos ir slaugos įstaigose;
      • asmenims, sergantiems lėtinėmis širdies ir kraujagyslių, kvėpavimo takų, inkstų ligomis, lėtinėmis ligomis susijusiomis su imuniniais mechanizmais, piktybiniais navikais;
      • sveikatos priežiūros įstaigų darbuotojams.

    • JAV Center for Desease Control rekomenduoja nuo gripo kiekvienais metais skiepytis visiems vyresniems nei 6 mėn asmenims

    Verta paskaityti

    Naujesni
    Senesni
    Paieška
    Naujausi įrašai
    Skyreliai
    Žymos
    Papildoma

    Įrašų RSS

    Laisvamaniai Mastodone @laisvamaniai@mas.to

    Laisvamaniai Telegram'oje

    Laisvamaniai Facebook'e