Šeimos gynimo maršas vėl skleidžia sąmokslo teorijas ir kovoja už tai, kad žmonėms būtų sunkiau gyventi

Nelabai kas pasikeitė nuo praėjusių metų maršistų pozicijose. Panašu tik, kad skiepų ir galimybių pasų temą atidėjo į šalį.

Delfi praneša, kad maršistai ateinančią savaitę - 2022 birželio 21 - vėl protestuos prie Seimo. Jie vėl platins sąmokslo teorijas, kovos prieš žmonių teises.

Protesto organizatoriai protesto kontekstą pristato taip:

Dabartinė situacija Lietuvoje, kai pačių valdančiųjų yra griaunami valstybės pamatai - skurdinama visuomenė, keliamos net valstybinių įmonių paslaugų, maisto produktų, kuro kainos, krizės laikotarpiu planuojami įvesti nauji mokesčiai ir taip vos beišgyvenant žmonėms, Seime vykstant precedento neturintiems įstatymų stūmimo buldozerio principu procesams – visa tai verčia reaguoti visuomenę ir visuomenines organizacijas.

Reaguoti, telktis ir priešintis viskam, kas griauna valstybę. Taip rašoma ir Konstitucijoje. Taip bus daroma ir tikrovėje.

Taip pat Seimo darbotvarkėje birželio 21 dieną numatytas „partnerystės-civilinės sąjungos“ svarstymo sekantis etapas, kuriam griežtą NE taria ne tik LŠS, bet ir daugelis kitų šeimos vertybes palaikančių organizacijų bei didžioji dauguma Lietuvos žmonių.

Partnerystė, santuoka

Deja organizatoriai ir dalyviai pasisako prieš mums svarbias vertybes:

  • žmonių teises
  • žmonių lygybę

Man baisu, kad yra krūvos žmonių, protestuojančių už tai, kad kitiems būtų sunkiau gyventi.

Sąmokslo teorijos apie valdžią ir nepasitikėjimo demokratija sklaida

Lietuvos šeimų sąjunga prisigalvoja visokių sąmokslo teorijų ir teigia:

Dabartinė situacija Lietuvoje, kai pačių valdančiųjų yra griaunami valstybės pamatai - skurdinama visuomenė, keliamos net valstybinių įmonių paslaugų, maisto produktų, kuro kainos, krizės laikotarpiu planuojami įvesti nauji mokesčiai ir taip vos beišgyvenant žmonėms

  • Kainos kyla visur pasaulyje - covid-19, bei Rusijos vykdoma agresija prieš Ukrainą sukėlė labai nepalankias ekonomines situacijas visur.
  • Apie naujus mokesčius paklausta viena maršietė atsakė “sekite seimo posėdžius ir žinosite”. Kvaila protestuoti, kai net nežinai apie ką protestuoji…
    • Apie mokesčių tvarkos keitimą diskusijos vyksta visuomet, visose šalyse.
    • Kiek suprantu, vienas jau labai ilgai trunkančių svarstymų apie tai yra nekilnojamojo turto apmokestinimas. Daugiau apie tai 15min.
    • Taip pat Lietuvos verslo konfederacijos pasiūlytas mokestis gynybai nelabai palaikomas valdžios.

Seime vykstant precedento neturintiems įstatymų stūmimo buldozerio principu procesams – visa tai verčia reaguoti visuomenę ir visuomenines organizacijas.

Seime diskusijos vyksta, balsavimas vyksta, Lietuvos išrinkta valdžia vykdo darbus, kuriuos pažadėjo vykdyti.

Blogai, kai visokie Rusijos propagandą platinantys tipai bando griauti pasitikėjimą Lietuvos demokratine sistema. Daugiau apie Lietuvos šeimų sąjūdžio dalyvavimą Rusijos propagandos sklaidoje skaitykite LRT tyrime “Lietuvos „penktoji kolona“: Rusijos propagandą platina šeimos gynėjai, sektos ir knygų apie Staliną leidėjai”.

Priminimai

  • Užtikrinti žmonių teises yra svarbu
  • Demokratija Lietuvoje veikia
  • Sąmokslo teorijas skleisti yra negerai
  • Apie praėjusių metų protestus rašėme čia

Kodėl taip jautrina jautrumas kalbai?

Vilniaus universitetas paskelbė lyčiai jautrios kalbos gaires

Orientavimasis į lyčiai jautrią kalbą reiškia, kad ji yra neatsiejama pagarbių darbo ir studijų santykių dalis, o konvencija vartoti gramatinę vyriškąją giminę kaip neutralią yra atgyvenusi ir dažnu atveju diskriminacinė. Todėl svarbu, kad administracinis, akademinis ir pedagoginis bendravimas žodžiu ir raštu, publikacijos, dokumentai ir kasdienė komunikacija atsižvelgtų į pakitusį ir tebekintantį jautrumą lyčiai ir įvairovei.

Po to, atbuleiviškoje spaudoje (labas Respublika[taškas]lt ir kiti!!) pasipylė pykčio kupini “straipsniai” apie naujakalbės kūrimą, apie vyrų ir moterų skirtumų neigimą, apie kovą prieš krikščionybę bei visokių kitokių sąmokslo teorijų.

Tad puiku, kad Delfi paskelbė Pauliaus Gritėno straipsnį “Kodėl taip jautrina jautrumas kalbai?”. Štai keletas citatų:

Tai nereiškia, kad universitete yra įtvirtinamos kažkokios konkrečios kalbos taisyklės ar formos. Tai nereiškia, kad kažkaip ribojama laisvė saviraiškai, kritikai, savitai interpretacijai ar pamatiniam nesutikimui. Gairių tikslas – paraginti atsižvelgti į kintančią socialinę, demografinę situaciją ir ne taip tolygiai kintančius statusus.

[…]

Štai tarkime, rodos, niekuo nekaltas kreipinys „drauge“ dėka komunistinio totalitarizmo nusikaltimų žmonijai įgavo tokias konotacijas, kad jums pavadinus mane „draugu Gritėnu“ aš galėčiau įsižeisti, numanydamas, kad taip referuojama į tariamas mano simpatijas komunizmui.

Panašiai mūsų kalboje funkcionuoja ir tam tikri išsireiškimai, kreipiniai ar formuluotės, kurios fiksuoja mažareikšmę ar antrinę moterų situaciją visuomenėje. Pripažindami, kad norime labiau lygiateisiškos visuomenės, turėtume atkreipti dėmesį į šias raiškos formas.

Tad visas skaitytojas ir skaitytojus kviečiu perskaityti šias gaires (PDF), tai tik 4 puslapiai teksto ir tik 2 nepilni puslapiai rekomendacijų.

Šeimos gynimo maršas kovos prieš išsigalvotus baubus

Šeštadienį, gegužės 15 bus “Didysis šeimos gynimo maršas”.

Apie tą nesąmonę nerašysiu, bet panašu, kad organizatoriai ir dalyviai pasisako prieš mums svarbias vertybes:

  • žmonių lygybę
  • žmonių teises

Žinoma, jie nesako, kad kovoja prieš žmonių lygybę. Vietoj to, kad išsiaiškintų, kas gi ta lygybė ir žmonių teisės, jie apipina savo išankstines nuostatas išsigalvotomis sąmokslo teorijomis, netikromis grėsmėmis įvairioms žmonių grupėms, prisikuria išsigalvotų blogiečių.

Maršo organizatoriai teigia “Mūsų šūkis: STIPRI ŠEIMA – STIPRI VALSTYBĖ!”

Aš irgi teigiu: Stipri šeima - stipri valstybė. Bet aš norėčiau, kad būtų padedama (arba bent jau netrukdoma) visoms šeimoms, o ne tik toms, kurios atitinka krikščioniškų bažnyčių tradicijas ar dogmas.

Priminimas

Dauguma žmonių, vadovaujasi gerais norais, bet norint priimti teisingus sprendimus, reikėtų remtis kuo tikslesne informacija ir mokslu, o ne išsigalvoti netikrų priešų.

Kaip skaityti Respublikos straipsnius? (apie dainą "Robinzonas")

Respublikos straipsnius derėtų skaityti labai skeptiškai ir pasitikrinti pirminius šaltinius.

Respublika rašo:

Netrukus pasirodė nauja peticija. Šį kartą jos iniciatorė reikalauja uždrausti Vitalijos Katunskytės dainą „Robinzonas“, nes „kūrinys skamba siaubingai ir gėdingai, jo tekstas ir potekstė smarkiai rasistinė“.

Aš pacituosiu peticijos tekstą:

Prašome Vitalijos Katunskytės viešai daugiau nebeatlikinėti kūrinio ROBINZONAS. Šių dienų kontekste kūrinys skamba siaubingai ir gėdingai, jo tekstas ir potekstė smarkiai rasistinė. Prie peticijos taip pat prisegti ir dainos žodžiai. Prašome NEKLAUSYTI kūrinio muzikos platformose, nes taip remiame atlikėją ir šį siaubingą, deja, netikėtai šiemet išgyvenantį renesansą, muzikos takelį.

Respublika prašymą neatlikinėti dainos ir kvietimą boikotuoti, vadina reikalavimu drausti. Labai apmaudu, kad žurnalistai ir redakcija, leidžia sau iškraipyti žodžius, vien tam, kad sukeltų nepagrįstą pasipiktinimo rekaciją. Gėda Respublikai!

Ką daryti?

  • Žmonėms - kviečiu neskaityti Respublikos straipsnių! :)
  • Respublikos redakcijai - kviečiu nustoti meluoti bei nustoti iškraipyti žodžius. Taip pat vertėų pateikti nuorodas į pirminius šaltinius.

Konservatoriai gina religinių organizacijų privilegiją žmonių teisėms trypti

Konservatoriai (Vilija Aleknaitė-Abramikienė) pergyvena, kad naujasis Lygių galimybių įstatymas nebeleistų religinėms organizacijom ir jų įsteigtoms įstaigoms diskriminuoti žmonių. Kiek suprantu tokios įstaigos apima ir katalikiškas mokyklas:

Su įstatymo įsigaliojimu į lygių galimybių kontrolieriaus reguliavimo sritį pateks privatus asmens ir šeimos gyvenimas, religinių bendruomenių ir bendrijų įsteigtų švietimo įstaigų ugdymo turinys, taip pat jų įsteigtų ir pagal jų etosą veikiančių organizacijų teikiamų gaminių, prekių ir paslaugų turinys.

Seimo narės nuomone, šių išlygų panaikinimas siaurina asmenų teisę į privatumą, riboja religijos laisvę.

– BNS

Pirminiai šaltiniai

Svarbu

Priminimas: Religijos laisvė yra svarbu, bet ne tiek, kad galima būtų žmonių teises trypti.

Taivane pristatytas homoseksualų santuokų įteisinimo projektas

Taivano valdančioji partija ketvirtadienį (2019-02-21) pristatė savo naujausius planus dėl pirmojo Azijoje įstatymo, kuriuo būtų įteisintos homoseksualių asmenų santuokos.

Teisės akto projekte siūloma tos pačios lyties poroms leisti sudaryti „nuolatines sąjungas“ ir suteikti joms apribotas teises įsivaikinti. Vis dėlto šiai iniciatyvai aršiai priešinasi konservatyvių pažiūrų grupės.

(Pagal Kauno diena)

Žalia šviesa lygioms galimybėms

Įjungėme unikalius pėsčiųjų šviesoforus su moters siluetu ir taip pažymėjome „Swedbank“ inicijuotos socialinės akcijos „Žalia šviesa lygioms galimybėms“ startą. Šia akcija bankas siekia atkreipti dėmesį į nelygybę tarp moterų ir vyrų darbo rinkoje ir paskatinti pokyčius visuomenėje bei versle.

Ką daryti?

Tai visos visuomenės problema. Štai keletas puslapių angliškai apie tai, ką reikėtų daryti verslams ir organizacijoms:

Konstitucinis teismas ir Lietuvos vyriausias administracinis teismas dėl vienos lyties porų

Į Konstitucinį Teismą kreipėsi Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Jis nagrinėja bylą, kurioje užsienietis, su Lietuvos piliečiu prieš trejus metus Danijoje sudaręs santuoką, skundžia Migracijos departamento sprendimą neišduoti leidimo gyventi šalyje. Šią savaitę KT, ėmęsis bylos, turėtų išaiškinti, ar Konstitucijai neprieštarauja normos, neleidžiančios suteikti leidimo gyventi Lietuvoje su Lietuvos piliečiu susituokusiam užsieniečiui. Nors teismas į KT kreipėsi dar 2016 m. pabaigoje, bylos nagrinėjimas pradėtas tik dabar, kai ESTT jau paskelbė, kad tos pačios lyties bendrijos šalių partneriai turi teisę gyventi bet kurioje valstybėje narėje, net jeigu ji nepripažįsta tos pačios lyties santuokų.

(Pagal ve)

Pats Vakarų Ekspreso straipnis yra apie tai, kaip krikščionys nori diskriminuoti LGBT bendruomenę, nes lygybės įteisinimas pažeistų krikščionių teisę diskriminuoti žmones.

Priminimas

Teisės – ne pyragas, lygių teisių užtikrinimas kitiems, nereiškia, kad tau tų teisių liks mažiau.

Šaltiniai

  • Konstitucinis teismas – Pradedama nagrinėti byla pagal prašymą ištirti leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje išdavimo užsieniečiui, kitoje valstybėje susituokusiam su tos pačios lyties Lietuvos Respublikos piliečiu, teisinio reguliavimo atitiktį Konstitucijai
  • Prašymas Konstituciniam teismui.

Tos pačios lyties sutuoktiniai turi teisę gyventi bet kurioje ES valstybėje

Birželio mėnesį pražiopsojom paskelbti puikią naujieną:

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) šiandien [2018 birželį] paskelbė sprendimą byloje Relu Adrian Coman ir kt., kuriuo teigiama, kad sąvoka „sutuoktinis“, vartojama reglamentuojant apsigyvenimo laisvę Sąjungoje, apima ir tos pačios lyties partnerius.

Liuksemburge įsikūręs aukščiausios instancijos ES teismas nusprendė, kad homoseksualų pora, rumunas ir amerikietis, turi tas pačias gyvenimo vietos teises kaip ir kitos Sąjungoje susituokusios poros.

„Nors valstybės narės gali nevaržomai pasirinkti, ar numatyti tos pačios lyties asmenų santuokas savo vidaus teisinėje sistemoje, jos negali riboti Sąjungos piliečio apsigyvenimo laisvės atsisakydamos jo tos pačios lyties ne ES pilietybę turinčiam sutuoktiniui suteikti išvestinę teisę apsigyventi jų teritorijoje“, – rašoma Teisingumo Teismo spaudos pranešime.

(Pagal bernardinai)

2017 m. Lyčių lygybės indeksas. Pažanga sraigės greičiu

Atnaujintame Lyčių lygybės indekse pateikiama informacija apie šiandieninę padėtį Europoje. Žengiame pirmyn, tačiau bendra pažanga yra labai lėta. ES rodiklis (66,2 iš 100 balų) yra vos keturiais balais geresnis nei prieš dešimt metų. Pirmaujanti šalis yra Švedija, kurios balas – 82,6, o Graikija nusmuko į pačią apačią (50 balų). Prizas didžiausią pažangą padariusiai šaliai atitenka Italijai, kuri žengė didelį žingsnį į priekį – šalis savo rezultatą pagerino 12,9 balo ir šoktelėjo į 14 vietą.

„Į priekį judame vėžlio greičiu. Mums dar daug teks nuveikti, kol visuomenėje bus užtikrinta lyčių lygybė, ir visoms Europos Sąjungos šalims yra kur tobulėti. Kai kuriose srityse nelygybė yra net didesnė nei prieš dešimt metų. Mūsų Lyčių lygybės indeksas aiškiai parodo, ar valstybės politika atitinka moterų ir vyrų poreikius ir ar ji yra veiksminga“, – teigė Europos lyčių lygybės instituto (EIGE) direktorė Virginija Langbakk.

„Sprendžiant iš naujų Lyčių lygybės indekso rezultatų, nelygybė vis dar egzistuoja visose gyvenimo srityse. Tai reiškia, kad Europa privalo imtis veiksmų. Šiemet pasiūlysiu papildomų priemonių, kurios galėtų padėti įgalinti moteris ir užtikrinti vienodą užmokestį už vienodą darbą. Lygybės siekiama ne tam, kad moterys būtų panašesnės į vyrus, o tam, kad būtų sukurta aplinka, kurioje tiek moterys, tiek vyrai turėtų vienodas galimybes rinktis ir galėtų visapusiškai dalyvauti socialiniame, darbo ir šeimos gyvenime“, – teigė už teisingumą, vartotojų reikalus ir lyčių lygybę atsakinga Komisijos narė Věra Jourová.

(Pagal lygus.lt)

 

Senesni
Paieška
Naujausi įrašai
Skyreliai
Žymos
Papildoma

Įrašų RSS

Laisvamaniai Mastodone @laisvamaniai@mas.to

Laisvamaniai Telegram'oje

Laisvamaniai Facebook'e