Kandidatai į prezidentus: Ingrida Šimonytė

Atnaujinta 2019-03-15

Pristatymas: pabandysiu atrinkti keleto populiariausių kandidatų į prezidentus pasisakymus temomis, kurios susijusios su laisvamanių vertybėmis (tiek už, tiek prieš).

TLDR; Ingrida Šimonytė - nepaisant to, kad konservatorė, bet vertybiškai nelabai tolima nuo laisvamanių, bet WTF Trumpas???

Pagal 15min skelbtą pokalbį su Ingrida Šimonyte:

– Ar skaitote horoskopus? Ar jais tikite?

– Oi, ne. Na, skaityti kartais skaitau, kad pasijuokčiau, pralinksminčiau savo arba kitų dieną. Bet kad tikėčiau, tai tikrai ne.

…

– Barackas Obama ar Donaldas Trumpas?

(Susimąsto) - Įdomus klausimas… Sakyčiau, kad Donaldas Trumpas. Pagal tai, kokia nauda Lietuvai, sakyčiau, kad Trumpas.

Pagal Lietuvos žinias:

Klausiama, ar pritartų tos pačios lyties asmenų partnerystei, I. Šimonytė sakė balsavusį už tokio projekto pateikimą Seime, tačiau jis buvo atmestas.

„Yra buvę du įstatymų projektai Seime, iš kurių už vieną balsavau, už kitą ne. Ir nebalsavau už tą, kuris bandė partnerystę apibrėžti kaip tam tikrą uabą. Aš tikrai nemanau, kad žmonių tarpusavio santykius dera apibrėžti kaip tam tikrus komercinius dalykus. (…) Jei mes kalbame apie partnerystę kaip ji suprantama Vakaruose, už tokį įstatymo projektą aš balsavau ir nematau jokio reikalo keisti savo nuomonę“, – sakė parlamentarė.

Ji taip pat pažymėjo, kad partnerystės institutas reikalingas ne tik homoseksualiems žmonėms, nes šalyje apie 40 proc. vaikų gimsta ne santuokoje ir „negalima ignoruoti, kad tokia yra realybė ir bandyti visus įpaišyti į kažkokią schemą“.

…

Bet klausiama, ar reikėtų keisti Konstitucijos įrašą, jog santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu, parlamentarė teigė, jog tai esantis sudėtingas klausimas, ir iš pradžių reikėtų išspręsti situaciją dėl partnerystės, nes ji Lietuvoje iki šiol neįteisinta.

„Aš manau, kad pradžioje mes turime išspręsti, ko neišsprendžiame keliolika metų. Civilinis kodeksas galioja nuo 2001 metų, ten yra partnerystės institutas įtvirtintas“, – kalbėjo I. Šimonytė.

Pagal pozicija (prie šio straipsnio yra prisegtas I. Šimonytės atsakymas į TS-LKD jai užduotus vertybinius klausimus):

tvirtai pasisakoma už partnerystės kaip alternatyvos tradicinei šeimai įteisinimą; aiškiai išreiškiamas palaikymas Stambulo konvencijai (…)); pritariama (…) leisti asmens dokumentų įrašuose naudoti ne lietuviškas raides. (…) abortų klausimu I. Šimonytė išsakė pritarimą, jog valstybei būtina daryti viską, kad moterys išvengtų svarstymo apie nėštumo nutraukimą.

…

Esu įsitikinusi, kad kiekvienas suaugęs žmogus turi teisę laisvai spręsti, savo santykių su kitais suaugusiais žmonėmis bei įsipareigojimų jiems klausimą.

Komentarai

Kviečiu apie šios kandidatės atitikimą laisvamaniškoms vertybėms padiskutuoti tviteryje.

Apie naują tvarką dėl kompensuojamųjų vaistų

– Ministre, rytoj keičiasi tvarka. Pacientams, kuriems vaistas išrašytas pirmą kartą ar po ilgesnės nei 6 mėn. pertraukos, bus išduodamas kainos konkursą laimėjęs vaistas. Kitaip sakant, pacientas turės pirkti pigiausią jam pasiūlytą vaistą. Gal galite pasakyti šios tvarkos naudą?

– Nauda pirmiausia bus finansinė tiek pacientams, tiek Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui. Mes nesame kažkokie pionieriai šioje srityje, tikrai ne viena šalis panašias priemones turi.

Tikslas yra paskatinti parduoti vaistą, kuris niekuo iš esmės nesiskiria ir nepermokėti už generinius vaistus – tokius, kurie yra gaminami daugelio gamintojų. Ir pačius gamintojus paskatinti konkuruoti kaina.

(Pagal lrytas)

Puiki tvarka!

Nepermokėti už vaistus - svarbu, ypač tada, kai vaistai kompensuojami iš bendro katilo, kuris yra ribotas.

Jeigu neiššvaistysime pinigų tokiems patiems, bet brangesniems vaistams, tai liks daugiau lėšų paskirstyti ten, kur alternatyvų nėra.

Papildyta kovo 11 komentaru, kurį skaitytojas qwer parašė po Verslo Žinių straipsniu

Vaistas, kurio gamintojas daugiausia investuoja į reklamą ir tiekimo grandinę, visada gydo geriausiai. O koks dar pagrįstas šv.“teisės rinktis” šalininkų argumentas, jei pacientas niekuo daugiau argumentuoti negali?

Gydytojas VZ redakcijai dar kartą paaiškintų, kad gydo ne vaistas, o jame esanti (cheminė) veiklioji medžiaga, kuri yra apskaičiuojama. Jei Veryga pasižiūrėjęs į mūsų išleidžiamas vaistams sumas bando tas išlaidas mažinti, raginimai “duoti” kiekvienam vaisto vartotojui po krepšelį gina aukštesnes kainas ir didžiųjų gamintojų verslo pajamas. Gąsdinimai “neduosit, tai nemokėsim mokesčių” jau kvepia problemom su galva, nes absoliučią daugumą vaistų sunaudoja pensininkai, kurie jau mokėjo mokesčius anksčiau, dabar už juos moka tie, kam vaistų laimei dar tiek nereikia. Taigi, palikti pensininkams teisę spręsti galima tik įrodžius, kad originalaus vaisto poveikis konkrečiam asmeniui lyginant su generiniu yra objektyviai geresnis, nes pataikauti jų norui matyti tą patį prekės ženklą pritaria tik uždirbantys iš jo tiekimo grandinės.

O šiaip atsakymas į visus su mokesčių paskirstymu išlaidoms nepasitenkinimus vienas - esam po Rumunijos ir Bulgarijos nuo galo pagal biudžeto dydį lyginant su BVP ES. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9409920/2-28112018-AP-EN.pdf/54409e5e-6800-4019-b7c1-580797a67001

Todėl arba teks nuolat taupyti ir negauti tiek ir tokių kokybiškų viešų paslaugų, kaip norėtųsi, arba spausti politikus protingai didinti mokesčius, pirmiausia turtui ir kapitalui.

Man asmeniškai gaila, kad Veryga taip puolamas. Gerai, kad jo pusėje mokslas, o blogai, kad visi žurnalistpalaikiai ignoruoja mokslą ir vaikosi pigių sensacijų.

Lietuvos vyriausybė prieš GMO - apmaudu, kad stabdome mokslo ir technologijų pažangą

Aplinkos ministerijos Gamtos apsaugos ir miškų politikos grupės vyresnysis patarėjas Vilmantas Graičiūnas: GMO kultūros Lietuvoje neauginamos. Vyriausybės programoje nurodyta kad „laikysimės griežtos genetiškai modifikuotų organizmų (GMO) atsisakymo (draudimo) Lietuvoje politikos. Prioritetą teiksime pastangoms išsaugoti visuomenės sveikatą, žemės ūkio ir aplinkos kokybę - žemės ūkio gamyboje nebus leista naudoti GMO“. Pasėliuose niekada nebuvo rasta GMO. Taigi tirti GMO poveikį vabzdžiams neturime galimybių (nėra GMO, nėra ir poveikio). “

(Pagal Respublika)

Gan apmaudu, kad Lietuva pasirinko remti žmonių baimes, o ne tobulinti pasaulį.

GMO privalumai

Ūkyje:

  • didesnis derlius arba mažesnis poreikis žemei tam pačiam derliui gauti
  • ligoms ar kenkėjams atsparesni augalai
  • sveikesnis maistas (pvz. auksiniai ryžiai)
  • greitesnis augimas

Laboratorijoje:

  • medžiagų (vaistų) sintezė (tam naudojamos bakterijos bei gyvuliai)

Pirminiai šaltiniai

Pinterest, Facebook ir valstybinės sveikatos apsaugos organizacijos prieš antivakserius

Pinterest 2019 vasarį uždraudė antivakserišką turinį, neberodo jo paieškoje ir šalina antivakseriškus paveiksliukus.

Pinterest atstovas teigė, kad atpažinti dezinformaciją ir demagogiją daugelyje sričių yra sunku, tačiau su vakcinomis yra paprasta, mokslas vakcinų naudą ir saugumą rodo vienareikšmiškai.

(Pagal fastcompany.com)

Facebook (ir jų prižiūrima Instagram) 2019 kovo pradžioje paskelbė, kad šalins antivakserių reklamas, bei Facebook neberekomenduos antivakseriškų grupių ir puslapių.

(Pagal stuff.co.nz)

Naujosios Zelandijos sveikatos apsaugos organizacijos ragina rengti prieš antivakcinavimą nukreiptas akcijas.

(Pagal radionz.co.nz)

Terminai

Antivakseriai - prieš vakcinavimą pasisakantys asmenys ir organizacijos, Pasaulio sveikatos organizacija šiemet antivakcinavimo judėjimą ir jo paveiktus žmones įvardino kaip vieną didžiausių grėsmių visuomenės sveikatai.

Kiek žmonių skiepijasi nuo gripo?

TLDR; Baisi statistika: nuo gripo skiepijasi tik apie 5% žmonių, o visi mirę nuo gripo nebuvo pasiskiepiję.

Po įrašo apie mirčių nuo gripo statistiką Lietuvoje, kažkas feisbuke parašė komentarą:

He he… Įdomi statistika - kuo daugiau žmonių skiepijasi, tuo daugiau miršta 🤔

Tad tai paskatino mane pasidomėti, kiek gi žmonių skiepijasi nuo gripo?

Kaip informuoja Užkrečiamų ligų ir AIDS centras (ULAC), nuo 2017 m. rugsėjo mėnesio iki 2018 m. sausio mėnesio 1 d. iš įsigytų 123 470 sezoninio gripo vakcinų dozių, įskiepyta 120 838 (97,9 proc.). Šį gripo sezoną savo lėšomis nuo gripo pasiskiepijo 28 304 suaugusieji. Praėjusį 2016–2017 m. gripo sezoną šis skaičius siekė 19 247 asmenų.

(Pagal delfi)

Šiuo metu Lietuvoje gyvena apie 2,8 mln žmonių.

Tad besiskiepijančių nuo gripo yra vos 5%. (123470 + 28304)/2800000 ir spėju, kad tie skaičiai nelabai kinta iš metų į metus.

Taip pat, pasak paskutinių trijų pilnų epidemiologinių ataskaitų (2015-2016 sezono, 2016-2017, 2017-2018 sezono), nė vienas nuo gripo miręs asmuo nebuvo pasiskiepijęs nuo gripo.

2015-2016 m. gripo sezoną nuo gripo mirė 22 asmenys (14 vyrų ir 8 moterys). 21 atvejis patvirtintas laboratoriškai ir 1 kliniškai. Visiems asmenims, kuriems laboratoriškai buvo nustatyta diagnozė, Nacionalinėje visuomenės sveikatos priežiūros laboratorijoje buvo išskirtas gripo A virusas. Visi mirusieji nebuvo skiepyti sezoninio gripo vakcina.

bei

2016-2017 m. gripo sezoną nuo gripo mirė 3 asmenys (1 vyras ir 2 moterys), kuriems laboratoriškai buvo nustatyta diagnozė ir Nacionalinėje visuomenės sveikatos priežiūros laboratorijoje (toliau - NVSPL) buvo išskirtas gripo A virusas. Šie asmenys buvo vyresni nei 80 metų amžiaus ir nebuvo pasiskiepiję.

bei

2017-2018 m. gripo sezono metu nuo gripo mirė 14 asmenų (6 vyrai ir 8 moterys), kuriems laboratoriškai buvo patvirtinta diagnozė ir nustatytas B tipo gripo virusas. (…) Didžioji dalis asmenų buvo vyresni nei 65 m. amžiaus ir nebuvo pasiskiepiję, nors visi jie priklausė 65 m. ir vyresnių asmenų rizikos grupei ir turėjo galimybę nemokamai pasiskiepyti sezonine gripo vakcina.

Šį gripo sezoną jau mirė 23 žmonės

Gripo sezonas Mirtys Lietuvoje
2016-2017 3
2017-2018 14
2018-2019 23

Amazon Prime pašalino antivakcinavimo propagandos filmus

Amazon Prime yra Netflix atitikmuo veikiantis kiek mažesniame šalių skaičiuje. 2019 kovo pirmą jie pašalino antivakcinavimą propaguojančius filmus.

Puiki pergalė! Bet daug geriau būtų, jeigu video paslaugas teikiančios organizacijos užsiimtų tinkama redakcine veikla nuo pat pradžių.

(Pagal Buzzfeed News - Amazon Removed Anti-Vax Documentaries from Prime Video)

Sveikatos apsaugos ministerija atsako į devynis klausimus apie vakcinas

Pateiksiu kelis klausimus, į kuriuos norėčiau gauti viešą atsakymą, manau, tai išsklaidytų tėvų abejones ir įtarimus. Šias nuomones išgirdau domėdamasi skiepų tema, dažniausiai tai buvo teiginiai į mano klausimą, kam valstybei reiktų kenkti mūsų vaikams? Jei tai įmanoma, norėčiau kad pakomentuotų Sveikatos apsaugos ministerija.

Žinau, kad kai kurie klausimai yra juokingi ir absurdiški, bet būtent dėl šitų priežasčių tėvai neskiepija savo vaikų.

1. Ar tiesa, kad skiepai turi daug dažniau pajaučiamą šalutinį poveikį negu yra skelbiama oficialiai?

Nepageidaujamos reakcijos ir jų dažnis yra nurodomi vakcinos specialiose produkto charakteristikose (anotacijoje). Vakcinų saugumas vertinamas klinikinių tyrimų metu dar iki jos registracijos. Beje, ši tvarka tokia pati visiems vaistiniams preparatams (ar tai būtų vakcina, ar antibiotikai, ar bet koks kitas vaistas).

Gydytojas, įtaręs ar nustatęs nepageidaujamą reakciją į skiepus, privalo apie tai pranešti atsakingoms institucijoms (pildomas protokolas su informacija apie vakciną ir pasireiškusią reakciją). Apie nepageidaujamas reakcijas gali pranešti ir patys pacientai (Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centras). Informacija (apibendrinta) apie nepageidaujamas reakcijas yra skelbiama viešai.

(Pagal Delfi)

Papildomos nuorodos

Keletas nuorodų, tipams tikintiems, kad informacija apie nepageidaujamas reakcijas į skiepus yra slepiama:

Bažnyčia rinkimuose

Visuomenės nuomonės apklausos rodo, kad žmonės kratosi dvasininkų įtakos politikoje, tačiau religingumą sociologai išskiria kaip vieną esminių veiksnių, lemiančių lietuvių pasirinkimą rinkimuose.

Tačiau tai, kad religingumas padeda piliečiams apsispręsti rinkimuose, nereiškia, kad gyventojai nori girdėti dvasininkus agituojant už vieną ar kitą kandidatą. Priešingai – Europos vertybių tyrimo duomenimis, 2008 m. 56 proc. Lietuvos gyventojų sutiko su teiginiu, kad dvasininkai turėtų nesikišti į politiką. reklama

Pasak Vilniaus universiteto (VU) Filosofijos fakulteto docentės, sociologės Rūtos Žiliukaitės, atnaujinti, tačiau dar nepublikuoti to paties tyrimo duomenys rodo, kad šiuo metu absoliuti dauguma Lietuvos gyventojų mano, kad dvasininkams politikoje – ne vieta.

(Pagal Alfa)

Klaipėdoje šarlatanė nusitaikė į patiklius tėvus

Vakarų ekspresas rašo, kad “Šarlatanė nusitaikė į patiklius tėvus”:

Sumoki 3 eurus ir jums į pagalbą atskuba antgamtinės galios. Toks gundantis pasiūlymas pasirodė vienoje „Facebook“ klaipėdiečių grupėje. Magišką verslą prasukti mėginanti moteris siūlo apyrankes, kurios apsaugo vaikus „nuo blogų akių„.

„Vakarų ekspresas“ susisiekė su „magiškas“ apyrankes pardavinėjančia moterimi ir išsiaiškino daugiau šio verslo, į pagalbą pasitelkiančio antgamtines galias, detalių.

„Apsaugo nuo nužiūrėjimo, kad joks piktas žmogus <…> nepalinkėtų blogo“, - patikslino „verslininkė“ ir pridūrė, kad vienos apyrankės kaina siekia 3 eurus.

Be to, ji prasitarė, kad apyrankės šventintos Izraelyje. „Gal galite pateikti įrodymą, ar kokią fotografiją, kad jas tikrai pašventino Izraelyje?“ - pasiteiravau „geradarės“. Tačiau nuotraukos, deja, nesulaukiau. „O kas jūs toks, kad aš įrodinėčiau?“ - rėžė burtininkų užtarėja.

Puiku, kad kartais žurnalistai nesibodi pavadinti dalykų tikrais vardais.

Tačiau už žurnalistikos kokybę “Vakarų ekspresas” visgi gauna dvejetą: jie sugebėjo pasikalbėti su ekspertais, kurie net nelabai suprato ar kalba eina apie apsaugojimą nuo piktų burtų, ar apie prastą regėjimą.

Naujesni
Senesni
Paieška
Naujausi įrašai
Skyreliai
Žymos
Papildoma

Įrašų RSS

Laisvamaniai Mastodone @laisvamaniai@mas.to

Laisvamaniai Telegram'oje

Laisvamaniai Facebook'e