Pagalba balsuojant: šie kandidatai į Europos Paralamentą pasižadėjo trypti žmonių teises (2019)

Nieko bendro su laisve neturintis Laisvos Visuomenės Institutas skelbia, EP kandidatų, pasiašiųsių žmonių teises trypti kviečiantį manifestą, sąrašą. Jūsų pasirinkimas renkant EP paralamentą sutrumpėjo 61-u asmeniu!

Šie asmenys pasižadėjo kovoti prieš LGBT ir moterų teises:

  • A. Kubilienė, M. Bastakis, E. Vareikis (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos sąrašas);
  • R. J. Dagys, S. Šedbaras, V. Aleknaitė-Abramikienė, J. Razma, A. Ažubalis, A. Kupčinskas (Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų sąrašas);
  • Naglis Puteikis (Lietuvos centro partijos sąrašas);
  • Visas visuomeninio rinkimų komiteto „Vytautas Radžvilas: susigrąžinkime valstybę“ sąrašas;
  • R. Paksas, V. Staniulis, A. Raščius, R. Jankauskas, D. Sinkevičius, R. Andrikis (visuomeninio rinkimų komiteto „Prezidento Rolando Pakso judėjimas“ sąrašas);
  • Visas „Valdemaro Tomeševskio bloko“ sąrašas;
  • A. Paulauskas, G. Krasauskienė (visuomeninio rinkimų komiteto „Stipri Lietuva vieningoje Europoje“ sąrašas).

Manifestu kandidatai įsipareigojo:

  • Pripažinti vyro ir moters papildomumą nepritariant bandymams politikos priemonėmis ištrinti lyčių skirtumus; (Taip jie vadina LGBT diskriminavimą)
  • Gerbti santuokos institutą, prieštarauti bet kokiam ES kišimuisi sprendžiant teisinio santuokos apibrėžimo klausimą (Taip jie vadina kitas LGBT diskriminavimo formas)
  • Gerbti žmogiškojo gyvenimo orumą nuo prasidėjimo iki natūralios mirties; (Taip jie vadina abortų ir eutanazijos draudimą)
  • Užtikrinti pagarbą ir paramą tėvų teisei rūpintis vaikų išsilavinimu derinant tai su jų kultūrinėmis, moralinėmis ir religinėmis tradicijomis ir kita. (Taip jie vadina “auklėjimo laisvę” - leisti mušti vaikus, leisti nevakcinuoti vaikų, leisti tėvams brukti vaikams į galvą visokius religinius ir antimokslinius dalykus, laisvę atimti iš vaikų tinkamą lytinį švietimą, ir pan.).

(Pagal (Veidmainiškas) Laisvos Visuomenės Institutas)

Kandidatai į prezidento postą ir jų vertybės (2019)

Krikščioniškos kultūros institutas paruošė knygutę su kai kuriais kandidatų atsakymais į 10 vertybinių klausimų, tokių kaip:

  1. Ar Lietuvoje žmogaus gyvybė turėtų būti saugoma nuo pat atsiradimo uždraudžiant abortus pagal pareikalavimą?
  2. Lietuvoje reikėtų saugoti vyro ir moters santuoka pagrįstos šeimos sampratą ar įteisinti tos pačios lyties asmenų partnerystę?

Kadangi katalikų ir laisvamanių vertybės daugeliu šių klausimų kertasi, tai tikimės, kad ši knygutė (PDF formatu, 230k) padės atsijoti pačius nepriimtiniausius kandidatus.

(Pagal KKI)

Kandidatai į prezidentus: Ingrida Šimonytė

Atnaujinta 2019-03-15

Pristatymas: pabandysiu atrinkti keleto populiariausių kandidatų į prezidentus pasisakymus temomis, kurios susijusios su laisvamanių vertybėmis (tiek už, tiek prieš).

TLDR; Ingrida Šimonytė - nepaisant to, kad konservatorė, bet vertybiškai nelabai tolima nuo laisvamanių, bet WTF Trumpas???

Pagal 15min skelbtą pokalbį su Ingrida Šimonyte:

– Ar skaitote horoskopus? Ar jais tikite?

– Oi, ne. Na, skaityti kartais skaitau, kad pasijuokčiau, pralinksminčiau savo arba kitų dieną. Bet kad tikėčiau, tai tikrai ne.

– Barackas Obama ar Donaldas Trumpas?

(Susimąsto) - Įdomus klausimas… Sakyčiau, kad Donaldas Trumpas. Pagal tai, kokia nauda Lietuvai, sakyčiau, kad Trumpas.

Pagal Lietuvos žinias:

Klausiama, ar pritartų tos pačios lyties asmenų partnerystei, I. Šimonytė sakė balsavusį už tokio projekto pateikimą Seime, tačiau jis buvo atmestas.

„Yra buvę du įstatymų projektai Seime, iš kurių už vieną balsavau, už kitą ne. Ir nebalsavau už tą, kuris bandė partnerystę apibrėžti kaip tam tikrą uabą. Aš tikrai nemanau, kad žmonių tarpusavio santykius dera apibrėžti kaip tam tikrus komercinius dalykus. (…) Jei mes kalbame apie partnerystę kaip ji suprantama Vakaruose, už tokį įstatymo projektą aš balsavau ir nematau jokio reikalo keisti savo nuomonę“, – sakė parlamentarė.

Ji taip pat pažymėjo, kad partnerystės institutas reikalingas ne tik homoseksualiems žmonėms, nes šalyje apie 40 proc. vaikų gimsta ne santuokoje ir „negalima ignoruoti, kad tokia yra realybė ir bandyti visus įpaišyti į kažkokią schemą“.

Bet klausiama, ar reikėtų keisti Konstitucijos įrašą, jog santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu, parlamentarė teigė, jog tai esantis sudėtingas klausimas, ir iš pradžių reikėtų išspręsti situaciją dėl partnerystės, nes ji Lietuvoje iki šiol neįteisinta.

„Aš manau, kad pradžioje mes turime išspręsti, ko neišsprendžiame keliolika metų. Civilinis kodeksas galioja nuo 2001 metų, ten yra partnerystės institutas įtvirtintas“, – kalbėjo I. Šimonytė.

Pagal pozicija (prie šio straipsnio yra prisegtas I. Šimonytės atsakymas į TS-LKD jai užduotus vertybinius klausimus):

tvirtai pasisakoma už partnerystės kaip alternatyvos tradicinei šeimai įteisinimą; aiškiai išreiškiamas palaikymas Stambulo konvencijai (…)); pritariama (…) leisti asmens dokumentų įrašuose naudoti ne lietuviškas raides. (…) abortų klausimu I. Šimonytė išsakė pritarimą, jog valstybei būtina daryti viską, kad moterys išvengtų svarstymo apie nėštumo nutraukimą.

Esu įsitikinusi, kad kiekvienas suaugęs žmogus turi teisę laisvai spręsti, savo santykių su kitais suaugusiais žmonėmis bei įsipareigojimų jiems klausimą.

Komentarai

Kviečiu apie šios kandidatės atitikimą laisvamaniškoms vertybėms padiskutuoti tviteryje.

Kandidatai į prezidentus vs laisvamaniškos vertybės

Gitanas Nausėda – panašu, kad tai politikierius nenorintis įžeisti nė vienos grupės, bet neketinantis daryti visiškai nieko, kad situacija būtų pakeista.

Gitano Nausėdos pasisakymas lrytas:

„Homoseksualūs asmenys turi jaustis visateisiais piliečiais, mes negalima numoti ranka į tai, kad didžioji dauguma Lietuvos žmonių dar negali balsuoti už, jie nėra pasiruošę. Gal diskusijose nereikės laužyti rankų, kad įstatyminiu būdu būtų priimti tam tikri teisės aktai, reikėtų, kad tai gimtų visos visuomenės sutarimu. Visiems dėl to būtų paprasčiau gyventi“, – pasakojo ekonomistas. Jis teigė, kad tokiu būdu būtų galima išvengti „trinties ir nepasitenkinimo“. „Mūsų visuomenė šiuo klausimu yra dar labai konservatyvi“, – situaciją vertino jis.

Apie abortus jo pasisakymą sunku interpretuoti, gali būti, kad jis prieš draudimą, bet gali būti, kad jis už bet kokį moterų atkalbinėjimą nuo abortų:

„Reikia spręsti iš kitos pusės – nedrausti moteriai to, ką gyvenimas priverčia padaryti, bet edukuoti taip, kad tokių situaciją susidarytų kiek galima mažiau. Kad žmonės suprastų, jog turi būti tokie santykiai, kad nereikėtų vaikučio tokiomis sąlygomis aukoti“, – pasakojo G.Nausėda.

Skleidžia keistas sąmokslo teorijas apie liberalizmą (žr. video kuris pridėtas prie to straipsnio lryte).

Vygaudas Ušackas – tipiškas konservatorius, Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos narys. Panašu, kad jo vertybės nelabai sutampa su laisvamaniškomis vertybėmis.

Nepaisant to, jis visgi pasisako už dvigubą pilietybę

„Įtvirtinkime žodžius, kad kiekvienas lietuvis, kur jis bebūtų, yra svarbiausia vertybė, ir pagaliau užbaikime ginčus dėl dvigubos pilietybės“, – kalbėjo jis.

Tikintis religiniais niekais (arba bent jau tuo manipuliuojantis):

Su savo mylimos šeimos ir jūsų palaikymu bei Dievo palaima aš sieksiu būti jūsų viltis, valia ir išmintis“, – tęsė V.Ušackas.