Facebook iš savo platformų Facebook ir Instagram išmetė keletą neapykantą ir smurtą skatinančių asmenų

Facebook iš savo platfomų Facebok ir Instagram išmetė Louis Farrakhan, Milo Yiannopoulos, InfoWars ir kitus už neapykantos ir smurto skatinimą.

(Pagal CNN)

Per mažai, per vėlai. Reikia tokius tipus ir organizacijas šalinti ne tada, kai jie surenka šimtatūkstantines auditorijas, o tada, kai jie pradeda kurstyti neapykantą.

Apie naują tvarką dėl kompensuojamųjų vaistų

– Ministre, rytoj keičiasi tvarka. Pacientams, kuriems vaistas išrašytas pirmą kartą ar po ilgesnės nei 6 mėn. pertraukos, bus išduodamas kainos konkursą laimėjęs vaistas. Kitaip sakant, pacientas turės pirkti pigiausią jam pasiūlytą vaistą. Gal galite pasakyti šios tvarkos naudą?

– Nauda pirmiausia bus finansinė tiek pacientams, tiek Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui. Mes nesame kažkokie pionieriai šioje srityje, tikrai ne viena šalis panašias priemones turi.

Tikslas yra paskatinti parduoti vaistą, kuris niekuo iš esmės nesiskiria ir nepermokėti už generinius vaistus – tokius, kurie yra gaminami daugelio gamintojų. Ir pačius gamintojus paskatinti konkuruoti kaina.

(Pagal lrytas)

Puiki tvarka!

Nepermokėti už vaistus - svarbu, ypač tada, kai vaistai kompensuojami iš bendro katilo, kuris yra ribotas.

Jeigu neiššvaistysime pinigų tokiems patiems, bet brangesniems vaistams, tai liks daugiau lėšų paskirstyti ten, kur alternatyvų nėra.

Papildyta kovo 11 komentaru, kurį skaitytojas qwer parašė po Verslo Žinių straipsniu

Vaistas, kurio gamintojas daugiausia investuoja į reklamą ir tiekimo grandinę, visada gydo geriausiai. O koks dar pagrįstas šv.“teisės rinktis” šalininkų argumentas, jei pacientas niekuo daugiau argumentuoti negali?

Gydytojas VZ redakcijai dar kartą paaiškintų, kad gydo ne vaistas, o jame esanti (cheminė) veiklioji medžiaga, kuri yra apskaičiuojama. Jei Veryga pasižiūrėjęs į mūsų išleidžiamas vaistams sumas bando tas išlaidas mažinti, raginimai “duoti” kiekvienam vaisto vartotojui po krepšelį gina aukštesnes kainas ir didžiųjų gamintojų verslo pajamas. Gąsdinimai “neduosit, tai nemokėsim mokesčių” jau kvepia problemom su galva, nes absoliučią daugumą vaistų sunaudoja pensininkai, kurie jau mokėjo mokesčius anksčiau, dabar už juos moka tie, kam vaistų laimei dar tiek nereikia. Taigi, palikti pensininkams teisę spręsti galima tik įrodžius, kad originalaus vaisto poveikis konkrečiam asmeniui lyginant su generiniu yra objektyviai geresnis, nes pataikauti jų norui matyti tą patį prekės ženklą pritaria tik uždirbantys iš jo tiekimo grandinės.

O šiaip atsakymas į visus su mokesčių paskirstymu išlaidoms nepasitenkinimus vienas - esam po Rumunijos ir Bulgarijos nuo galo pagal biudžeto dydį lyginant su BVP ES. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9409920/2-28112018-AP-EN.pdf/54409e5e-6800-4019-b7c1-580797a67001

Todėl arba teks nuolat taupyti ir negauti tiek ir tokių kokybiškų viešų paslaugų, kaip norėtųsi, arba spausti politikus protingai didinti mokesčius, pirmiausia turtui ir kapitalui.

Man asmeniškai gaila, kad Veryga taip puolamas. Gerai, kad jo pusėje mokslas, o blogai, kad visi žurnalistpalaikiai ignoruoja mokslą ir vaikosi pigių sensacijų.

Gripas, neatsakinga žiniasklaida, pseudoekspertai ir netikras balansas

Nors pernai trivalentės vakcinos nuo gripo apsaugojo nedaugelį, sirgo tūkstančiai gyventojų, o keletas net mirė, valstybinės įstaigos ir šiemet pripirko tų pačių. Sveikatos apsaugos ministerijos atstovė Nerija Kuprevičienė LRT TELEVIZIJOS laidoje „Vartotojų kontrolė“ teigia – trivalentė vakcina užtikrina apsaugą nuo gripo, tad pirkti brangesnių neapsimoka.

(Pagal lrytas)

Gan idiotiška straipsnio pradžia, kai nepateikia informacijos apie tai, kiek iš sirgusiųjų buvo pasiskiepiję (deja, aš neradau statistikos apie tai).

Taip pat, absoliuti dauguma žmonių Lietuvoje, nesiskiepija nuo gripo, tad nesistebėkite, kad jie sirgs gripu.

O dar, dauguma statistikos Lietuvoje yra pateikiama apie gripą ir ūmias viršutinių kvėpavimo takų infekcijas kartu (nes jas sunku atskirti be laboratorinių tyrimų), o skiepus turime tik nuo gripo.

Infektologas prof. habil. dr. Arvydas Ambrozaitis skatina skiepytis kasmet, nes labai sunku prognozuoti, kiek pavojingas bus gripo virusas. Tokiai nuomonei prieštarauja gydytoja homeopatė Daiva Jakubonienė. „Kiekviena intervencija turi riziką ir jeigu yra saugesnis būdas apsisaugoti, aš renkuosi pastarąjį“, – sako ji.

Kodėl LRT suteikia tribūną šarlatanams/homeopatams? Jau seniai išsiaiškinome, kad homeopatijos principai prieštarauja visoms mokslo žiniomis, o tyrimai rodo, kad homeopatija nepadeda nuo nieko. Tribūnos suteikimas homeopatams tik sukuria netikrą balansą ir dezinformuoja visuomenę.

Specialistai primena, kad reikėtų bijoti net ne paties gripo ar skiepo sukeltų trumpalaikių negalavimų, o po gripo gresiančių komplikacijų. Skiepai nuo susirgimo apsaugo apie 70 proc. pasiskiepijusių, o nuo komplikacijų – net 90 proc.

„Dažniausios komplikacijos – tai plaučių uždegimas, miokarditas, sinusitas, įvairių gretutinių ligų paūmėjimas, netgi insultas“, – vardija A. Ambrozaitis.

Kai „Lietuvos rytas“ rekomenduoja spiritu trinti bambą, skaitytojams belieka tik bandyti sugėdinti redakciją

<fb:post href=“https://www.facebook.com/lrytas.sveikata/posts/1431377670494125?comment_id=1431490620482830&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D” data-width=“552”></fb:post>

Liaudies medicinos šalininkai įsitikinę, kad per bambą galima įveikti peršalimą, gripą, pilvo skausmus ir menstruacijų spazmus.

Viskas labai paprasta – tereikia suvilgyti vatos gabalėlį 50 proc. stiprumo alkoholiu ir įsikišti į bambą. Tai geriausia padaryti vakare. Tam, kad vata nenukristų, užklijuokite pleistru.

Ar šis metodas iš tiesų atpalaiduoja ir gelbsti nuo skausmų – mokslinių įrodymų stinga.

Tad telieka parašyti atsakymą:

Liaudies medicina dažniausiai nesiskiria nuo „viena bobutė sakė“ arba „vienas mulkis prasimanė“. Jeigu vaisto efektyvumas nėra kone šimtaprocentinis, tai norint išsiaiškinti ar jis efektyvus reikia atlikti randomizuotus ir placebu kontroliuojamus tyrimus, o tada atidžiai išanalizuoti duomenis.

Liaudies patirtis paprastai pasireiškia ne tyrimais, ir ne ilgamečiais žiniuonių karta iš kartos perduodamais ir kruopščiai išanalizuotiais stebėjimais, o paprasčiausiais pasakojimais.

Netgi nenustebčiau, kad tokie patarimai gali būti atsiradę, vien pasišaipymo tikslais.

Įsivaizduokit karčiamoj kokį šmaikštuolį pasakojant peršalimu besiskundžiančiam kaimynui: „man irgi buvo baisus peršalimas, tai pasitryniau bambą spiritu, kaip mat praėjo.“

O po valandėlės prunkšti į kumštį iš patiklaus kaimyno. Dar, neduokdie, netyčia sloga per sutapimą tam kaimynui tikrai greitai praėjo!

Ką daryti?

Lietuvos ryto redakcijai  – nustoti skelbti tokius pseudo-patarimus, juolab, kad ir patys suprantate, jog tai neturi jokio pagrindo veikimui.

Kai žurnalistai žino, kad rašo nesąmones: pranašiški ženklai, išduodantys būsimo kūdikio lytį

Lietuvos rytas skelbia straipsnelį Pranašiški ženklai, išduodantys būsimo kūdikio lytį. Panašu, kad jie supranta, jog rašo niekus, tad pridėjo tokį kvailą prierašą:

Tiesa, turime įspėti, kad tai tėra su humoro pateikti patarimai, kurių nereikėtų priimti kaip grynos tiesos. Labiau šie bandymai nuspėti vaikelio lytį skirti toms būsimoms mamoms, kurios nevengia į pasaulį žvelgti su šypsena.

Ką daryti – nėščiosioms?

Jei norit sužinot kas gims ir jau matos pilvukas… paklauskit gydytojos, kai darys echoskopija… ir nereiks čia prisigalvot nesąmonių…

Ką daryti žurnalistams?

Jeigu žinote, kad tai nesąmonės, tai geriau nerašykit iš viso, vietoj to, kad slėptumėtės po nevykusiais „disclaimeriais“.

Ką daryti žurnalistams 2?

Įsikalti į durnas savo galvas, kad tikėjimas prietarais bei prietarų sklaida nėra tas pats kas „žvelgimas su šypsena į pasaulį“.

Netikras balansas – vanduo vasario 15 ir birželio 24 taip ir liks nestebuklingu vandeniu

Apie nuomonių balansą ir įvairovę kalbama penktame  Lietuvos žurnalistų etikos kodekso straipsnyje:

Gerbdamas nuomonių įvairovę, žurnalistas, viešosios informacijos rengėjas pateikia kuo daugiau vienas nuo kito nepriklausomų asmenų nuomonių. Ypač tai būtina, kai viešojoje informacijoje atsiliepiama į aktualius, neaiškius ar konfliktinius gyvenimo klausimus.

Kita vertus, žurnalistai turėtų suvokti, kad mokslas nelabai susijęs su nuomonėmis, kad bet beveik kiekviena nuomonė prieštaraujanti mokslo tyrimams, bus neteisinga, tad ir nuomonių balansas bus neteisingas. Tą kuo puikiausiai supranta Jungtinės karalystės BBC nusprendė perspėti žurnalistus, kad nepaisant to, jog nuomonių įvairovė yra svarbi, reikia vengti kurti netikrą balansą, kad mokslas nėra demokratija, kad mokslininkų konsensusas yra gerokai svarbesnis už šarlatanų vapaliones:

Rašymas apie mokslo naujienas, yra daugiau nei paprastas įvairių nuomonių pateikimas, ir labai priklauso nuo to, kokia svarba suteikiama nuomonėms.

Žinoma, TV3 žurnalistams tai sunkiau suprantama, dėl to jie daugiau svarbos suteikia pseudomokslą propaguojančiam nukvakėliui, nei rimtam mokslininkui.

Bioenergetikas Jonas Dainauskas, prisistatantis kaip technikos mokslų daktaras, o dabar pensininkas, sako jau kuris laikas tyrinėja vandenį ir tikina, kad tris kartus per metus Žemėje vyksta didelis virsmas ir vanduo įgauna ypatingų galių. Tai – sausio 19-osios, vasario 15-osios ir birželio 24-osios naktimis.

„Tą naktį, kai procesas, maždaug per pusantros, per dvi valandas iki pusės pirmos nakties tų dienų pavirsta, jo dydis energetiškai padidėja iki 40 tūkstančių bovių. Maždaug apie septynis kartus padidėja“, – tvirtina J. Dainauskas.

Tuo tarpu Vilniaus universiteto Fizikos fakulteto dekanas, habilituotas mokslų daktaras neslepia žiūrintis skeptiškai.  „Aš tokių eksperimentinių rezultatų nemačiau. Vandenį tyrinėja labai rimtos mokslinės laboratorijos su ypatinga įranga. Tai sakyt, kad tai efektas atsikartojantis – ne. Gal atsitiktinai kažkur kažkam taip pasirodė. Bet mokslas nuo paramokslo skiriasi tuo, kad mokslas dirba su efektais, kurie atsikartoja“, – sako VU Fizikos fakulteto dekanas habil. dr. Vytautas Balevičius.

Ką daryti?

Lietuvos žurnalistams derėtų išsiaiškinti, kas gi yra tas netikras balansas ir nustoti teikti tribūną šarlatanams.

Vladimiras Azanovas: kuo rizikuojate įsigydami vogtą daiktą

Lietuvos spauda be perstojo reklamuoja šarlatanus:

Lietuvoje vyksta neregėti dalykai – Klaipėdos policija sulaikė tris vyrus, atkasusius nužudyto žmogaus kapą ir pagrobusius auksinę grandinėlę. O Kelmės policija aktyviai ieškojo moters, kuri iš nužudymu įtariamo Rimanto Bekinčio pirko aukų daiktus. Kas būtų, jei tokį papuošalą, nuimtą nuo mirusiojo žmogaus kūno, kas nors įsigytų? Kokią energiją perduoda vogtas daiktas? Atsakė parapsichologas Vladimiras Azanovas.

„Jeigu žmogus pavogė daiktą iš vieno žmogaus ir perduoda kitam, tai tame daikte lieka to žmogaus informacija, iš kurio daiktas buvo pavogtas. Vogtas daiktas nepasisavina vagies informacijos“, – tvirtino parapsichologas.

Jis teigė, kad jeigu daiktas buvo pavogtas iš sergančio arba labai nelaimingo žmogaus, tikėtina, kad įsigijęs tokį daiktą irgi taps nelaimingu. „Visa informacija ir daikto energija persiduos jį įsigijusiam tuo atveju, jei nupirktas daiktas buvo nešiotas labai arti kūno. Daiktai – informatoriai yra laikrodis, kaklo ir rankų papuošalai, žiedai. Kuo arčiau daiktas buvo prie kūno, tuo daugiau jame informacijos“, – sakė V.Azanovas ir pridūrė, kad, pavyzdžiui, paveiksluose ar technikoje informacija apie žmogų nepasilieka.

(Pagal lrytas)

Dvejetas Lietuvos rytui už neatsakingumą.

O aš galvojau, kad mano įrašų pavadinimai yra šališki…

Respublika.lt laimi šį nemaskuojamai šališkų antraščių konkursą su savo rašliava pavadinimu „Birželio 3-iosios grupė: Apie Seimo priimtą galimų teroristų globos įstatymą“.

Nuorodos

Pilną įstatymo tekstą tingėjau skaityti, bet kiek skaičiau – jame nieko kontraversiško neatradau.

Delfi apie dietas – turi informaciją, bet skleidžia dezinformaciją

Liūdna moteris žiūri į lėkštę pilną daržovių. Paveiksliuką sugeneravo Dall-e mini

Delfi skelbia straipsnelį Neužkibkite ant kabliuko: mitai apie populiariausias dietas.

Straipsnelyje jie kalba apie šiuos mitus:

  • Mitas: Šokolado dieta
  • Mitas: Kremliaus dieta
  • Mitas: Japoniška dieta
  • Mitas: Monodietos
  • Mitas: Vakarais nei kąsnelio
  • Mitas: Spalvota dieta
  • Mitas: Žolės ir tabletės vietoj maisto
  • Mitas: Valgyk ir lieknėk!
  • Mitas: Naudingų produktų dieta
  • Mitas: Produktų derinimo dieta
  • Mitas: Dieta pagal kraujo grupę
  • Mitas: Per atostogas lieknėti neįmanoma

Būtų nuostabi iniciatyva patarti žmonėms neužkibti ant kabliuko! Deja, šis Delfis, kuris pataria neužkibti ant tokių niekų yra tas pats Delfis, kuris niekad nesibodi padalinti patarimų raginančių užkibti ant visokių šarlatanų siūlomų dietų:

Lietuvos šarlatanai skleidžia ksenofobiją

Vaiva Budraitytė: genocidas lietuvių tautai – atvežti nors vieną pabėgėlį

Jie pradės lįsti prie merginų, jiems reikės Europos Sąjungos dokumentų, prasidės santuokos. Tai nusikaltimas ir genocidas lietuvių tautai – atvežti nors vieną pabėgėlį. Bus visiškas nestabilumas. Terorizmo aktų bus dar ir šiais metais, ir kitų metų pradžioje“, – žiūrėdama į kortas, kraupią ateitį prognozavo būrėja.

(Pagal Alfa.lt)

Ketvirtadienį per „Lietuvos ryto“ televiziją 21.30 val. laidoje „Vaivos pranašystės“ tarologas Leopoldas Malinauskas dalysis įžvalgomis, kas laukia Lietuvos, čia atvykus pabėgėliams.

„Tie žmonės, kurie truputį stipriau įdegę, truputį tamsesni ir yra pakeliui į Lietuvą, čia sukurs ne vietą precendentą, jie čia tikrai negyvens iš keturių šimtų eurų. Gedimino prospekte neužsidegė nė viena padanga, neišdaužta nė viena vitrina. Aš manau, tie žmonės, kurie jau pakeliui pas mus, įpratę kitaip reikšti nuomonę. Tiesiog jų mentalitetas, temperamentas ir kraujas karštesnis negu mūsų šiaurietiškas, todėl manyčiau, mes vėl matysime barikadas“, – neramias nuojautas, kas dėsis, kai čia bus pabėgėlių, dėstė tarologas, nuvykęs prie Lietuvos Respublikos Seimo pastato.

(Pagal lrytas)

Tad žiniasklaidos priemonėms priminsiu įstatymus:

9) neturi propaguoti žmonių ar jų grupių antgamtinių, nerealių savybių, paranormalių reiškinių, išskyrus atvejus, kai tokia informacija pateikiama pramogai arba kaip tyrimo objektas. Neturi sudaryti įspūdžio, kad astrologai, chiromantai, ekstrasensai, bioenergetikai gali teikti patarimus dėl ateities, sveikatos, pinigų ir panašiai.

—-

1. Visuomenės informavimo priemonėse draudžiama skelbti informaciją, kurioje:

[…]

3) skleidžiama karo propaganda, kurstomas karas ar neapykanta, tyčiojimasis, niekinimas, kurstoma diskriminuoti, smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl amžiaus, lyties, lytinės orientacijos, etninės priklausomybės, rasės, tautybės, pilietybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų, pažiūrų ar religijos pagrindu;

Naujesni
Senesni
Paieška
Naujausi įrašai
Skyreliai
Žymos
Papildoma

Įrašų RSS

Laisvamaniai Mastodone @laisvamaniai@mas.to

Laisvamaniai Telegram'oje

Laisvamaniai Facebook'e