Sekso vis dar nėra, todėl ir lytinio švietimo nereikia

Bloge „Aš daktaras, aš žinau“ – Sekso vis dar nėra, todėl ir lytinio švietimo nereikia:

Ir štai antakiai kurių neturėtų būti nusprendžia, kad nereikia lytinio švietimo. Kad pasakysi biologinei būtybei, kuri turi tris veikimo režimus – valgyti, saugotis, daugintis – susilaikyk iki vestuvių, ir problema išsispręs savaime. Bet jei esi homoseksualus, tau vestuvių negalima turėti, iki mirties susilaikyk. Ir jokiu būdu garsiai nekalbėk, nes žinai, mes prie homoseksaualius žmones nieko neturime, bet tegu nesidemonstruoja. Dar išmokys, kad abortas žmogžudystė, juk žinote, gemalo teisės svarbiau nei tą gemalą nešiojančios moters (apskritai moteris tik indas vyrams gimdyti). Keista, kad niekam nekeista, jog vienos lobistinės organizacijos nuomonė svarbesnė už augančios kartos interesus.

Eutanazija Nyderlanduose

Kančia būna ne tik fizinė.

Nyderlanduose moteriai, kurią kamavo potrauminio streso sindromas (PTSS), leista savo noru pasitraukti iš gyvenimo pasinaudojus mirtina injekcija.

(Pagal Respubliką)

LGBT

  • 2016-05-12
  • laisvamanis
  • LGBT

Visos tos kalbos apie „gėjų konkursą gėjams“ – vienas didelis mitas. „Eurovizija“ tiesiog šlovina lygybę ir džiaugsmą – nesvarbu, kokios spalvos būtų joje dalyvaujančiųjų meilės reikalai.

LGBT teisės Lietuvoje

Tarptautinės LGBTI (lesbiečių, gėjų, biseksualių, transseksualių ir interseksualių asmenų) teisių organizacijos „ILGA-Europe“ paskelbtoje apžvalgoje įvertinta LGBTI asmenų teisinė padėtis. Sudarant tyrimą, atsižvelgta į įstatymus, apibrėžiančius teisių lygybę ir nediskriminavimą, santuokos ir partnerystės teises, neapykantos kalbą, teisinį lyties keitimo pripažinimą, susirinkimų, bendruomenių ir saviraiškos laisvę bei galimybę asmenims, persekiojamiems dėl jų seksualinės orientacijos ar lytinio identiteto, kreiptis prieglobsčio.

Lietuva tyrime įvertinta geriau nei kaimyninės Rusija (48-a vieta) ir Baltarusija (43), taip pat nežymiai aplenkė Lenkiją (37-a vieta) ir Latviją (38), bet atsiliko nuo Estijos (22).

(Pagal LRT)

Derėtų atkreipti dėmesį į tai, kad Lietuva Europos mastu pernai, 2014-ųjų ataskaitoje buvo 33-ioje vietoje,

2015-ųjų ataskaitoje buvo 35-oje vietoje, o šiemet smuko į 36-ąją.

Tai nebūtinai reiškia, kad LGBT padėtis Lietuvoje prastėja. Gali būti, kad situacija kitose šalyse gerėja greičiau, nei Lietuvoje. Tačiau labai apmaudu, kad pagal šių žmonių grupių teisių užtikrinimą mes papuolame į tą pačią grupę, kaip Baltarusija ir Rusija.

Nuorodos

Daiva Baranauskė: Religinė utopija – valstybė, kurioje nei šešiolikmečiai, nei penkiasdešimtmečiai neturi seksualinių santykių

Kai aš pati prieš keliolika metų dirbau biologijos mokytoja, 5-6 klasių „Pasaulio pažinimo“ vadovėliuose buvo temos, skirtos brendimui, lytiniams santykiams ir reprodukcijos klausimams. Per pamokas su vaikais viską atvirai aptardavome ir diskutuodavome, bet po pamokos beveik kaskart su manimi pasilikdavo po keletą berniukų, kuriems likdavo klausimų (arba buvo drovu net anoniminį raštelį įdėti į dėžutę). Kaip sužinojau, iki manęs šį dalyką dėstęs mokytojas šias nepatogias temas užduodavo pasiskaityti namie. Ir taip vyko daug kur.

Vaikai nori informacijos. Jos nesuteikia nei tėvai, nei mokykla, todėl nekeista, kad žmonių galvos (ir pilnas internetas) prikišti mitų apie lytinius santykius. Ir tie, kas sako, kad lytinio ugdymo nereikia, nes paaugliai viską sužino internete, yra arba kvailiai, arba nusikaltėliai, nes, jei žmonės kurs savo gyvenimus ir ateityje auklės vaikus, remdamiesi interneto folkloru, labai daug tų gyvenimų bus sulaužyta, o vaikus gali ištikti XIX a. veronikų, katrių ir vingių jonų likimas.

(Pagal 15min)

Sunkus pokalbis

  • 2016-05-11
  • laisvamanis
  • LGBT

Kartais kalbant apie LGBT teises bei eitynes už lygybę, komentaruose pasirodo reikalavimas uždrausti eitynes, nes, mat, sunku vaikui paaiškinti apie homoseksualumą.

Šiandien besiklausydamas podcast’o Cognitive Dissonance išgirdau nuostabę frazę:

Toks poklabis bus sunkus tik tuo atveju, jeigu aiškindamas apie šį normalų ir gan paprastą reiškinį bandysi be jokio pagrindo įtikinti vaiką, kad tai yra blogis.

Šiandien pasidairiau internete ir radau porą diskusijų apie tai, kaip paaiškinti vaikams apie LGBT šeimas, su dauguma visai neblogų atsakymų:

Kanadietiška mokslininkų cenzūra baigėsi

Kanadoje senoji Harper’io administracija, iš esmės cenzūravo mokslininkų , gaunančių federalinį finansavimą, bendravimą su žiniasklaida. Tai buvo aiškus bandymas kontroliuoti su aplinka susijusius klausimus: nuo globalinio atšilimo iki žuvininkystės įtakos aplinkai, ir vandens kokybės.

Dabar, kai Harper’io administraciją Trudeau administracija, šie apribojimai yra panaikinti ir mokslininkai gali papasakoti apie tai, kokie gniuždantys Harper’io apribojimai buvo iš tikro.

(Pagal Neurologica Blog)

Tai dar viena pamoka, rodanti, kaip lengvai, gali būti sugriauta demokratija ir atimtos laisvės – žmonės tiesiog vykdė nurodymus.

Papildoma nuoroda

Svarstymas dėl šeimos apibrėžimo Seime – artimiausiu metu

Šeimą per santuoką apibrėžiančios Konstitucijos pataisos projekto svarstymą jos vilkinimu kaltinamas Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) vadovas socialdemokratas Julius Sabatauskas žada „artimiausiu metu“.

„Paprasta esmė, kodėl aš pasirašiau. 106 Seimo nariai mano, kad tos pačios lyties santuokų negalime vadinti šeimom, taškas. Daugiau jokių klausimų nėra, Seimo nariai išreiškė vieną vienintelę nuomonę. Jūs sakot, kad mamos, vaikai bus neapsaugoti, visa tai yra poįstatyminiai aktai, Konstitucijoje yra parašyta, kad valstybė atsakinga, ir įstatymai tokiu atveju būtų patikslinti, o pagrindinis klausimas yra vienas atviras“, – kalbėjo M.Zasčiurinskas.

„Labai šiandien liūdna girdėti, kad Seimo nariai atskleidė tikrąją šių Konstitucijos pataisų, kurias galiu apibūdinti kaip homofobinę, esmę. Klausant apie tai, kad ruošiamės apibrėžti, kas yra šeima, o kas nėra šeima, aš klausau ir negaliu suprasti, kokiu būdu teisinėmis priemonėmis mes galime apibrėžti socialinį reiškinį, kuris egzistuoja visuomenėje nepriklausomai nuo to, ką apie tai mano Seimo nariai“, – reaguodamas į M.Zasčiurinsko pasisakymą replikavo Lietuvos gėjų lygos atstovas Tomas Raskevičius.

(Pagal lrytas.lt)

Ką daryti?

Parašykite savo atstovams Seime, kad norite žmonių lygybės, o ne religija ir prietarais grįstos diskriminacijos.

Nuorodos

Lytinio švietimo programas Lietuvoje randa kopūstuose

  • 2016-05-06
  • laisvamanis
  • Kita

Viena esminių lytiškumo ugdymo programos nuostatų – susilaikymo iki šeimos sukūrimo skatinimas. Lietuvos žmogaus teisių centro projektų vadovė Jūratė Juškaitė puikiai pastebėjo, kad šalyje, kurioje moterys tuokiasi maždaug 27-erių, o vyrai 29-erių, tokie mokymai tiesiog absurdiški.

Santuokinis ir nesantuokinis seksas kažkodėl vis dar yra etinės kategorijos, o ne paprasčiausias aplinkybių apibūdinimas.

Ne paslaptis, kad tokias nuostatas lytiškumo ugdymo programai siūlo Katalikų bažnyčia. Pats siūlymas nėra joks blogis. Visiškai teisinga, kad bažnyčia išsako savo poziciją, tačiau religinių dogmų formuojama etika neturėtų tapti sekuliarios valstybės piliečių lytiškumo ugdymo pagrindu.

(Pagal 15min)

Milda Ališauskienė – Dievas Lietuvos politikoje

Kovo pradžioje Seime vyko konferencija apie Lietuvos gyventojų emigracijos problemą, jos organizatoriai – Seimo migracijos komisija – nusprendė pasikviesti invokacijos tarti Vilniaus arkivyskupą Gintarą Grušą. Žiniasklaida pranešė, kad prieš keletą savaičių premjeras Seime kolegoms prisipažino esantis „tikintis, todėl nemeluojantis“.

Ar tai sutapimas, kad Lietuvos politikos padangėje vis dažniau minimas Dievo vardas, o Katalikų bažnyčios hierarchai kviečiami į politines diskusijas? Sakyčiau, kad ne ir galima prognozuoti, kad dar ne kartą šiais metais viešai politikai minės Dievą, kviesis į renginius Katalikų bažnyčios atstovus ir mielai patys lankysis parapijų bažnyčiose, nes jau rudenį vyks rinkimai, kuriuose tikimasi, jei ne Bažnyčios užtarimo, tai bent Dievo pagalbos tikrai.

Tuo metu kritikai piktinsis religijos buvimu viešoje erdvėje, o religingieji džiaugsis, kad galbūt bus pagaliau išklausytos jų maldos ir su Bažnyčios bei politikų pagalba Lietuvoje nebeliks homoseksualių žmonių ir išsiskyrusių šeimų. Ir taip kiekvieno naujo politinio sezono pradžioje.

Kaip, pavyzdžiui, visuomenė turėtų vertinti faktą, kad vienos ar kitos religinės organizacijos vadovas lankosi valstybės institucijoje, laimina ir dalyvauja politinėse diskusijose?

(Pagal 15min)

Naujesni
Senesni
Paieška
Naujausi įrašai
Skyreliai
Žymos
Papildoma

Įrašų RSS

Laisvamaniai Mastodone @laisvamaniai@mas.to

Laisvamaniai Telegram'oje

Laisvamaniai Facebook'e