Vandens filtravimas - tik pinigų švaistymas

Klausimas vienoje Facebook grupėje:

Sveiki. Pasidalinkite kaip valote vandenį. Kokius vandens distiliatorius naudojate. :)

Aš nenaudoju jokių filtrų, nes praktiškai visame išsivysčiusiame pasaulyje, įskaitant ir Lietuvą, vandens kokybė yra puiki.

Jeigu nėra konkrečių tyrimų/perspėjimų iš savivaldybės ar vandentiekio tarnybos kad iš jūsų čiaupo bėga daug prastesnis vanduo nei kitur Lietuvoje, tai filtruodami tik švaistysit pinigus ir laiką.

Taip pat nepamirškite, kad vandens filtrų pardavėjai, gali naudoti paprasčiausius pseudomokslinius triukus “įrodyti”, kad jūsų vanduo nešvarus. Neklausykite žmonių/organizacijų, kurie suinteresuoti parduoti jums nereikalingus prietaisus.

Jeigu trūksta pinigų

  • Nešvaistykite pinigų nereikalingiems prietaisams, tokiems kaip vandens filtrai.

Placebas ir homeopatija šunims

Netikrų gydymo būdų propapguotojai neretai pasitelkia argumentą: “jeigu gydymo būdas x yra placebas, tai kodėl jis veikia gyvūnams? Gyvūnai juk nesitiki gydymo galių iš piliulės!”

Tad pradžiai rekomenduoju perskaityti ankstesnį įrašą apie tai, kas yra placebo efektas.

O toliau pacituosiu straipsnį iš 15 Min apie placebo poveikį tiek gyvūnams, tiek ir jų savininkams:

Slaugytojo placebo efektas nuramina šeimininkus, o pacientai – mūsų gyvūnai – ir toliau kenčia tiek pat, kiek kentėjo iki gydymo.

Tokį stebėjimų rezultatą gali paaiškinti nemažas mechanizmų kiekis – kai kurie iš jų sutampa ir su žmogaus reakcija į placebą. Vienas iš galimų paaiškinimų yra paprasčiausia regresija link vidurkio – gali būti, kad gyvūno būklė pagerėtų nepriklausomai nuo gydymo. Lėtinės ligos, tokios kaip epilepsija, tai paūmėja, tai aprimsta, ir gyvūnų šeimininkai gali būti linkę įtraukti savo šunis į naujausių vaistų klinikinius tyrimus tuo metu, kai gyvūnų būklė yra pati sunkiausia. Daugeliu atveju bėgant laikui priepuolių dažnis ir savaime sumažėtų – tokia yra natūrali šios ligos eiga.

Moksliniai tyrimai taip pat rodo, kad žmonės dažnai keičia savo elgesį, jeigu žino, kad yra stebimi. Tai yra vadinamasis Hawthorne’o efektas, galintis iš dalies paaiškinti K.Munanos tyrimo rezultatus. Visi tyrime dalyvavę šunys be levetiracetamo vartojo ir dar bent po vieną vaistą nuo epilepsijos, o tų šunų šeimininkai, žinodami, kad dalyvauja kontroliuojamame klinikiniame tyrime, galėjo atsakingiau suduoti šuniui įprastinius vaistus, geriau laikėsi jų vartojimo režimo.

„Kadangi jie dalyvauja tyrime – o šeimininkai žino, kad jų šunys yra kruopščiai stebimi ir jų medicininiai įrašai yra kontroliuojami – galbūt jie labiau linkę sugirdyti vaistus reguliaresniais tarpais“, – sakė veterinarė.

15min