Mes visi esame ateistai daugumos dievų atžvilgiu

Bernardinai skelbia visiškai neįtikinantį Lauryno Jacevičiaus iš apologetika.lt “atsakymą” į teiginį „Tu irgi ateistas, tik tiki vienu dievu daugiau nei aš“. Tai - keistai suformuluota frazė, turint omenyje, kad viena populiariausių (ir ko gero originali) šio posakio versija yra Richard Dawkins teiginys:

Mes visi esame ateistai daugumos dievų, kuriais žmonių bendruomenės kada nors tikėjo, atžvilgiu. Tik kai kurie iš mūsų pažengė vienu dievu toliau.

Bernardinai tuomet bando vaizduoti, jog tai tik pasityčiojimas/pasišaipymas iš krikščionių:

Mintis tokia: gerai, vargšas krikščioni, tu netiki visokiausiais dievais: Dzeusu, Ra, Toru ir pan. Bet, dėl savo siauro mąstymo, religinio paklydimo, psichologinio ir emocinio prisirišimo, negali atsisakyti to savo dievulio. Jei būtum nuoseklus ir protingas, toks kaip aš, ir tą paliktum.

Ateistų teiginys, kurį pateikė Richard Dawkins, yra specialiai suformuluotas taip, kad būtų pabrėžiamas dalykas dėl kurio mes sutariame: mes visi netikime absoliučia dauguma dievų ir, ko gero, visi turime labai panašias priežastis tam.

Aš sakydamas šią frazę omenyje turiu šiuos du dalykus:

  • jeigu nori suprasti kodėl aš netikiu tavo dievu, pagalvok, kodėl tu pats netiki hinduistų Šiva, egiptiečių Ra, lietuvių Perkūnu ar graikų Dzeusu ir ar gali tas pačias priežastis pritaikyti savo dievui
  • tavo dievas yra tik vienas iš tūkstančių kitų per žmonijos istoriją pramanytų dievų. Nėra jokio pagrindo manyti, kad tavo dievas būtų išskirtinis ar kada tavo šventieji raštai būtų kuo nors išsiskiriantys iš kitų religijų pramanytų pasakojimų.

Visi kiti Bernardinų straipsnyje pateikti išvedžiojimai ir analogijos visiškai su šiuo teiginiu nesusiję.

Ką daryti?

  • Apologetams: Nustoti iškraipyti citatas, ypač kai keičiama jų prasmė
  • Ant apologetų kabliuko užkibusiems žmonėms: pasidomėti, kas yra formalios ir neformalios logikos klaidos, pasidomėti, kas yra demagogija.

Akupunktūra - rizika susirgti hepatitu C, ir jokios naudos

Akupunktūra - tikėjimas, kad žmogų galima gydyti smeigiant adatas į tam tikrus kūno taškus.

Hepatito C virusu yra rizika užsikrėsti per švirkščiamuosius narkotikus (kai dalijamasi adatomis), naudojantis užsikrėtusiojo asmens higienos reikmenimis (skutimosi priemonėmis, nagų žnyplelėmis, dantų šepetėliais ir kt.), atliekant manikiūrą, pedikiūrą, tatuiruotes, akupunktūrą, veriant auskarus higienos reikalavimų neatitinkančiuose salonuose, per seksualinį kontaktą su hepatitu C užsikrėtusiu partneriu, virusą mama gimdydama gali perduoti kūdikiui.

– Delfi

Mokslas

Kad akupunktūra neveikia išsiaiškinome jau seniai. Vos tik atliekamas koks didesnis ir gerai kontroliuojamas tyrimas išaiškėja, kad akupunktūros efektas toks pats kaip ir placebo. (Pvz čia, čia ir čia). Ir tai reiškia, ne tai, kad placebas veikia, o tai, kad akupunktūra neveikia!

Dar keletas nuorodų netikiu.com svetainėje.

Homeopatija

Trumpai: Homeopatiniai preparatai neveikia (tai rodo atliktų tyrimų visuma) ir negali veikti (nes homeopatija grįsta principais prieštaraujančiais visoms šiuolaikinio mokslo žinioms).

Mokslas

Štai medicinos ekspertų apibendrintos tyrimų išvados:

  • 2016-aisiais JAV Federalinė prekybos komisija nurodė, kad reklamuojant ir pardavinėjat homeopatinius preparatus privaloma nurodyti, kad privaloma homeopatinių preparatų „etiketėse nurodyti, kad jų veiksmingumas nėra moksliškai įrodytas bei pabrėžti faktą, kad homeopatija remiasi aštuoniolikto amžiaus teorijomis, kurių šiandienos mokslininkai nepalaiko.“ 1, 2
  • 2013-aisiais Australijos Nacionalinė sveikatos ir medicinos tyrimų taryba nustatė, kad „Sistemiškai nagrinėjant visus atvejus buvo sutelktas dėmesys į 68 skirtingas sveikatos problemas. Nebuvo rasta jokių įrodymų, kad homeopatija kuriuo nors atveju būtų veiksmingesnė nei placebas. Mokslininkai išvadose paskelbė, kad tyrimo metu nerasta jokių patikimų įrodymų, kad homeopatija būtų efektyvi gydant visas nagrinėtas sveikatos problemas.“3, 4
  • 2010-aisiais Jungtinės Karalystės Parlamento Mokslo ir Technologijos komitetas peržvelgęs tyrimus nurodė, kad Jungtinė Karalystė turi nutraukti homeopatijos finansavimą, nes homeopatija neatskiriama nuo kitų placebų. 5

Kaip ruošiami homeopatiniai vaistai?

Lietuvos sveikatos mokslų universiteto vaistinė paaiškina, kaip ruošiami homeopatiniai preparatai:

3.1 Homeopatinių preparatų potencijavimas Hanemano būdu

Homeopatinės potencijos dažnai klaidingai vadinamos praskiedimais. Tačiau tai nėra paprastas praskiedimas. Skiedžiama etapiškai, tam tikru santykiu bei kiekviename etape kratant pagal nustatytus principus. Priešingu atveju homeopatinė potencija neišgaunama.

Potencijuojant gaunamos dvi potencijų skalės: šimtinė (centipotencijos) ir dešimtinė (decipotencijos).

Centipotencijos žymimos skaičiumi bei „C“ raide. Pvz.: 1C, 2C, 30C ir t.t. Skaičius nurodo potencijos laipsnį, „C“ raidė nurodo kad potencija priklauso šimtinei skalei. Dažnai „C“ raidė praleidžiama ir paliekamas tik skaičius. Labai aukštos potencijos dažnai žymimos romėniškais skaitmenimis. Pvz.: M atitinka 1000C; 10M atitinka 10000C.

Decipotencijos žymimos skaičiumi nurodančiu potencijos laipsnį bei „D“ raide nurodančia, kad potencija priklauso dešimtinei skalei. Pvz.: D1, D6, D30 it t.t. Dažnai decipotencijos žymimos ir raide „x“. Pvz.: 1x, 6x, 30x.

3.1.1 Centipotencijų gamybos procesas Hanemano būdu

Gaminant pirmas centipotencijas priklausomai nuo taikomo potencijavimo metodo imamos skirtingos pradinės žaliavos ir diluento proporcijos. Dažniausiai imama 1 dalis urtinktūros ir 99 dalys diluento. Diluentas – dažniausiai įvairaus stiprumo etanolis (koncentracija pasirenkama priklausomai nuo taikomo farmakopėjinio metodo). Kitos naudojamos proporcijos: 2 dalys urtinktūros ir 98 dalys diluento; 3 dalys urtinktūros ir 97 dalys diluento.

Aukštesnės potencijos, pradedant nuo 2C, gaminamos imant 1 dalį žemesnės potencijos ir 99 dalis diluento, dažniausiai etanolio. Šie ingredientai pilami į švarų indelį su kamšteliu. Indelio turinys kratomas nuo 10 iki 40 kartų. Kiekvienai potencijai būtina naudoti naują švarų indelį kontaminacijai išvengti bei išlaikyti reikiamą potencijos ir diluento proporciją.

Taigi, paaiškinsiu su pavyzdžiu – imama aktyvioji medžiaga ir ji skiedžiama (papurtant). Skiedžiama n kartų:

  1. aktyvios medžiagos 1ml, skiediklio 99ml
  2. imam 1ml tirpalo iš ankstesnio žingsnio ir skiedžiam su 99ml skiediklio
  3. kartojam šią skiedimo procedūrą n kartų

Taigi, 3C reiškia, kad skiedimo ciklas buvo kartotas 3 kartus ir tai reiškia, kad medžiaga buvo atskiesta maždaug 1 : 1000000.

4D reiškia, kad skiedimo ciklas buvo kartotas 4 kartus skiedžiant santykiu 1:9, ir tai reiškia, kad galų gale medžiaga buvo atskiesta maždaug santykiu 1 : 10000.

Absoliučia dauguma atvejų, “veiksniosios“ medžiagos tame tirpale praktiškai nebelieka (ir labai gerai, kad nelieka, nes daugeliu atvejų tos medžiagos yra nuodingos). Tada jie ima ir užlašina tą jau beveik visiškai gryną tirpiklį (vandenį / alkoholį) ant cukraus tablečių ir tuomet pardavinėja šį netikrą gydymą pacientams, kuriems ko gero reikia tikros pagalbos.

  1. Lietuvos rytas - Suduotas smūgis homeopatiniams vaistams – suabejosite, ar juos pirkti verta ↩︎

  2. FTC Issues Enforcement Policy Statement Regarding Marketing Claims for Over-the-Counter Homeopathic Drugs ↩︎

  3. 15 min: Smūgis homeopatijai: gydo 0 iš 68 ligų – tokie efektyvūs yra homeopatiniai vaistai ↩︎

  4. Australian Government - National Health and Medical Research Council - Homeopathy ↩︎

  5. House of Commons Science and Technology Committee - Evidence Check 2: Homeopathy ↩︎

Religijos įtaka mokslui

  • 2021-05-17
  • Laisvamanis

Lietuvos ateistų grupėje pasirodė memas apie religiją, kuris išprovokavo keletą vienapusiškų komentarų.

Viena pusė teigė:

Religija padėjo išsaugoti labai didelę dalį istorijos. Tūkstančius metų buvo mokslo šaltinis.

Kita pusė prieštaravo:

išsaugoti istoriją? mokslo šaltinis? čia kuri tokia religija žmonijos istorijoje buvo?

Religija beveik niekada nebuvo vien blogis ar vien gėris, kaip ir didelė dalis kitų žmonijos veiklos dalių buvo įvairių niuansų - dalį mokslo religija aktyviai slopino ir neigė (ir negia dabar), daliai mokslo netrukdė, o kartais ir skatino.

Būtų sunku, sakyti, kad religija buvo mokslo šaltinis, bet srityse, kur religijos dogmos nesikirto su mokslu - religinės institucijos prisidėjo prie mokslo.

VIII-XIV mūsų eros amžiai laikomi islamo auksiniu laikotarpiu, kuriais klestėjo įvirios mokslo šakos:

Viduramžiais krikščionių vienuolynai buvo pagrindiniais ir kartais vieninteliais mokymo centrais.

Viduramžiais, vystėsi scholastika jungianti religiją ir mokslą, religiai ordinai pradėjo steigti universitetus (ne tokius kaip dabar).

Tad trumpai

  • Ar religija stabdė mokslą? Taip.
  • Ar religija prisidėjo prie mokslo vystymosi? Taip.
  • Ar būtų geriau, jei religija netrukdytų mokslui? Taip.

Šeimos gynimo maršas kovos prieš išsigalvotus baubus

Šeštadienį, gegužės 15 bus “Didysis šeimos gynimo maršas”.

Apie tą nesąmonę nerašysiu, bet panašu, kad organizatoriai ir dalyviai pasisako prieš mums svarbias vertybes:

  • žmonių lygybę
  • žmonių teises

Žinoma, jie nesako, kad kovoja prieš žmonių lygybę. Vietoj to, kad išsiaiškintų, kas gi ta lygybė ir žmonių teisės, jie apipina savo išankstines nuostatas išsigalvotomis sąmokslo teorijomis, netikromis grėsmėmis įvairioms žmonių grupėms, prisikuria išsigalvotų blogiečių.

Maršo organizatoriai teigia “Mūsų šūkis: STIPRI ŠEIMA – STIPRI VALSTYBĖ!”

Aš irgi teigiu: Stipri šeima - stipri valstybė. Bet aš norėčiau, kad būtų padedama (arba bent jau netrukdoma) visoms šeimoms, o ne tik toms, kurios atitinka krikščioniškų bažnyčių tradicijas ar dogmas.

Priminimas

Dauguma žmonių, vadovaujasi gerais norais, bet norint priimti teisingus sprendimus, reikėtų remtis kuo tikslesne informacija ir mokslu, o ne išsigalvoti netikrų priešų.

Orų prognozėmis gali užsiimti bilenkas

Trumpai: teorinė orų prognozių riba apie 15 dienų. Bet kas, teigiantis, kad gali prognozuoti orą ilgesniam laikotarpiui yra melagis arba nuoširdžiai tiki tuo, bet nesugeba objektyviai vertinti savo pranašysčių.

Janina Janušauskienė laisvu nuo darbo laiku būtinai išeina į mišką pasidairyti, kokius orus medžiai, paukščiai ir tik jai vienai žinomi aplinkos ženklai žada gegužei ir būsimai vasarai.

Jos teigimu, vasara bus labai permaininga – pernykštė sausra jau tikrai nepasikartos. Birželį bus daugiau saulės, tik mėnesio pradžioje gausiau palis.

O liepą ir rugpjūtį matysime daugiau apsiniaukusių dienų.

„Lietsargis bus reikalingas visą vasarą“, – įsitikinusi Janina.

„Nulinkę ir sulūžę nuo sniego medžiai, ypač jauni, Janinai pranašauja, kad šiemet visi turim saugotis sveikatos problemų, ypač jaunimas ir vidutinio amžiau žmonės, kurie jų nesitiki“, – nuo orų į liaudies medicinos lankas nukrypo pašnekovė.

– Vakarų ekspresas ir Delfi

Mokslas

Teorinė orų prognozių riba yra apie 2 savaitės, o praktiškai šiuo metu orą prognozuoti pakankamai tiksliai įmanoma apie 10 dienų1.

Šarlatanai ir saviapgaulė

Tad bet kas, kas teigia jog gali numatyti orą metams, ar keliems mėnesiams į priekį, sako netiesą. O ką jau kalbėti, kai pradeda aiškinti apie sveikatos problemas, pagal tai, kaip atrodo medžiai.

Analogiškų ilgalaikių orų prognozių tikslumas buvo tiriamas ne vieną kartą ir visais atvejais tai neatskiriama nuo paprasčiausio atsitiktinio spėjimo. Štai čia wikipedia rašo The Old Farmer’s Almanac prognozes:

John Walsh Ilinojaus Universitete patikrino penkerių metų Old Farmer’s Almanac prognozes ir nustatė, kad 50.7% temperatūros prognozių ir 51.9% kritulių prognozių buvo “į teisingą pusę”. Atsitiktinis spėjimas būtų teisingas 50% kartų.2

Taip pat, straipsnyje pateikiami teiginiai yra labai nespecifiniai ir praktiškai nieko nereiškiantys. Savo galiomis tikinti Janina, žinoma sakys, kad ji - teisi, o tokių nekonkrečių pranašysčių, praktiškai niekam neišeitų panaudoti:

Beveik visą gegužę pasitaikys lengvų pašalimų. Apie gegužės 15 d. išgirsime perkūniją, o gegužės pabaiga bus vėjuota“, – sakė ji.

Apie gegužės 15? Čia kiek dienų plius ir minus - 5? Tai čia tarp gegužės 10 ir 20 bet kur Lietuvoje?

„Kaip pernai pirmomis gegužės dienomis pražydo visos gėlės ir ant žiedų prisnigo, tai šiemet nieko panašaus nebus, bet bus šalnelių.

Jeigu pernai buvo kokia neįprasta gegužė, tai standartinė gegužė yra tiesiog didelės tikimybės spėjimas. Ypač, kai kalbama apie visą mėnesį ir visą Lietuvą. Aš užmečiau akį į WolframAlpha į paskutinių 10 metų žemiausią gegužės temperatūrą Lietuvoje :) 7 metai minusinė arba nulinė, 3 metai - pliusinė).

Ką daryti?

  • Žiniasklaidai būti atsakingesnei ir priminti, kad tokių dalykų nebūna, priminti, kad toks oro spėliojimas yra neatskiriamas nuo bet kokių burtų ir astrologijos.

Papildomos nuorodos

  1. (žr. Predictability limit: Scientists find bounds of weather forecasting): “Edward Lorenz proved that one cannot predict the weather beyond some time horizon, even in principle,” said Kerry Emanuel, professor of atmospheric science at MIT and coauthor of the study. “Our research shows that this weather predictability horizon is around two weeks, remarkable close to Lorenz’s estimate.” ↩︎

  2. A number of analyses have concluded that the forecasts in The Old Farmer’s Almanac are not very accurate. For example, USA Today states that “according to numerous media analyses neither the Old Farmer’s Almanac nor the Farmers’ Almanac gets it right.” John Walsh at the University of Illinois reviewed five years of monthly forecasts and found 50.7% of the temperature forecasts and 51.9% of precipitation forecasts were in the correct direction, whereas a randomly generated forecast would be correct 50% of the time. ↩︎

Mokinių testavimas nuo covid-19

Pirmadienio rytą [balandžio 26] prie Kauno miesto savivaldybės pastato Laisvės alėjoje susirinko būrys asmenų, protestavusių prieš pradinukų testavimą dėl COVID-19. Nors skelbiama, kad testavimas yra neprivalomas ir turi būti vykdomas tik tuo atveju, jei vaikai nori mokytis kontaktiniu būdu, kelis tėvų susibūrimus vienijančios bendruomenės sako, kad toks sprendimas yra diskriminacinio pobūdžio.

Pagrindinis tėvų argumentas, kad tie pradinukai, kurių šeimos nariai nesutinka atlikti savanoriško testavimo, negali lankyti mokyklos ir privalo likti mokytis namuose.

„Tai yra prievarta ir diskriminacija vaikų ir tėvų atžvilgiu, o ne savanoriškas testavimas“, – teigė prie miesto savivaldybės susirinkę protestuotojai.

Pagrindinė organizacija, kuri rengia panašius protestus – Lietuvos tėvų forumas, kaip skelbiama, dėl šio sprendimą ruošia ir ieškinį prieš valstybę, tikėtina, kad šią savaitę bus pateikti dokumentai.

– TV3

Žinoma, vertybės truputį kertasi - būtų gerai, jeigu jokių medicininių procedūrų iš viso nereikėtų.

Tačiau nereikėtų pamiršti, kad Lietuvoje Covid-19 susirgo jau 250 tūkstančių žmonių, ir numirė 4 tūkstančiai. Tai ne šiaip kažkokia sloga.

Pagal CDC (mano kiek sutrumpintas vertimas):

Nepaisant to, kad palyginus su saugusiais vaikai Covid-19 serga rečiau, vaikai gali užsikrėsti Covid-19 ir užkrėsti kitus. Vaikai užsikrėtę Covid-19 bet neturintys simptomų, gali užkrėsti kitus.

Ką daryti?

Žmonėms nenorintiems, kad jų vaikai būtų testuojami nuo Covid-19 derėtų elgtis atsakingai ir prižiūrėti savo vaikus namuose, nekeliant milžiniškos rizikos visuomenei - kitiems vaikams, mokytojams ir jų šeimoms bei artimiesiems.

“Lietuvos tėvų forumui” turėtų būti gėda, kad kovoja už žmonių teises platinti pavojingą ligą.

Žmonėms, kurie skiria 1,2% savo pajamų mokesčio Lietuvos tėvų forumui - kuo greičiau nutraukti šią paramą. Nemanau, kad norite, jog jūsų pinigai būtų infekcijai platinti.

Biodinaminis ūkininkavimas - prietarų sklaida pagrįstos didesnės pajamos

Delfi rašo pamąstymus, apie tai, kuo vertėtų užsiimti ūkininkams:

Norėdami išeiti iš šio užburto rato, turime susitelkti į kaimui svarbiausią ekonominę veiklą – žemės ūkį – ir perorientuoti jį į aukštesnės pridėtinės vertės kūrimą. Turime nuo 1000 eurų gaunamų iš hektaro judėti prie mažų mažiausiai 2000 eurų ir bent jau pasiekti Lenkijos lygį. Tam reikia pradėti auginti ir gaminti aukštesnę pridėtinę vertę kuriančius produktus bei skatinti tas praktikas, kurios leistų ūkininkams iš savo veiklos išgauti daugiau pajamų:

[…]

4. skatinti ekologinį, organinį ir biodinaminį ūkininkavimą, nes šios veiklos generuoja aukštesnės kainos produkciją;

[…]

– Delfi

Jeigu tik į produkcijos aukštesnes kainas žiūrėsit, tai gal imkitės opiumą gaminti? Biodinaminis ūkis gal ir gauna didesnes pajamas, bet jis yra grįstas prietarais ir vartotojų mulkinimu.

Kas yra biodinaminis ūkininkavimas?

Biodinaminis ūkininkavimas yra alternatyvioji ūkininkavimo forma panaši į ekologinį ūkininkavimą, tačiau papildomai apima įvairius ezoterinius tikėjimus. Dirvos derlumas, augalų augimas ir gyvulių priežiūra laikomi susijusiai sistema ypač pabrėžiant dvasines ir mistines perspektyvas.

– (Paruošta pagal Vikipediją)

Štai kokias burtais užsiima biodinaminio ūkio savininkai:

Ūkyje plačiai naudojamas biomasės kompostas. Ūkininkė papasakojo, kaip jį gamina. Kompostas irgi kelių rūšių, tarp jų ir gaminamas galvijų… raguose. Jie pripildomi tam tikrų biomedžiagų ir užkasami į žemę. Pavyzdžiui, tokie užpildyti ragai užkasami pavasarį, o iškasami rudenį. Kiti užkasami rudenį per lygiadienį, o iškasami pavasarį. Gaunamas ypatingas krištolo preparatas, kuriuo dirbama žemė purškiama. Kiek tokio preparato reikia?

„Naudojame labai nedideles dozes – viename galvijo rage pagaminto preparato užtenka hektarui žemės“, – šiek tiek biodinaminio ūkininkavimo niuansų atskleidė Vaiva.

O šitaip biodinaminį ūkininkavimą apibūdina 15 min:

Atrodytų, puikus dalykas – auginti švarų maistą be jokių cheminių papildų, žemę tręšti tik kompostu ir ūkio karvių mėšlu. Taip, kaip darė mūsų močiutės ir promočiutės.

Tiesa, iš Vokietijos ir Šveicarijos atkeliavęs ūkininkavimo būdas turi ir keletą esminių skirtumų – mėšlą reikia dėti į karvių ragus, tuos ragus užkasti atliekant ritualinius judesius ir pašūkaliojimus. O žolelių mišinius privalu brandinti būtinai rudojo elnio pūslėje. Ir užkasti tą pūslę reikia šalia tekančio vandens. Dar labai svarbi trąša – į karvės kaukolę prikimštų ir žemėje kuriam laikui užkastų žolelių mišinys.

Ragai, kaukolės, kosmoso jėgos, šūkavimo ritualai, žemės virpesiai. Skamba keistokai.

Ką daryti

  • Nepropaguoti prietarų ir burtų
  • Vertinti tiesą, ir nesigviešti vien pinigų

Vakaras su knyga: Demonų apsėstas pasaulis

Garsaus amerikiečių mokslininko Karlo Sagan knyga „Demonų apsėstas pasaulis. Mokslas kaip žvakė tamsoje”. Ištraukas skaito Darius Bulavas.

LRT 2014-aisiais laidoje “Vakaras su knyga” įgarsino dalį šio skeptikų judėjimui svarbios knygos:

Kam kenkia Bažnyčios veiksmai, kam kenkia kunigų žodžiai?

Katalikų Bažnyčiai užkliuvo Paulius Vaineikis:

Brolis Paulius Vaineikis, šią savaitę socialiniuose tinkluose ir žiniasklaidoje nuskambėjęs dėl homofobiškų pareiškimų, pasakytų per gruodžio pabaigoje vykusias Pakutuvėnų parapijos mišias, į kurias buvo pakviesti ir Kretingos Pranciškonų gimnazijos moksleiviai, atleidžiamas iš gimnazijos kapeliono pareigų,

- 15 min

Gerai, kad katalikiška gimnazija, kažkur brėžia ribą. Blogai tai, kad ta riba yra tik ten, kur visiškai ta pati katalikų ideologija ir veiksmai, pereina į žodinius įžeidinėjimus.

Analogiškai kalba ir Kristina Lasienė Bernardinuose:

Bažnyčia šiandieniame Stambulo konvencijų ir LGBT troškinyje bando pasakyti (tiesa, ne visada vykusiai, ir labai gaila), jog homoseksualius asmenis gerbia, tačiau nepalaiko jų lytinių santykių. Kaip, beje, nepalaiko ir heteroseksualių asmenų nesantuokinių lytinių santykių – todėl tie, kurie iš tiesų yra krikščionys (ne tie, kurie bažnyčioje vien dėl geros auros) – nesimyli iki vestuvių. Tai kyla iš krikščioniško meilės ir šeimos suvokimo. Galbūt radikalu ir ne visiems priimtina, bet privaloma irgi ne visiems. Jei esi tikintis – tuokiesi Bažnyčioje. Jei ne – labai gražu ir prie jūros.

Labai gaila, kad yra kunigų, kurie taškosi įžeidžiančiais žodžiais, nes tai nėra Bažnyčios pozicija.

Apibendrinimas

  • Kunigų naudojami terminai - yra tik žodžiai kenkentys Bažnyčios įvaizdžiui.
  • Tikroji problema yra Bažnyčios veiksmai siekiant riboti žmonių laisves ir teises.

Priminimas

O Kristinai Lasienei rašiusiai Bernardinduose priminsiu: “Galbūt radikalu ir ne visiems priimtina, bet privaloma irgi ne visiems” - Bažnyčia kovoja už tai, kad vedybos vienos lyties žmonėms būtų draudžiamos. Tad “privaloma ne visiems” yra absoliuti ir įžūli demagogija.

Naujesni
Senesni
Paieška
Naujausi įrašai
Skyreliai
Žymos
Papildoma

Įrašų RSS

Laisvamaniai Mastodone @laisvamaniai@mas.to

Laisvamaniai Telegram'oje

Laisvamaniai Facebook'e