Finansinis patarimas

Anglijoje vis dar nesulaukusi reabilitacijos, N. Lučina sau padėti bando eidama gydytis ir lengvinti ligos simptomus į masažus, akupunktūrą, baseiną. Tiesa, visos šios veiklos reikalauja nemažos sumos pinigų, kurią mokėti tenka savomis lėšomis.

TV3

Nuoširdi užuojauta. Padėti galime tik patarimu: visi tinkamai kontroliuojami tyrimai rodo, kad akupunktūra nuo nieko negali padėti. Tad atsisakykite šių “procedūrų” ir sutaupysite ir pinigų, ir laiko.

Pvz. NZ Accident Compensation Corporation akupunktūros tyrimų apžvalga rodanti, kad akupunktūra neveikia.

Šarlatanai įsisuko Klaipėdos universitete

Klaipėdos Holistinių terapijų mokykla kartu su partneriu – Klaipėdos universiteto Holistinės medicinos ir reabilitacijos katedra gegužės 8 d. trečiąjį kartą ieškos tradicinės ir alternatyviosios medicinos sąsajų mokslinėje praktinėje online konferencijoje „Holistinė medicina laimingam gyvenimui“.

– Pagal VE

Ar atkreipėte dėmesį, kad Klaipėdos universitete yra holistinės medicinos ir reabilitacijos katedra? Joje galėsite išmokti “gydyti” prietarais ir tradicija grįstais ir deja neveikiančiais dalykais:

  • tradicinė kinų medicina
  • homeopatija ar
  • ajurveda

Nuorodos

Ką daryti?

  • Universiteto darbuotojams: negriaukite savo organizacijos reputacijos, atsikratykite šarlatanų
  • Potencialiems studentams: nestokite į abejotinos reputacijos universitetus
  • Mokslininkams ir medikams: nebūkite abejingi antiintelektualizmui, susisiekite su universitetu, kad neskleistų pseudomokslo.

Ne, princas Charlesas COVID-19 išsigydė ne ajurvedos pagalba

Netikrą gydymą propaguojantys tipai bando įtikinti, kad jų neveiksmingos ir nereikalingos paslaugas tinka covid-19 “gydymui”. Šios krizės metu, ko gero derėtų juos pradėti labai griežtai bausti už dezinformacijos sklaidą.

Teigiama, neva JK sosto įpėdinį pagydė holistinio sveikatos centro „Soukya“ tradicinės medicinos specialistas Issacas Mathai. Gydęs princą Charlesą jis pranešė Indijos Ajurvedos, jogos, natūropatijos, unani, siddha ir homeopatijos ministerijos (AYUSH) vadovui Shripadui Naikui.

„Pateikiama informacija yra neteisinga. Velso princas sekė NHS medikų patarimus ir nieko daugiau“, – teigia sosto įpėdinio atstovė.

– Pagal 15 min

'Gintarinė vaistinė' neatsakingai reklamuoja homeopatiją

Nepaisant to, kad visi moksliniai tyrimai rodo, kad homeopatija neveikia, bei to, kad esminiai mokslo principai rodo, kad homeopatija ir negali veikti, Lietuvos vaistinės ne tik pardavinėja homeopatinius preparatus, bet dar ir klaidina pacientus dėl jų efektyvumo.

Dvejetas “Gintarinei vaistinei” ir jos vaistininkei Viltei Radzevičiūtei dėl žmonių klaidinimo:

“Dauguma žmonių homeopatijos nuo augalinių preparatų neskiria, nes dauguma homeopatinių preparatų savo sudėtyje taip pat turi augalinės kilmės veikliųjų medžiagų, tačiau jų koncentracija yra kur kas mažesnė negu augaliniuose preparatuose. Homeopatijos principą puikiai nusako posakis – „panašus gydo panašų“, reiškiantis, kad didelės preparato dozės sukelia patologinius simptomus, o mažos tuos pačius simptomus gydo“, - pažymėjo „Gintarinės vaistinės“ vaistininkė Viltė Radzevičiūtė.

Vaistininkės teigimu, homeopatinis gydymas dažniausiai skiriamas labiausiai pažeidžiamoms grupėms – vaikams, nėščiosioms, bet neretai jį renkasi ir žmonės, vartojantys daug vaistinių preparatų, todėl ieškantys natūralesnio gydymo būdo. Pasak vaistininkės, sudėtingų ligų homeopatiniams vaistams nereiktų patikėti, o štai organizmo imunitetui stiprinti – tai puiki priemonė.

„Homeopatinis gydymas puikiai veikia gydant nesunkius susirgimus, pavyzdžiui, peršalimo sukeltą slogą, gerklės skausmą ar kosulį, taip pat alergines ar netgi psichosomatines ligas“, – pastebi V. Radzevičiūtė.

BNS

Ką daryti?

  • Gintarinei vaistinei - imtis vertinti pacientų sveikatą, o ne savo pajamas.
  • Gintarinei vaistinei - siųsti savo vaistininkus į kvalifikacijos kėlimo kursus.
  • Valdžiai ir vartotojų teisių gynimo institucijoms, bausti vaistines pardavinėjančias netikras gydymo priemones.
  • Žmonėms, kuriems rūpi, sveikatos sistemos kokybė - rašyti skundus vaistinėms pardavinėjančioms netikras gydymo priemones.

Mėsos dieta – labai prasta idėja

Šį savaitgalį sužinojau, kad yra žmonių besilaikančių mėsos dietos. Jie stengiasi valgyti vien mėsą ir vengia vaisių bei daržovių. Tokius neatsakingus ir pavojingus patarimus platina ne tik idiotai feisbuke, bet netgi organizacijos, kurios turėtų žinoti, ką daro, pvz. Vilniaus dietologijos centras.

Tai - labai prasta idėja, nes besilaikydami tokių ištisas grupes produktų iš raciono pašalinančių dietų, jūs rizikuojate labai greitai susipjauti savo sveikatą.

Iš esmės visi tikrų specialistų patarimai sako: nesukite galvos per daug dėl vieno ar kito produkto, valgyte, kuo įvairesnį maistą, stenkitės, kad didžiąją dalį maisto sudarytų augaliniai produktai, nepersivalgykite.

Kaip pastebėjote, „valgykite vienodą maistą“, yra visiška priešingybė specialistų patarimams.

Ką daryti?

Klausyt secalistų. Neeksperimentuoti su savo sveikata: kas bus jei elgsiuosi visiškai priešingai, nei rekomenduoja specialistai?

Taip pat tinka: kas bus, jeigu aš nepaskiepysiu savo vaiko? Kas bus, jeigu nesivalysiu dantų? Kas bus, jeigu važinėsiu neprisisegęs saugos diržų? Kas bus, jeigu nušoksiu nuo šito skardžio?

Atnaujinimas

Parašiau laiškutį Vilniaus dietologijos centrui ir jie pašalino šios dietos aprašymą ir rekomendaciją.

Organizmo valymas

Neseniai vienoje Facebook grupėje buvo užduotas klausimas apie organizmo valymą pelynu… Vienas teisingiausių atsakymų čia:

Aš šiandien išsivaliau organizmą, keletą kartų buvau pasiusioti ir vieną kartą pakakoti. Absolučiai daugumai žmonių, jokio kitokio organizmo valymo nereikia.

O jeigu tikrai apsinuodijuote kuo nors, tai pasitarkite su tikru gydytoju ir neužsiimkite nereikalinga savigyda neretai turinčia šalutinių efektų.

Organizmo valymas aliejumi

Delfi skelbia straipsnį reklamuojantį organizmo valymą aliejumi (angliškai - oil pulling).

Bet jiems dvejetas už tai, kad net nesugeba vikipedijos perskaityti apie tai:

Nėra kokybiškų tyrimų apie organizmo valymą aliejumi, nėra jokio įtikinamo mechanizmo, kodėl jis turėtų veikti, ir nėra įrodymų, kad jis suteikia kokią nors naudą.

Trumpai

Organizmo valymas aliejumi neveikia (angliškai oil pulling) – neveikia.

Ką daryti?

  • Nešvaistykite pinigų, laiko ir pastangų neveikiantiems š.
  • Žurnalistai, rašydami straipsnius, pasitarkite su medikais, nepriimkite visokias nesąmones reklamuojančių tipų žodžių už gryną pinigą.
  • Mūsų skaitytojams – jeigu kas turite laiko, parašykite skundą žurnalistų etikos komisijai.

Homeopatija reklamuojama, bet neveikia

Apmaudu, kad žiniasklaida pastoviai reklamuoja homeopatiją. Štai TV3 ir Kauno diena skelbia pokalbį su vaistininke Rasa Palevičiene. Straipsnyje rašoma:

Pasak jos, tiek priešmenstruacinio sindromo, tiek menopauzės laikotarpiu puikiai tinka homeopatiniai preparatai.

Labai apmaudu, kad žmonės, kurie turėtų būti patikimi specialistai, pataria žmonėms naudoti žinomai neveikiančias „gydymo“ priemones.

Priminimas

Homeopatija neveikia (patikrinta tūkstančiais tyrimų) ir negali veikti (nes prieštarauja visoms lig šiol sukauptoms mokslo žinioms).

Homeopatija grįsta principais „panašus gydo panašų“ (tas principas nieko bendro su realybe neturi) ir „kuo labiau atskiesime tuo efektyvesnis bus tirpalas“ (tad absoliuti dauguma tų preparatų atskiedžiami iki tiek, kad lieka grynas vanduo).

Homeopatija neveikia – prisidėkite prie veiklos

Kiekvieną kartą pastebėję homeopatijos propagandą nepagailėkite 10-ies minučių, pasiųskite laiškutį homeopatiją reklamuojančiai/platinančiai/propaguojančiai organizacijai.

Štai čia galite parsisiųsti pavyzdį.


Tema: Dėl homeopatijos, žinomai neveikiančio gydymo metodo, propagavimo

Sveiki,

Mane neramina tai, jog “Lietuvos ryto” skyrelyje “Sveikata” yra propaguojamas žinomai neveikiantis “gydymo” būdas – homeopatija.

Štai straipsnyje http://sveikata.lrytas.lt/medicinos-zinios/kosulys-ir-sloga-laiku-neisgydyti-baigiasi-liudnai-bet-yra-iseitis.htm rašoma:

“Viena iš organizmui draugiškų alternatyvų – homeopatiniai preparatai, kurie nepaisant pastaruoju metu sklandančių teorijų apie šio gydymo neveiksmingumą, yra pripažįstami medikų.

Jie remiasi ne cheminiu jų poveikiu (kuomet jei nepakanka vienos tabletės nuo galvos skausmo, siūloma gerti antrą – dėl didesnio veikliosios medžiagos kiekio), o biofiziniu, kai keičiasi fizinės biologinės terpės savybės. Homeopatiniai preparatai ruošiami veikliąją medžiagą daug sykių skiedžiant vandeniu ar spiritu ir kaskart gautą mišinį kinetiškai suaktyvinant, paprastai kalbant – supurtant. Kuo daugiau kartų šis procesas kartojamas, tuo aktyvesnis ir veiksmingesnis preparatas tampa.”

Homeopatiniai preparatai neveikia  (tai rodo atliktų tyrimų visuma) ir negali veikti (nes homeopatija grįsta principais prieštaraujančiais visoms šiuolaikinio mokslo žinioms).

Norėčiau priminti, kad tai ne mano nuomonė, o medicinos ekspertų apibendrintos tyrimų išvados:

  •  Prieš keletą dienų JAV Federalinė prekybos komisija nurodė, kad reklamuojant ir pardavinėjat homeopatinius preparatus privaloma nurodyti, kad privaloma homeopatinių preparatų „etiketėse nurodyti, kad jų veiksmingumas nėra moksliškai įrodytas bei pabrėžti faktą, kad homeopatija remiasi aštuoniolikto amžiaus teorijomis, kurių šiandienos mokslininkai nepalaiko.“

http://sveikata.lrytas.lt/ligos-ir-gydymas/suduotas-smugis-homeopatiniams-vaistams-suabejosite-ar-juos-pirkti-verta.htm

  • Prieš metus Australijos Nacionalinė sveikatos ir medicinos tyrimų taryba nustatė, kad „Sistemiškai nagrinėjant visus atvejus buvo sutelktas dėmesys į 68 skirtingas sveikatos problemas. Nebuvo rasta jokių įrodymų, kad homeopatija kuriuo nors atveju būtų veiksmingesnė nei placebas. Mokslininkai išvadose paskelbė, kad tyrimo metu nerasta jokių patikimų įrodymų, kad homeopatija būtų efektyvi gydant visas nagrinėtas sveikatos problemas.“

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/sveikata/smugis-homeopatijai-gydo-0-is-68-ligu-tokie-efektyvus-yra-homeopatiniai-vaistai-541-585131>

  • Prieš 6 metus Jungtinės Karalystės Parlamento Mokslo ir Technologijos komitetas peržvelgęs tyrimus nurodė, kad Jungtinė Karalystė turi nutraukti homeopatijos finansavimą, nes homeopatija neatskiriama nuo kitų placebų.

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/45/45.pdf

Jeigu pageidausite, mielai padėsiu surasti nuorodas į pirminius šaltinius.

pagarbiai

Vardas Pavardė

Limedika propaguoja neveikiančias „gydymo“ priemones – homeopatiją

Kauno diena straipsnyje „Pakaunės verslininkų produkcija domina užsienio rinką“ rašo apie verslininkus, kurie gamina neveikiančius vaistus:

Apdovanojimas už didžiausią indėlį į rajono biudžetą savivaldybės surengtoje šventėje atiteko Ramučiuose įsikūrusiai vaistais, medicinos įranga, sveikatos apsaugos priemonėmis, homeopatiniais preparatais ir kosmetika prekiaujančiai įmonei „Limedika“. Pernai ji užėmė 125 vietą tarp daugiausia mokesčių į šalies biudžetą sumokančių įmonių.

Nuoroda „Limedikos didmenos homeopatijos skyrelis„.

Priminimas

Homeopatija neveikia ir negali veikti. Štai prieš kelias savaites JAV nusprendė, kad pardavinėjant ir reklamuojant homeopatinius preparatus turės būti pridedamas prierašas teigiantis, kad 1) nėra mokslinių įrodymų, kad produktas veikia ir 2) teiginiai apie produkto veikimą grįsti tik 18-ojo amžiaus homeopatijos teorijomis, kurių nepripažįsta dauguma dabartinių medicinos ekspertų.

Iš originalaus JAV Federalinės Prekybos Komisijos pranešimo:

Accordingly, it recognizes that an OTC homeopathic drug claim that is not substantiated by competent and reliable scientific evidence might not be deceptive if the advertisement or label where it appears effectively communicates that: 1) there is no scientific evidence that the product works; and 2) the product’s claims are based only on theories of homeopathy from the 1700s that are not accepted by most modern medical experts.

The policy statement notes that any such disclosures should stand out and be in close proximity to the product’s efficacy message and might need to be incorporated into that message. It also warns marketers not to undercut a disclosure with additional positive statements or consumer endorsements reinforcing a product’s efficacy. The statement warns that the FTC will carefully scrutinize the net impression of OTC homeopathic marketing claims and that if an ad conveys more substantiation than a marketer has, it will violate the FTC Act.

Ką daryti?

Limedikai pradėti elgtis etiškiau ir nustoti pardavinėti žinomai neveikiančias „gydymo“ priemones.