Rusijos mokslininkų memorandumas „apie homeopatijos pseudomoksliškumą“

Kovos su pseudomokslu ir mokslinių tyrimų falsifikavimu komisija prie RMA prezidiumo pripažino homeopatiją — gydymą supermažomis preparatų dozėmis — antimoksliniu metodu, o homeopatinius preparatus – keliančiais grėsmę sveikatai. Mokslininkai rekomenduoja Sveikatos ministerijai ir gydytojams tokio gydymo metodo atsisakyti, o ant pakuočių aiškiai pažymėti jų neefektyvumą. Šis pasiūlymas teikiamas memorandume „Apie homeopatijos pseudomoksliškumą“

[…]

Išanalizavusi publikacijas mokslo leidiniuose ir klinikinių tyrimų ataskaitas, komisija padarė išvadą, kad homeopatijos principai prieštarauja žinomiems gamtos dėsniams, o jos efektyvumo įrodymų nėra.

Be to, kaip tvirtina ekspertai, homeopatija pavojinga sveikatai, nes ligoniai nemenkas sumas išleidžia neveikiantiems preparatams ir vengia gydymo patvirtinto priemonėmis, kurių efektyvumas patvirtintas. „Pacientams tai gali sukelti neigiamas pasekmes, įskaitant ir mirtį“, — rašoma memorandume.

(Pagal 15min)

Homeopatija neveikia – prisidėkite prie veiklos

Kiekvieną kartą pastebėję homeopatijos propagandą nepagailėkite 10-ies minučių, pasiųskite laiškutį homeopatiją reklamuojančiai/platinančiai/propaguojančiai organizacijai.

Štai čia galite parsisiųsti pavyzdį.


Tema: Dėl homeopatijos, žinomai neveikiančio gydymo metodo, propagavimo

Sveiki,

Mane neramina tai, jog “Lietuvos ryto” skyrelyje “Sveikata” yra propaguojamas žinomai neveikiantis “gydymo” būdas – homeopatija.

Štai straipsnyje http://sveikata.lrytas.lt/medicinos-zinios/kosulys-ir-sloga-laiku-neisgydyti-baigiasi-liudnai-bet-yra-iseitis.htm rašoma:

“Viena iš organizmui draugiškų alternatyvų – homeopatiniai preparatai, kurie nepaisant pastaruoju metu sklandančių teorijų apie šio gydymo neveiksmingumą, yra pripažįstami medikų.

Jie remiasi ne cheminiu jų poveikiu (kuomet jei nepakanka vienos tabletės nuo galvos skausmo, siūloma gerti antrą – dėl didesnio veikliosios medžiagos kiekio), o biofiziniu, kai keičiasi fizinės biologinės terpės savybės. Homeopatiniai preparatai ruošiami veikliąją medžiagą daug sykių skiedžiant vandeniu ar spiritu ir kaskart gautą mišinį kinetiškai suaktyvinant, paprastai kalbant – supurtant. Kuo daugiau kartų šis procesas kartojamas, tuo aktyvesnis ir veiksmingesnis preparatas tampa.”

Homeopatiniai preparatai neveikia  (tai rodo atliktų tyrimų visuma) ir negali veikti (nes homeopatija grįsta principais prieštaraujančiais visoms šiuolaikinio mokslo žinioms).

Norėčiau priminti, kad tai ne mano nuomonė, o medicinos ekspertų apibendrintos tyrimų išvados:

  •  Prieš keletą dienų JAV Federalinė prekybos komisija nurodė, kad reklamuojant ir pardavinėjat homeopatinius preparatus privaloma nurodyti, kad privaloma homeopatinių preparatų „etiketėse nurodyti, kad jų veiksmingumas nėra moksliškai įrodytas bei pabrėžti faktą, kad homeopatija remiasi aštuoniolikto amžiaus teorijomis, kurių šiandienos mokslininkai nepalaiko.“

http://sveikata.lrytas.lt/ligos-ir-gydymas/suduotas-smugis-homeopatiniams-vaistams-suabejosite-ar-juos-pirkti-verta.htm

  • Prieš metus Australijos Nacionalinė sveikatos ir medicinos tyrimų taryba nustatė, kad „Sistemiškai nagrinėjant visus atvejus buvo sutelktas dėmesys į 68 skirtingas sveikatos problemas. Nebuvo rasta jokių įrodymų, kad homeopatija kuriuo nors atveju būtų veiksmingesnė nei placebas. Mokslininkai išvadose paskelbė, kad tyrimo metu nerasta jokių patikimų įrodymų, kad homeopatija būtų efektyvi gydant visas nagrinėtas sveikatos problemas.“

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/sveikata/smugis-homeopatijai-gydo-0-is-68-ligu-tokie-efektyvus-yra-homeopatiniai-vaistai-541-585131>

  • Prieš 6 metus Jungtinės Karalystės Parlamento Mokslo ir Technologijos komitetas peržvelgęs tyrimus nurodė, kad Jungtinė Karalystė turi nutraukti homeopatijos finansavimą, nes homeopatija neatskiriama nuo kitų placebų.

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/45/45.pdf

Jeigu pageidausite, mielai padėsiu surasti nuorodas į pirminius šaltinius.

pagarbiai

Vardas Pavardė

Limedika propaguoja neveikiančias „gydymo“ priemones – homeopatiją

Kauno diena straipsnyje „Pakaunės verslininkų produkcija domina užsienio rinką“ rašo apie verslininkus, kurie gamina neveikiančius vaistus:

Apdovanojimas už didžiausią indėlį į rajono biudžetą savivaldybės surengtoje šventėje atiteko Ramučiuose įsikūrusiai vaistais, medicinos įranga, sveikatos apsaugos priemonėmis, homeopatiniais preparatais ir kosmetika prekiaujančiai įmonei „Limedika“. Pernai ji užėmė 125 vietą tarp daugiausia mokesčių į šalies biudžetą sumokančių įmonių.

Nuoroda „Limedikos didmenos homeopatijos skyrelis„.

Priminimas

Homeopatija neveikia ir negali veikti. Štai prieš kelias savaites JAV nusprendė, kad pardavinėjant ir reklamuojant homeopatinius preparatus turės būti pridedamas prierašas teigiantis, kad 1) nėra mokslinių įrodymų, kad produktas veikia ir 2) teiginiai apie produkto veikimą grįsti tik 18-ojo amžiaus homeopatijos teorijomis, kurių nepripažįsta dauguma dabartinių medicinos ekspertų.

Iš originalaus JAV Federalinės Prekybos Komisijos pranešimo:

Accordingly, it recognizes that an OTC homeopathic drug claim that is not substantiated by competent and reliable scientific evidence might not be deceptive if the advertisement or label where it appears effectively communicates that: 1) there is no scientific evidence that the product works; and 2) the product’s claims are based only on theories of homeopathy from the 1700s that are not accepted by most modern medical experts.

The policy statement notes that any such disclosures should stand out and be in close proximity to the product’s efficacy message and might need to be incorporated into that message. It also warns marketers not to undercut a disclosure with additional positive statements or consumer endorsements reinforcing a product’s efficacy. The statement warns that the FTC will carefully scrutinize the net impression of OTC homeopathic marketing claims and that if an ad conveys more substantiation than a marketer has, it will violate the FTC Act.

Ką daryti?

Limedikai pradėti elgtis etiškiau ir nustoti pardavinėti žinomai neveikiančias „gydymo“ priemones.

JAV Homeopatinių preparatų gamintojai ant pakuočių rašys apie jų neveiksmingumą

  • 2016-11-19
  • laisvamanis
  • Kita

JAV Federalinė prekybos komisija (FPK), užsiimanti vartotojų teisių apsauga, įpareigojo homeopatinių preparatų gamintojus reklamose ir ant preparatų pakuočių pranešti apie jų neefektyvumą. Tai pranešama FPK tinklalapyje.

Homeopatai privalės įrodyti savo produkcijos efektyvumą, antraip – privalės ant pakuotės užrašyti, kad jų preparato efektyvumo įrodymų nėra.

(Pagal 15min.lt)

Kas yra homeopatija?

Nepaisant to, kad dažnai žmonės maišo gydymą žolelėmis ir homeopatiją – šie dalykai yra visiškai nesusiję. Įstatymuose, ant vaistų etikečių ir kitur terminas „homeopatija“ apimą tik pseudomokslą grįstą principais „panašus gydo panašų“ (tas principas neturi nieko bendro su realybe) ir „kuo labiau atskiesime tuo efektyvesnis bus tirpalas“. Tad net neturint pagrindo veikti, absoliuti dauguma tų preparatų atskiedžiami iki tiek, kad lieka grynas vanduo (ar ant cukraus tablečių užlašintas grynas vanduo).

Priminimas

Jungtinės Karalystės parlamento sudarytas mokslo ir technologijų komitetas prieš keletą metų paruošė ataskaitą, kuri apibendrinama sulyginant homeopatiją su visais kitais placebais:

Vyriausybė turi nustoti leisti finanuoti homeopatiją valdiškais pinigais.

Mes padarėme išvadą, kad placebai neturėtų būti sistemiškai išrašomi valstybinėje medicinos sistemoje.

Homeopatinių klinikų (klinikų, kurios specializuojasi placebų suteikime) neturėtų būti finansuojamos, o valstybinės sveikatos sistemos daktarai neturėtų nukreipinėti pacientų pas homeopatus.

Taip pat Australijos nacionalinė sveikatos ir medicininių tyrimų taryba (pagrindinė organizacija palaikanti sveikatos ir medicinos tyrimus, teikianti sveikatos patarimus Australijos bendruomenei, sveikatos specialistams ir vyriausybinėms organizacijoms) paskelbė išsamios homeopatijos tyrimų apžvalgos, kurioje buvo tiriamas homeopatijos efektyvumas 68 sveikatos sutrikimams, suvestinę (pilnas juodraščio tekstas PDF formatu čia). Suvestinėje skelbiama:

Apžvelgus dabartinius tyrimus nustatyta, kad nėra patikimų duomenų, rodančių homeopatijos efektyvumą.

Kiek suprantu, jie laikėsi politiškai korektiško tono, nes gerokai tikslesnis apibūdinimas yra: tyrimai rodo, kad homeopatija neveikia, visos mokslo šakos kartu sudėjus rodo, kad homeopatija negali veikti, o homeopatijos atsiradimo istorija ir principai rodo, kad tai paprasčiausias pseudo-mokslas.

Mokslo populiarinimo konkurso rezultatai

Lrytas.lt buvo paskelbti 16 konkurso darbų. Portalo administracija visiems jiems stengėsi suteikti vienodas galimybes būti pamatytiems, tačiau vienas darbas kitus pralenkė akivaizdžiai. Tai – Arnoldo Pautieniaus trilogija apie homeopatiją, kurios nuspręsta neskaidyti į atskirus straipsnius, o skelbti kaip vieną. Panašu, kad tai pasiteisino. Šis straipsnis visais vertinimo kriterijais kone dvigubai pralenkė antroje vietoje likusį darbą. Laimėtojo straipsnis buvo atverstas 7932 kartus, sulaukė 65 komentarų ir 247 paspaudimų „Patinka“. Sveikiname nugalėtoją!

(Pagal lrytas.lt)

Apie homeopatiją ir homeopatijos tyrimus

Yra būdas vaisto efektyvumui patikrinti ir tas būdas yra atsitiktinių imčių, dvigubai aklas, placebo kontroliuojamas klinikinis tyrimas.

[…]

Šis metodas buvo taikytas vertinant ir homeopatinių preparatų efektyvumą. Ir ne kartą. Ir net ne šimtą kartų. Buvo tiriama, kiek homeopatiniai preparatai yra efektyvūs gydant nemigą, astmą, egzemą, kai kurias psichines ligas, netgi dėmesio trūkumo ir hiperaktyvumo sutrikimą ir dar kelias dešimtis ligų.Absoliučios daugumos tyrimų išvados skamba maždaug taip: „gydant X ligą homeopatinio preparato Y efektyvumas ne didesnis nei placebo“. Kartais suformuluoja kitaip, pavyzdžiui: „poveikis ribinis“, „neįrodytas“ arba „nerekomenduotinas“.

Faktai nuskambėjo ir galėtumėme sustoti, bet homeopatai labai atkaklūs žmonės, jų paprastais faktais taip lengvai nesutrikdysi. Be to, kad reikia kažko imtis, jiems nuolat primena iš šios veiklos byrantys visai nemenki pinigai.

Pasaulinė homeopatinių preparatų industrija yra verta maždaug penkių milijardų dolerių.

Na ir imasi, homeopatai, veiklos. Patys atlieka tuos klinikinius tyrimus, tik aišku savaip, svarbu tik, kad rezultatai būtų teigiami. Juk vis dėlto, įvaizdį kažkaip pagerinti reikia.

Mokslinis tyrimas, kaip žinia, privalo būti nešališkas. Yra įprasta mokslinio straipsnio pabaigoje aptikti sakinį, kuriuo autoriai pabrėžia, kad tyrime nebuvo jokių interesų konfliktų. Tačiau reikėtų labai pasistengti, norint tokį sakinį rasti straipsnyje, kuriame aprašomi teigiami homeopatijos efektyvumo rezultatai.

(Pagal DELFI)

Kaip apsinuodyti maisto papildais, homeopatija, ajurvedinėmis ir kiniškomis žolelėmis

Blogas „Aš ne daktaras, bet…“ rašo:

Pasaulyje kasmet vyksta renginys 10:23 campaign. Jo metu žmonės daugelyje šalių “perdozuoja” homeopatinių “vaistų” tam, kad pademonstruotų, jog homeopatiniai preparatai yra atskiesti iki tiek, kad iš jų belikę tik paprasčiausios cukraus piliulės. O cukraus piliulių perdozuoti yra sunku!

Aš to nedaryčiau, nes maisto papildų, tradicinės kinų medicinos, ajurvedos ir homeopatijos rinka yra beveik nereguliuojama.

Tad nepaisant to, kad homeopatiniai preparatai turėtų būti atskiedžiami iki tiek, kad juose paprastai nelieka nė vienos “aktyviosios” medžiagos molekulės, aš paprasčiausiai nepasitikiu menkai reguliuojama rinka, kurią valdo šarlatanai, pardavinėjantys “vaistus”, kurie neveikia ir negali veikti.

Kai žmonės nesupranta, kaip atsiranda vaikai…

Laimingo atsitiktinumo dėka aš patekau pas puikų rytų medicinos specialistą ir po 4 mėnesių gydymo akupunktūra, masažais, homeopatinėmis priemonėmis pamačiau taip ilgai lauktą teigiamą nėštumo testo rezultatą!

Žinau, kad skamba neįtikėtinai, ir mes patys, būdami racionalūs žmonės, tuo sunkiai galėjome patikėti. Tačiau kartu tai akivaizdu: kompetentingi vaisingumo specialistai davė 0 proc. tikimybę, du IVF buvo nesėkmingi, o rytų medicinos ir teisingo nusiteikimo pagalba po 4 mėn. pastojau natūraliai.

Šio gydymo dėka sveikau ne tik fiziškai, bet ir psichologiškai. Kaip sako mane gydęs daktaras, buvau gydoma aš (žmogus), o ne simptomai (nevaisingumas). Aš tarsi buvau pamiršusi, nuo ko gydausi, o kiekvienas vizitas man reiškė pertraukėlę nuo visų rūpesčių ir kasdienių darbų. Net ir besilaukdama, iki šeštojo nėštumo mėnesio, aš tęsiau gydymą akupunktūra, kadangi man tai buvo malonus laiko praleidimas ir atsipalaidavimas.

(Pagal Negailestingą diagnozę išgirdusi pora papasakojo savo patirtį: stebuklais netikėjome – DELFI Pilietis)

Kai žmonės nesupranta, kaip atsiranda vaikai. Ir kai žmonės nesupranta, kad nevaisingumas daugeliu atveju yra ne liga ar sutrikimas, o paprasčiausias fakto konstatavimas, kad per tam tikrą laiką nenaudodami kontracepcijos nesusilaukėte vaikų… Ir tada susilaukiate vaikų (kas nėra taip jau netikėtina)… ir tada pritaikote mąstymo klaidą „po to, vadinasi dėl to“ tada ir gaunasi, kad jums padėjo homeopatija, akupunktūra ir „viso žmogaus gydymas“.

Priminimai

Nuorodos

Angliškai Wikipedia apie mąstymo klaidą „Post hoc ergo propter hoc“ (Po to, vadinasi dėl to.)

Homeopatija ir biorezonansinės diagnostikos aparatai neveikia

  • 2015-10-15
  • laisvamanis
  • Kita

velaeoskan„Tai yra viena iš didžiausių apgavysčių, kokios tik gali būti XXI amžiuje. Nesąžininga teigti, kad nevaisingumo sutrikimams koreguoti tinkama homeopatija. Paprastai, priklausomai nuo priežasties, nevaisingumo gydymui naudojami hormoniniai vaistai, tam tikrais atvejais endoskopinės chiruginės intervencijos, pagalbiniai apvaisinimo būdai, bet jei neaiški nevaisingumo priežastis, nereikia gydyti apskritai, tada tinkama laukimo taktika, ypač jei pora jauna ir sveika.

Homeopatai labiausiai taiko būtent į šią grupę. Bet kaip galima pasakyti pacientui, kad tu gydai tai, ko iš viso dabar nereikia gydyti?

Tokiu atveju naudojama laukimo taktika. Jei pora jauna, nėra jokių ligų, galima laukti. Brandesniame reprodukciniame amžiuje laukimo taktika ne visada yra tinkama, nes moters vaisingumas ženkliai pradeda mažėti nuo 35 metų, o nuo 40 metų vaisingumas mažėja dramatiškai, po 45 m. savaime pastoja tik tos, kurios labai nenori“, – sako H. Stankevičius.

(Pagal DELFI Sveikata)

Derėtų priminti, kad alternatyvi „medicina“ vadinama alternatyvia dėl to, kad nėra įrodymų, kad ji veikia (o populiaresnėms alternatyviosios „medicinos“ rūšims yra krūvos įrodymų, kad neveikia). Neužkibkite ant homeopatų, akupunktūristų ir žiniuonių kabliuko.

Homeopatų konferencijoje – grupinis narkotikų perdozavimas

  • 2015-09-14
  • laisvamanis
  • Kita

Alternatyvios medicinos konferencija Vokietijoje baigėsi dalyvių ridenimusi po pievą, haliucinacijomis, kliedesiais ir spazmais. Kaip paaiškėjo, visi 29 delegatai buvo perdozavę narkotikų.

Tyrėjai stengiasi išsiaiškinti, ar konferencijos dalyviai tapo apgaulės aukomis, ar narkotikus vartojo bendru sutarimu eksperimentiniais tikslais.

„Tai turėjo būti grupinis perdozavimas. Nepanašu, kad konferencijos dalyviai žinojo apie haliuciogeninį preparato poveikį ir riziką sveikatai“, – teigė psichotropinių medžiagų ekspertas Torstenas Passie.

(Pagal sveikata.lrytas.lt)

Nereikėtų pamiršti, kad homeopatijos ir papildų industrijos yra beveik nereguliuojamos ir įvairūs tyrimai rodo, kad juose gali būti įvairių (tiek atsitiktinių, tiek tikslingai įdėtų) priemaišų. Negi tikrai taip sunku įsivaizduoti situaciją, kurioje koks nors homeopatijos gamintojas į savo žinomai neveikiančius vaistus įmaišo ko nors, kas padeda žmogui pasijausti geriau.