Ateizmo Lietuvoje tyrėja: jie apie religiją žino daugiau už tikinčiuosius

– Idėjos, kontekstai. Šiuolaikinis ateizmas labiau skatina kritišką mąstymą, propaguoja mokslo idėjas, ragina netikėti prietarais, būti savarankiškais mąstytojais. Sovietinis ateizmas tiesiog buvo sovietinės ideologijos dalis. Iš esmės ji šiuolaikiniam lietuviui dažnai asocijuojasi su labai neigiamomis konotacijomis.

Taip pat skiriasi ideologai. Komunistiniame ateizme, komunistinėje ideologijoje buvo Karlas Marxas, Leninas ir kiti to meto veikėjai. Šiuolaikiniame ateizme yra ateizmo klasikai, tačiau patys patraukliausi šiuo metu – R. Dawkinsas, C. Hitchensas, S. Harrisas. Jais ir remiasi dauguma ateistų.

Šiuolaikiniam ateizmui labai būdinga kova už žmogaus teises. Taip pat ir savo, kaip ateistų, lyčių teises. Tai dar vienas komunistinio ir šiuolaikinio ateizmo skirtumų. Iš esmės šiuolaikinis ateizmas skatina kritišką mąstymą. Kažin ar komunistinėje visuomenėje šis mąstymas buvo labai skatinamas.

(Pagal KaunoDiena.lt)

JAV gėjams leista tapti kraujo donorais

  • 2016-01-13
  • laisvamanis
  • LGBT

Jungtinių Amerikos Valstijų Maisto ir vaistų administracija pagaliau panaikino savo draudimą gėjams tapti kraujo donorais. Tiesa, net ir toks pasikeitimas nereiškia, kad visi gėjai nuo šiol galės tapti kraujo donorais kada panorėję, kadangi jiems suformuoti konkretūs reikalavimai.

(Pagal Alfa.lt)

Rusijos opozicija paskelbė šalį žlugdančių įstatymų sąrašą

Keletas žinomų Rusijos disidentų sudarė dešimties jų nuomone labiausiai Rusijai kenkiančių įstatymų sąrašą.

  • **„Užsienio agentų“ įstatymas

** Šis įstatymas buvo priimtas 2012 metų lapkritį po metus trukusių įvairių masinių protestų prieš Vladimiro Putino režimą. Šiuo įstatymu iš užsienio finansuojamos politinės nevyriausybinės organizacijos privalo prisiregistruoti Rusijos teisingumo ministerijoje „užsienio agentų“ vardu.

  • „Dimos Jakovlevo“ įstatymas
Šiuo įstatymu, kuris buvo priimtas 2012 metais, JAV piliečiams draudžiama įsivaikinti našlaičius iš Rusijos.
  • **„Nepageidaujamų organizacijų“ įstatymas

** Šiuo įstatymus Rusijos valdžia gali be teismo sprendimo uždaryti bet kurią nevyriausybinę organizaciją, jei generalinis prokuroras nusprendžia, kad ji kenkia nacionaliniam saugumui.

  • **Religingų žmonių įžeidinėjimo draudimas

** Šis įstatymas buvo priimtas po to, kai „Pussy Riot“ muzikos grupės narės surengė Kremlių kritikuojantį pasirodymą didžiausioje Maksvos katedroje. Šis įstatymas buvo panaudotas įkalinti merginas dėl chuliganizmo.

  • **Sankcijos maisto produktams

** Disidentai ragina Rusijos valdžią tuoj pat atšaukti sankcijas Vakarams bei Turkijai dėl maisto produktų importo.

  • **Interneto puslapių blokavimas

** 2013 metų gruodį išleistas įstatymas suteikia Roskomnadzorui, Rusijos valstybinei žiniasklaidos priežiūros agentūrai, galimybę be teismo sprendimo uždaryti bet kurį interneto puslapį, kuris, jų nuomone, kursto riaušes ar ekstremizmą.

  • **Homoseksualų propagandos įstatymas

** 2013 metų birželį priimtas įstatymas uždraudė bet kokį netradicinių seksualinių ryšių propagavimą nepilnamečiams. Pasak Kremliaus, šiuo įstatymu siekiama apsaugoti „tradicines šeimos vertybes“.

  • **Pasikartojančių protestų draudimas

** Šiuo įstatymu draudžiama tiems patiems organizatoriams rengti daugiau, nei vieną demonstraciją pusės metų laikotarpyje. Įstatymas buvo svarstytas bei priimtas Maidano protestų Ukrainoje metu.

  • **Šmeižto įstatymas

** Šiuo įstatymu šmeižtas buvo prilygintas kriminaliniam nusikaltimui. Žmonėms, kurių pasisakymai galėtų būti pripažinti šmeižtu, gresia virš 63 tūkst. eurų bauda.

  • **Rinkimų įstatymas

** 2014 metų įstatymu, Kremliaus kritikų nuomone, buvo palengvintas kelias „Vieningosios Rusijos“ dominavimui politinėje erdvėje.

Apie homeopatiją ir homeopatijos tyrimus

Yra būdas vaisto efektyvumui patikrinti ir tas būdas yra atsitiktinių imčių, dvigubai aklas, placebo kontroliuojamas klinikinis tyrimas.

[…]

Šis metodas buvo taikytas vertinant ir homeopatinių preparatų efektyvumą. Ir ne kartą. Ir net ne šimtą kartų. Buvo tiriama, kiek homeopatiniai preparatai yra efektyvūs gydant nemigą, astmą, egzemą, kai kurias psichines ligas, netgi dėmesio trūkumo ir hiperaktyvumo sutrikimą ir dar kelias dešimtis ligų.Absoliučios daugumos tyrimų išvados skamba maždaug taip: „gydant X ligą homeopatinio preparato Y efektyvumas ne didesnis nei placebo“. Kartais suformuluoja kitaip, pavyzdžiui: „poveikis ribinis“, „neįrodytas“ arba „nerekomenduotinas“.

Faktai nuskambėjo ir galėtumėme sustoti, bet homeopatai labai atkaklūs žmonės, jų paprastais faktais taip lengvai nesutrikdysi. Be to, kad reikia kažko imtis, jiems nuolat primena iš šios veiklos byrantys visai nemenki pinigai.

Pasaulinė homeopatinių preparatų industrija yra verta maždaug penkių milijardų dolerių.

Na ir imasi, homeopatai, veiklos. Patys atlieka tuos klinikinius tyrimus, tik aišku savaip, svarbu tik, kad rezultatai būtų teigiami. Juk vis dėlto, įvaizdį kažkaip pagerinti reikia.

Mokslinis tyrimas, kaip žinia, privalo būti nešališkas. Yra įprasta mokslinio straipsnio pabaigoje aptikti sakinį, kuriuo autoriai pabrėžia, kad tyrime nebuvo jokių interesų konfliktų. Tačiau reikėtų labai pasistengti, norint tokį sakinį rasti straipsnyje, kuriame aprašomi teigiami homeopatijos efektyvumo rezultatai.

(Pagal DELFI)

Nelesbeitė Šalčiūtė nesupranta lesbietės Šalčiūtės

  • 2016-01-11
  • laisvamanis
  • LGBT

lrytas.lt rašo apie Ramanausko pokalbį su Šalčiūte:

Ne, ji nėra nusistačiusi prieš gėjus ar jų santuokas, bet jei pati būtų lesbietė, stengtųsi gyventi tykiai ir savo orientacijos neafišuoti. Štai kodėl jai nesuprantami gėjų paradai.

Labai veidmainiškai skamba tai, kad viename sakinyje ji paskelbia apie savo „neafišuojamą“ orientaciją, o po to pradeda aiškinti, kad jai nesuprantama lygybė, kad stengtųsi slėpti savo orientaciją, jeigu būtų lesbietė.

Sofijos pasakojimas apie apsilankymą pas scientologus

Sofija ant sofos rašo apie savo apsilankymą pas scientologus JAV:

Man, dar tik atradinėjančiai Ameriką, scientologai ir jų lankstinukai atrodo kaip egzotiška naujovė. Portlande (OR) jie įsikūrę pačiame miesto centre. Fojė už stalo sėdinti administratorė, malonios išvaizdos moterėlė klausia manęs, ar buvau čia anksčiau? Ir drąsina pasivaikščioti po dvi erdves sales, kur pilna televizorių, knygų, DVD, brošiūrų, ir beveik prie kiekvieno parašyta „Take one please. FREE“. Prisirenku tiek makulatūros, kad jau reikia eiti paprašyti maišelio, kai žvilgsnis sustoja ties keistu įrenginiu. „See a thought“ sako užrašas ant sienos.

Priminimas

Scientologija yra amerikiečių fantastikos rašytojo Lafayette Ronald Hubbard įkurta sekta/religija.

Nauji nariai dažniausiai įtraukiami į sektą, siūlant praeiti „psichologinį“ testą, skirtą tariamoms psichologinėms ir pan. problemoms atrasti. Užpildydami šį testą, žmonės suteikia sektai pakankamai didelį kiekį asmeninės informacijos, kad sekta galėtų pradėti jais manipuliuoti, įtraukti į savo veiklą, panaudojant „auditingo“ metodus. Sektos narių hierarchija pagrįsta žiniomis, kurias įgyti gali atitinkamus pinigus sumokėję sektos nariai. Aukštesnio lygio žinios kainuoja daugiau, tačiau sektos nariai, jas įgiję, ilgainiui gauna teisę mokyti žemesnio lygio narius bei jiems perpardavinėti nupirktas žinias. Todėl, skirtingai nuo daugelio kitų sektų, šioje seniausi sektos nariai būna suinteresuojami dar ir finansiškai. Tam, kad senesni nariai neturėtų galimybės pasitraukti, jie dažnai įtraukiami į nusikalstamą veiklą ir paskui, esant reikalui, šantažuojami.

Antivakseriai seimūnai

Šiandien išaiškėjo, kad Seime turime keletą antivakserių: Dangutę Mikutienę, Gintarą Tamošiūną, Vitalijų Gailių ir Aureliją Stancikienę:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė nagrinėti Seimo narių pareiškimą, kuriuo prašoma išsiaiškinti, ar teisėtas buvusio sveikatos apsaugos ministro Vytenio Povilo Andriukaičio įsakymas, draudžiantis į ugdymo įstaigas priimti neskiepytus vaikus.

„Pranešimas priimtas nagrinėti“, – BNS patvirtino teismo atstovė Neringa Lukoševičienė.

Į teismą kreipėsi Seimo nariai „darbiečiai“ Dangutė Mikutienė, Gintaras Tamošiūnas, liberalas Vitalijus Gailius, ir mišrios Seimo narių grupės atstovė Aurelija Stancikienė.

Parlamentarai prašo teismo išvados, ar nuo sausio 1-osios įsigaliojęs ministro įsakymas neprieštarauja Lietuvos įstatymams, juose įtvirtintiems įstatymų viršenybės, lygių galimybių, konstitucinio asmenų lygiateisiškumo principams.

(Pagal KaunoDiena.lt)

Priminsiu, kad 2015-ųjų pabaigoje Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė analogišką vieno eilinio antivakserio skundą. Čia nuoroda į pilną Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą:

Nurodė, kad tirdama pareiškėjo ir kitų asmenų analogiškus skundus siekė išsiaiškinti galimą diskriminaciją religijos ir amžiaus pagrindu. Tuo tikslu buvo paprašyta kompetentingų institucijų pateikti nuomonę skunduose minimais klausimais. Tokią nuomonę pateikė Sveikatos apsaugos ministerija, Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centras, Nacionalinė visuomenės sveikatos priežiūros laboratorija bei šios srities mokslininkai – Lietuvos sveikatos mokslų universiteto bei Vilniaus universiteto medicinos fakulteto. Atsižvelgdama į šių institucijų argumentus bei į Sveikatos apsaugos ministro 2014 m. sausio 3 d. įsakymu Nr. V-8 patvirtintos Nacionalinės imunoprofilaktikos 2014–2018 m. programos nuostatas, diskriminacijos sampratą bei Tarnybos praktiką, diskriminacijos religijos pagrindu nenustatė. Pabrėžė, jog abortuotų kūdikių ląstelių nėra nei vienos Lietuvoje skiepijamų vakcinų sudėtyje, o tam tikrų vakcinų gaminimui naudojamos ląstelių linijos negali būti prilyginamos ar laikomos abortuoto kūdikio audiniu.

Tarnyba nurodė, kad nenustatė ir diskriminacijos dėl amžiaus. Skiepijimų kalendorius yra sudaromas atsižvelgiant į vaiko fiziologinius ypatumus, įvairių vakcinomis valdomų ligų ypatumus taip, kad kiekvieno amžiaus vaikai gautų jiems optimaliai parinktas vakcinas. Vaikų profilaktinių skiepijimų kalendorius numato ir mokyklinio amžiaus vaikų skiepijimą, tačiau jiems skiepijamos kitos, jų amžių atitinkančios vakcinos, todėl vaikų anatominių bei fiziologinių ypatumų, užkrečiamųjų ligų plitimo vaikų kolektyvuose epidemiologinių ypatumų negalima laikyti diskriminavimu amžiaus pagrindu. Pažymėjo, kad nagrinėjamu atveju asmenys traktuojami skirtingai ne pagal tai, kokius įsitikinimus jie turi ar kokio amžiaus jie yra, tačiau pagal tai, ar jie yra paskiepyti. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas ne kartą yra pažymėjęs tai, jog diskriminacija arprivilegijomis nelaikytinas toks diferencijuotas teisinis reguliavimas, kai jis taikomas tam tikroms vienodais požymiais pasižyminčioms asmenų grupėms, jeigu taip siekiama pozityvių, visuomeniškai reikšmingų tikslų (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2003 m. liepos 4 d. nutarimas, 1995m. sausio 24 d. išvada).

Ministerija nesutinka su pareiškėjo teiginiu, kad draudimas lankyti ikimokyklinio ugdymo įstaigas neskiepytiems vaikams yra diskriminacinis. Pabrėžė, kad nagrinėjamu atveju asmenys traktuojami skirtingai ne pagal tai, kokius įsitikinimus jie turi ar kokio amžiaus jie yra, tačiau pagal tai, ar jie yra paskiepyti. Ministerija pažymėjo, kad neneigia asmenų teisės lankyti ikimokyklinio ugdymo įstaigas, tačiau mano, jog ši teisė yra neatsiejama nuo teisės aktų nustatytų pareigų (įskaitant vaikų skiepijimą) vykdymo. Konstitucijos 38 str. 2 d. įtvirtinta valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę. Valstybė, atsižvelgdama į nacionalines sąlygas ir savo galimybes, taip pat turi užtikrinti visas sąlygas vaikui gyventi ir augti sveikam. Lietuvos teisės sistemoje yra įtvirtintas prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas, reiškiantis, kad, tiek priimant teisės aktus, tiek juos taikant, tiek sprendžiant klausimus, kurių teisės aktai nereglamentuoja, visada būtina įvertinti sprendimą ar bet kokį kitą veiksmą vaiko interesų požiūriu bei užtikrinti, kad jie nebūtų pažeisti.

Tikiuosi, kad ir šįsyk teismas priims mokslu ir visuomenės interesais paremtą nutarimą.

 

Lenkijos valdžia planuoja įvesti interneto cenzūrą ir uždrausti demostracijas

Demokratijos principus paminanti ir tautiečių kritiką norinti užgniaužti naujoji Lenkijos valdžia ne tik įstatymiškai apribojo visuomeninių žiniasklaidos priemonių nepriklausomybę, bet ir ketina įvesti interneto cenzūrą bei gatvės demonstracijų apribojimus.

Seimo opozicijos lyderis, Šiuolaikinės partijos vadovas Ryszardas Petru tvirtina, jog, prisidengdama kovos su terorizmu šūkiu, vyriausybė ketina legalizuoti visuotinę interneto kontrolę bei uždrausti masines demonstracijas. Valdančiosios Teisės ir teisingumo partijos (TTP) vadovas buvęs premjeras Jaroslawas Kaczynskis esą liguistai nepakenčia kritikos, todėl saugumo tarnyboms nauju įstatymu leis kontroliuoti visus internautų įrašus, taip demaskuojant vyriausybei nepalankius asmenis.

(Pagal Lrytas)

Kaip apsinuodyti maisto papildais, homeopatija, ajurvedinėmis ir kiniškomis žolelėmis

Blogas „Aš ne daktaras, bet…“ rašo:

Pasaulyje kasmet vyksta renginys 10:23 campaign. Jo metu žmonės daugelyje šalių “perdozuoja” homeopatinių “vaistų” tam, kad pademonstruotų, jog homeopatiniai preparatai yra atskiesti iki tiek, kad iš jų belikę tik paprasčiausios cukraus piliulės. O cukraus piliulių perdozuoti yra sunku!

Aš to nedaryčiau, nes maisto papildų, tradicinės kinų medicinos, ajurvedos ir homeopatijos rinka yra beveik nereguliuojama.

Tad nepaisant to, kad homeopatiniai preparatai turėtų būti atskiedžiami iki tiek, kad juose paprastai nelieka nė vienos “aktyviosios” medžiagos molekulės, aš paprasčiausiai nepasitikiu menkai reguliuojama rinka, kurią valdo šarlatanai, pardavinėjantys “vaistus”, kurie neveikia ir negali veikti.

Kodėl taip sparčiai plinta sąmokslo teorijos?

  • 2016-01-06
  • laisvamanis
  • Kita

K.Douglas atliktas tyrimas parodė, kad pasklidusi idėja, jog britų vyriausybė prikišo nagus prie princesės Dianos nužudymo, sumenkino žmonių norą veltis į politiką.

Taip pat žmonės, kurie perskaitė tekstą, kad klimato pokyčiai yra tik apgaulė, kurią sukūrė finansavimo siekiantys mokslininkai, yra mažiau linkę imtis veiksmų, kad sumažintų išmetamo anglies dioksido kiekį, o žmonės kurie tiki sąmokslo teorijomis apie skiepus, atsisako skiepyti savo vaikus.

Paklaustas ar reiktų bandyti užkirsti kelią sąmokslo teorijų plitimui R.Brothertonas teigė, kad žmonės, kurie jomis tiki, būtent tai laikytų įrodymu, kad jos yra tikros.

(Pagal lrytas)