Kolektyvinis imunitetas / bandos imunitetas

Cum e cu vaccinurile

Kai žmonės yra skiepijami nuo užkrečiamos ligos, jie sukuria saugią aplinką tiems, kurie nėra vakcinuoti. Toks veiksnys vadinamas „kolektyviniu imunitetu“. 6 sekundžių animacijoje parodyta, kaip keičiasi ligos plitimas palaipsniui mažėjant užkrato nešiotojų skaičiui, rašė iflscience.com.

„Kolektyvinis imunitetas“ – tai teorija, kai tam tikras žmonių skaičius turi atsparumą tam tikrai ligai ir negali būti nešiotojais, o susirgus keliems individams liga negali plisti, nes neturi kur.

Šis veiksnys padeda apsaugoti asmenis, negalinčius gauti vakcinos dėl medicininių priežasčių. Tai reiškia, kad jie vartoja imuninę sistemą slopinančius vaistus arba lanko chemoterapijos seansus.

(Pagal lrytas)

Astrologai žiniasklaidoje – politika

Lietuvos rytas skelbia šūdstraipsnį „Astrologės įžvalgos: kam kelią į prezidento postą nušvies žvaigždės?“

Labai apmaudu, kad laikraščiai suteikia tribūną tokiam š su visom to pasekmėm:

  • žmonių mulkinimas
  • visuomenės tamsinimas
  • žiniasklaidos autoriteto smukdymas
  • tribūnos šarlatanams suteikimas ir šarlatanų autoriteto kėlimas

Argi ne gėda redakcijai?

Šiaurės Airija ir abortų draudimas

Jungtinės Karalystės Aukščiausiasis Teismas ketvirtadienį pareiškė negalintis priimti sprendimo dėl  skundo, susijusio su griežtais Šiaurės Airijos abortų įstatymais.

Tačiau teismas nurodė, kad jei turėtų tokią teisę, paskelbtų juos nesuderinamais su žmogaus teisių įstatymais.

(Pagal lrytas)

Kai žurnalistai visai nukvanka

Panašu, kad Respublikos žurnalistai ir redakcija nusprendė pasistengti sukišti kuo daugua nesąmonių į vieną pastraipą:

Šiandien mokslininkai konstatuoja, kad šunys, be savo pagrindinių savybių, dar turi telepatinių gebėjimų ir net gali vykdyti komandas, jiems duotas mintyse, tarsi skaitydami jas savo šeimininkų galvose. Ir nors mokslas kol kas neįrodė jų telepatinių gebėjimų, vis dėlto tam tikromis savybėmis šunys pastebimai skiriasi nuo kitų gyvūnų.

Taigi… mokslininkai konstatuoja, kad šunys turi telepatinių, gebėjimų, bet kol kas to neįrodė?

Kaip ten bebūtų, faktų ištaisymui:

  1. Mokslininkai tokių niekų nekonstatuoja.
  2. Mokslas ne „kol kas neįrodė“, bet niekad ir neįrodys, nes realybėje visgi stebuklų nebūna

Paprastas patarimas tiek žurnalistams tiek skaitytojams: nepamirškite, ko mokėtės mokykloje!

socialinio teisingumo kariai

  • 2018-05-11
  • laisvamanis
  • Kita

Kai kas nors paniekinamai sako „socialinio teisingumo kariai / social justice warriors / SJW“, aš girdžiu: „ateistai, kurie labiau ragina siekti gerovės ir teisingumo remiantis mokslu, logika ir žmogiškumu, vietoj to, kad primygtinai teigtų, jog ateizmas yra viso labo netikėjimas dievais“.

Deja, AKLRSGITRMLIŽVTKPTJAYVLND yra kiek sunkiau ištariama nei SJW.

(Pagal pharyngula)

Valstybės pripažinimas – Romuva

  • 2018-05-06
  • laisvamanis
  • Kita

Štai dar viena prietarų sklaidos organizacija nori viešos tribūnos ir privilegijų:

Grupė įvairioms partijoms atstovaujančių parlamentarų siūlo Seimui valstybės pripažįstama netradicine religine organizacija paskelbti religinę bendriją „Romuva“, kurios nariai išpažįsta senąjį baltų tikėjimą.

Nors valstybės pripažinimas nesuteikia religinėms bendrijoms tokio pat statuso ir tokių pačių privilegijų, kokias turi valstybės pripažintos tradicinės religinės bendruomenės ir bendrijos, tačiau suteikia kai kurių privilegijų, palyginti su neturinčiomis valstybės pripažinimo. Bendrija galėtų sudaryti santuokas, kurios sukelia tokias pat teisines pasekmes, kaip ir sudarytos civilinės metrikacijos įstaigoje. Bendrija taip pat įgytų teisę mokyti tikybos ir religinių apeigų valstybės ir savivaldybių mokyklose tikinčiųjų mokinių ar jų tėvų prašymu.

Be to, Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija suteikia Lietuvos tradicinėms ir valstybės pripažintoms religinėms bendruomenėms laiką transliuoti religines apeigas dvišaliuose susitarimuose numatytomis sąlygomis. Valstybės pripažintoms religinėms bendrijoms taikoma žemės mokesčio lengvata. Tokių bendruomenių ir bendrijų dvasininkai ir tik vienuolyne dirbantys vienuoliai yra privalomai valstybės lėšomis draudžiami valstybiniu socialiniu draudimu.

(Pagal lzinios)

Pirminiai šaltiniai

  • Seimo nutarimo „Dėl valstybės pripažinimo suteikimo Senovės baltų religinei bendrijai „Romuva“ projektas
  • Aiškinamasis raštas dėl Seimo nutarimo „Dėl valstybės pripažinimo suteikimo Senovės baltų religinei bendrijai „Romuva“ projekto

Stambulo konvencija – tai kuo gi ji kliūna?

Užuot pasidavus konvencijos ratifikavimo priešininkų primetamoms žaidimo taisyklėms, kaip tai daro Europos Taryba ir užsienio reikalų ministras, vertingiau yra paanalizuoti, ko gi bijo konvencijos ratifikavimo priešininkai. Pirmiausia abiejuose „valstiečių“ straipsniuose krenta į akis tai, kad jie bijo, jog išnyks smurtas ne tik prieš moteris (šitam jie neva pritaria), bet tuo pačiu ir prieš homoseksualius bei transseksualius žmones. Tuo baisisi tiek M. Puidokas, tiek S. Fernandez Montojo. Iš abiejų straipsnių turinio akivaizdu, kad šie asmenys pritaria patyčioms ir smurtui homoseksualių ir transseksualių žmonių atžvilgiu bei jų orumo žeminimui. Nors tiek Europos pagrindinių teisių agentūros, tiek Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos, tiek NVO atlikti tyrimai rodo, kad 80 procentų LGBT moksleivių patyria smurtą ir patyčias, A. Širinskienės padėjėja teigia, kad „prisidengiant paplitusiomis patyčiomis bei smurtu prieš LGBT yra formuluojamas siekis „perauklėti“ visuomenę nuo vaikų iki specialistų“. O nereikėtų? Smurtas ir patyčios homoseksualių ir transseksualių vaikų ir suaugusiųjų atžvilgiu yra saugotina „tradicinė vertybė“? S. Fernandez Montojo ir panašiems į ją – taip.

(Pagal Delfi)

Kodavimas / Torpedo

  • 2018-04-02
  • laisvamanis
  • Kita

Veryga uždraudė kodavimą nuo alokoholio / neegizstuojantį vaistą Torpedo, dėl to, kad tai neveikiantis š. Tai – nuostabu!

Deja, vietoj to, kad žiniasklaida pasidžiaugtų, kad uždrausta apgaundinėti žmones atsidūrusius sunkioje situacijoje, jie suteikia tribūną visokiems šunsnukiams norintiems ir toliau apgaudinėti žmones, bei tipams nesuprantantiems, kaip veikia realybė.

Pvz. Šiaulių kraštas rašo:

„Ką pa­sie­kė svei­ka­tos apsaugos mi­nist­ras, už­drau­dęs va­di­na­mąjį ko­da­vi­mą? Ogi tai, kad prie vi­so­kių „pro­fe­so­rių“, „bū­rė­jų“ ka­bi­ne­tų nu­si­drie­kė il­giau­sios ei­lės. Žmo­nės ei­na ten ir mo­ka di­de­lius pi­ni­gus. Ži­no­ma, da­bar pri­va­čios įstai­gos tai va­di­na ne ko­da­vi­mu, o kon­sul­ta­vi­mu ir gy­dy­mu, nors at­lie­ka tas pa­čias pro­ce­dū­ras“, – sa­ko gy­dy­to­ja J. Kuz­ne­co­va, su pri­klau­so­my­bių li­go­niais dir­ban­ti 30 me­tų.

Ach Kuznecova, ar neatrodo, kad pakliuvai į tą „juokiasi puodas, kad katilas juodas“ situaciją? Jeigu pardavinėjai neveikiantį š ligoniams sunkioje situacijoje, tai nesuprantu, ko dabar tyčiojiesi iš „būrėjų“ ir „profesorių“…

lrytas irgi rašo:

[Kodavimo] pasigenda į alkoholio liūną įklimpę žmonės ir juos prižiūrintys probacijos pareigūnai. „Visi mūsų įskaitoje esantys žmonės turi problemų su alkoholiu ir kodavimas jiems buvo pagrindinis išsigelbėjimas. Mūsų politikų kalbėjimas, kad kodavimas yra šarlatanizmas, man juokingas. Ateikite ir paklauskite žmonių, kurie užsikoduoja, ar šitas dalykas veikia, ar neveikia.“

Jeigu tikrai tikite, kad žmonių atsiliepimai apie vieną ar kitą dalyką, yra visuomet atitinkantys realybę – tai jus nuliūdinsiu. Žmonių smegenys yra linkusios daryti tūkstančius sisteminių klaidų (žr. tokių klaidų tipų sąrašiuką) ir dėl to mums teko ilgai gilintis, kaip mums atsikratyti tų sisteminių klaidų ir kokie tyrimų metodai labiausiai tinka išsiaiškinti, ar vaistai/gydymo priemonės tikrai veikia, ir koks jų efektyvumas

Tad kviečiu pasidžiaugti, kad bent jau šioje srityje Lietuva uždraudė apgaudinėti žmones! Kviečiu paraginti savo išrinktus Seimo narius ir minsterijų atstovus uždrausti ir daugiau neveikiančių dalykų – homeopatiją, akupunktūrą ir t.t.

Organizmo detoksikacija: didžioji produktų dalis jokio poveikio neturi

  • 2018-03-27
  • laisvamanis
  • Kita

Pagal LRT:

  • Detoksikacija neveikia, ji tik išvalo jūsų pinigines
  • Žmonės nesupranta, kam reikalingas tuštinimasis ir šlapinimasis, ką daro inkstai ir kepenys
  • Detoksikacijos produktų ir paslaugų pardavėjai nesugeba įvardinti, nuo ko jie ”detoksifikuoja“
  • Vietoj „detoksikacijos“ valgykite daržoves, nerūkykit ir gerkite mažiau

GMO kukurūzai: 21-erių metų tyrimų apibendrinimas – rezultatai vienareikšmiškai teigiami

Lietuvos rytas skelbia straipsnį „Naujausias tyrimas apie GMO: netrūks tokių, kuriems rezultatai nepatiks„.

Žurnalistams dvejetas už idiotišką fokusavimą!

Nežinau, kodėl straipsnio pavadinimą sufokusavo į tą „rezultatai nepatiks“, nes tyrimo rezultatai yra nuostabūs – iš kurios pusės bepažiūrėtum į GMO kukurūzus, taip jie vis geriau pasirodo. Ir derlius didesnis, ir sveikesni žmonėms – juose mažiau mikotoksinų (mycotoxins), ir aplinkinių organizmų nepaveikė, išskyrus sumažinio kukurūzus veikiančių parazitų kiekį.

Žurnalistams trejetas už „naujausią tyrimą“!

Tiesa, kad tyrimas naujas. Bet moksle gi esmė yra ne naujumas, o kokybė. Šio tyrimas yra meta-analizė apibendrinanti 21-erių metų geriausiai kontroliuojamų tyrimų apžvalgą. T.y. genetiškai modifikuoti kukurūzai ūkininkų auginami nuo 1996 – (jau daugiau nei 20 metų) ir plačiai ištirti. Šios metaanalizės autoriai atrinko geriausiai kontroliuojamus tyrimus ir juos apibendrino. Tad šio tyrimo kontekstas yra ne naujumas, o mastas ir kokybė.

Kaip ten bebūtų, pacituosiu Lietuvos Rytą:

Dėl įvairių – dažniausiai nemokslinių – priežasčių nerimauta dėl GMO poveikio žmonių sveikatai. Ši analizė patvirtino, kad GMO ne tik nekelia pavojaus žmonių sveikatai, bet iš tiesų gali daryti teigiamą poveikį.

Grybelių gaminamos nuodingos medžiagos – mikotoksinai – yra žmonėms ir gyvūnams nuodingi ir kancerogeniški junginiai. Nemenkoje dalyje genetiškai nemodifikuotų ir organinių kukurūzų yra nedideli mikotoksinų kiekiai. Besivystančiose šalyse šios medžiagos dažniausiai pašalinamos valant – bet rizika išlieka. GM kukurūzuose mikotoksinų gerokai mažiau, nes augalai modifikuojami taip, kad juos mažiau pažeistų vabzdžiai. Vabzdžiai augalų imuninę sistemą silpnina, todėl juos lengviau paveikia mikotoksinus gaminantys grybeliai.

Savo analizėje tyrėjai tvirtina, kad iš šios studijos galima „daryti nedviprasmiškas išvadas, padedančias padidinti visuomenės pasitikėjimą maisto produktais, gaminamais, naudojant genetiškai modifikuotus augalus.“

Nors diegiant GMO žemės ūkyje, klausimų tikriausiai dar kils, į kai kuriuos aštriausius ši analizė atsakė visiškai aiškiai. Be to, ši informacija gali padėti įtikinti ūkininkus ir kompanijas genetiškai modifikuotų kukurūzų auginimo nauda sveikatai ir finansams. Kai kas jau vadina šią meta-analizę GMO debatų „paskutiniuoju skyriumi“.

Pirminis šaltinis

  1. Nature – Scientific Reports – Impact of genetically engineered maize on agronomic, environmental and toxicological traits: a meta-analysis of 21 years of field data