Mėnulio fazės augalų auginti nepadės

Kažkada kiek pyktelėdavau, kai man sakydavo - internete rasta informacija nelabai galima pasitikėti. Gėlių persodinimo atveju tikrai tuo įsitikinau.

Tarkim man kažkas bando išaiškinti, kad geriausia gėles persodinti, kai mėnulis, tarkim Avino ar Jaučio ženkle. Dar prieš žemių gavimą dairiausi danguje - jokio mėnulio - nei jauno, nei priešpilnio anei delčios…

Dabar galvoju, kad geriausias mėnulis - patirtis. Pažįstu kelias ponias, kurios gėlėms auginti darže, sode, kambaryje turi „gerą ranką„.

Jos nupeipusias gėles gali iš numirusių prikelti. Todėl, kad turi patirtį - kada, kuo laistyti, kada, kuo tręšti. Žino, kuriai koks „klimatas“ tinka - su saule, be saulės.

Todėl jos danguje kaip aš mėnulio neieško. Ir ant ajurvedų, jogų, Budos, Krišnos „neužsirauna“…

VE.lt

Papildomos nuorodos

Apie tai rašėme ir anksčiau Sodininkystė pagal mėnulio kalendorių - neveikia

Drabužių spalvos įtaka nulinė

15 min propaguoja prietarus, bet vietoj to, kad pasakytų “žinome, kad astrologija yra neveikiantis mėšlas, ir skelbiame tai pramogai”, jie sako, kad skaitytojo pasirinkimas tikėti ar netikėti…

Pagal kinų kalendorių artėjančius 2020 metus globosiantis Žiurkės ženklas bus lydimas penkių metalo atspalvių. Nors vieni tuo tiki, kiti ne, pasak astrologų, pasirinkdami vieną šių spalvų Naujamečiam vakarėliui, galime pritraukti sėkmę visiems ateinantiems metams. Tikėti tuo ar ne – kiekvieno pasirinkimas, bet argi tai ne smagus žaidimas, galintis pametėti idėjų, ką vilkėti šį šventinį vakarą?

15 min

Ką daryti?

Žurnalistams - kiekvieną kartą rašant žinomai neteisingus dalykus priminti, kad tai neturi nieko bendro su realybe, o ne išsisukinėti su tuo: rašome šūdą, bet jūs spręskit ar tikėti, ar netikėti.

Sodininkystė pagal mėnulio kalendorių - neveikia

Lietuvoje ir užsienyje įvairūs sodininkystės leidiniai būna pilni patarimų, kada pagal mėnulio fazę sodinti vienus ar kitus augalus. Tai atkartojama dažnai ir nesusimąstant, ar tikrai tai turi kokį nors pagrindą. Ne, sodininkystė pagal mėnulio fazes, neturi pagrindo, tai paprasčiausias aklai atkartojamas tikėjimas, niekuo nesiskiriantis nuo bet kokios kitos astrologijos.

Pasak profesionalios astrologės, daržininkams snausti nebus kada nuo gegužės 9-osios. Pilnėjant Mėnuliui, iš žemės gelmių kils drėgmė, sudarydama augalams sąlygas gerai augti. Šiuo metu patariama sėti , sodinti ir persodinti greitai augančius žalialapius ir kopūstinius augalus- špinatus, kopūstus, salotas, salierus, prieskonius, vienmetes gėles. Galima sodinti ir česnakus.

(Pagal Delfi)

Derėtų žinoti, kad mėnulio fazės, padėtis danguje ir kt. neturi nieko bendro su sodininkyste.

There is a lack of scientific evidence proving the beneficial effects of astrological gardening.

Mano vertimas: nėra mokslinių įrodymų, kad astrologinė sodininkystė turėtų teigiamą poveikį.

(Pagal Wikipedia)

Ką daryti?

  • Sodininkams: Sodinkite, kai jums patogiau ir nekvaršinkite galvos dėl mėnulio.
  • Įvarių žiniasklaidos priemonių redakcijoms: nesuteikite tribūnos šarlatanams!

Klaipėdoje šarlatanė nusitaikė į patiklius tėvus

Vakarų ekspresas rašo, kad “Šarlatanė nusitaikė į patiklius tėvus":

Sumoki 3 eurus ir jums į pagalbą atskuba antgamtinės galios. Toks gundantis pasiūlymas pasirodė vienoje „Facebook“ klaipėdiečių grupėje. Magišką verslą prasukti mėginanti moteris siūlo apyrankes, kurios apsaugo vaikus „nuo blogų akių„.

„Vakarų ekspresas“ susisiekė su „magiškas“ apyrankes pardavinėjančia moterimi ir išsiaiškino daugiau šio verslo, į pagalbą pasitelkiančio antgamtines galias, detalių.

„Apsaugo nuo nužiūrėjimo, kad joks piktas žmogus <…> nepalinkėtų blogo“, - patikslino „verslininkė“ ir pridūrė, kad vienos apyrankės kaina siekia 3 eurus.

Be to, ji prasitarė, kad apyrankės šventintos Izraelyje. „Gal galite pateikti įrodymą, ar kokią fotografiją, kad jas tikrai pašventino Izraelyje?“ - pasiteiravau „geradarės“. Tačiau nuotraukos, deja, nesulaukiau. „O kas jūs toks, kad aš įrodinėčiau?“ - rėžė burtininkų užtarėja.

Puiku, kad kartais žurnalistai nesibodi pavadinti dalykų tikrais vardais.

Tačiau už žurnalistikos kokybę “Vakarų ekspresas” visgi gauna dvejetą: jie sugebėjo pasikalbėti su ekspertais, kurie net nelabai suprato ar kalba eina apie apsaugojimą nuo piktų burtų, ar apie prastą regėjimą.

Ezoterika – ne mokslas

Lietuvos ezoterikų konfederacijos prezidentė, inžinierė-technologė, bioenergetikė, baigusi ir Parapsichologijos akademiją, Elena Petkelienė stebisi, kodėl Lietuvoje oficialiai nevertinamas ezoterikos mokslas:

„Mūsų Konfederacija vienija einančius dvasingumo keliu, suteikia tam tikrą informaciją, organizuoja konferencijas, paskaitas, kad įvairia forma šviestų žmones. Kartais mus vertina tendencingai, nes gąsdina šaknis „ezo“.

(Pagal respublika)

Ezoterika – ne mokslas. Ezoterika apima įvairius pseudomokslus, tikėjimą burtai, numerologiją, ateities spėjimą ir kt. neveikiančius dalykus.

Sveikatos apsaugos ministerija paruošė papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros įstatymo projektą

Pagal SAM:

Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) parengė ir Vyriausybei teikia svarstyti papildomosios ir alternatyviosios medicinos projektą, kuriuo pirmą kartą Lietuvos istorijoje būtų reglamentuota ši medicinos sritis. Tai reiškia, kad sveikatos priežiūros praktikos, „netelpančios“ į klasikinės medicinos sampratą, pagaliau bus aiškiai apibrėžtos ir turės atitikti keliamus aukščiausius kokybės ir saugumo reikalavimus.

Sveikatos apsaugos viceministras Algirdas Šešelgis teigia, kad šiuo įstatymo projektu yra siekiama, kad papildomajai ir alternatyviajai sveikatos priežiūros veiklai priskirtinas paslaugas teiktų kompetentingi sveikatos priežiūros specialistai, įgiję tam būtiną kvalifikaciją.

Taip pat ateityje papildomos ir alternatyvios medicinos paslaugas teikiantys asmenys turės įgyti tam reikiamą išsilavinimą, o juos rengiančioms mokslo institucijoms rekomenduojama rengiant mokymo programas pasitelkti ir atitinkamų asociacijų atstovus, turinčius ilgametę šios veiklos praktinę patirtį.

Pastaruoju metu viešosiose erdvėse vis daugiau ir daugiau reprezentuojama teigiamas šios veiklos paslaugų poveikis žmogaus sveikatai, kas paskatina visuomenės didesnį domėjimąsi ir naudojimąsi papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros paslaugomis. Tad valstybės institucijoms, atsakingoms už visuomenės sveikatos priežiūrą, tampa svarbus uždavinys, siekiant išvengti didėjančios užkrečiamų ligų, infekcijų bei nepageidaujamų psichologinės savijautos, emocinės sveikatos pasikeitimų rizikos, parengti priemones, padedančias užtikrinti ne tik šios veiklos paslaugų kokybę, bet ir saugumą. Tad šiuo klausimu visi sprendimai turi būti pagrįsti mokslu ir racionaliu protu.

Be to, atkreipiame dėmesį, kad papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros paslaugas nebus finansuojamos Privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) lėšomis. Už jas, kaip ir iki šiol, žmonės turėtų susimokėti patys.

Ką visa tai reiškia?

Lietuva nepasimokė iš kitose pasaulio šaluyse padarytų klaidų ir ketindama reglamentuoti alternatyviosios „medicinos“ paslaugas kuria dvigubus standartus – vieni standartai taikomi tikrai medicinai, o visiškai kiti standartai taikomi visokiai pseudomedicinai.

Vietoj to, kad būtų ginamos pacientų teisės, vietoj to, kad būtų draudžiama pardavinėti žinomai neveikiančius „gydymo“ būdus ir gydymo būdus, prieštaraujančius mokslo žinioms, bus skatinamas tokių pseudo-mokslus propaguojanačių profesinių organizacijų kūrimas, bei jų „bendradarbiavimas“ su švietimo įstaigomis.

Reikalavimas būti įgijus atitinkamą išsialvinimą yra paprasčiausiai beprasmis. Tai, kad kas nors išmoks homeopatijos principus, tik reikš, kad žmogus įgijo realybės ir mokslo neatitinkantį išsilavinimą.

Pacientams bus sudaromas klaidingas įspūdis – „valdžia gi neįteisintų, neveikiančių dalykų, matyt šita homeopatija/dėlių terapija/akupunktūra/ar kt. pseudomokslas yra veiksmingas“.

Nežinau, ko Sveikatos apsaugos ministerija tikisi iš dantukų fėjų bakalauro, burtažodžių magistro ar tipo diplomuoto „vienas guru iš Indijos sakė, kad šita žolelė padės“ diplomu.

Kaip reikėtų reguliuoti alternatyviąją mediciną?

Reikėtų siekti, kad būtų ginamos vartotojų ir pacientų teisės:

  1. kad vartotojai būtų informuojami (apie tinkamai kontroliuojamus mokslinius tyrimus, kurie pagrindžia ar paneigia gydymo priemonės ar paslaugos efektyvumą), apie galimus šalutinius poveikius ir keliamą riziką
  2. kad vartotojams nebūtų teikiamos žinomai neveikiančios gydymo priemonės ir paslaugos t.y. dalykai, kurių efektyvumas yra ne didesnis už placebo efektą (pvz. homeopatija, akupunktūra, didelės vitaminų dozės, manualinė terapija, ir pan.)
  3. kad vartotojams nebūtų teikiamos sveikatos paslaugos, kurių efektyvumas bei saugumas yra nepatikrintas bei neįtikėtinas remiantis naujausiomis mokslo žiniomis.

Reikėtų siekti, kad įmonės teikiančios su sveikata susijusias paslaugas, negalėtų skleisti nepagrįstų teiginių (pvz. apie imuniteto stiprinimą, apie detoksifikaciją, apie homeopatijos (cukraus tablečių) galimybę išgydyti nuo bet kokios ligos), negalėtų be tinkamai kontroliuojamų klinikinių tyrimų ar ignoruojant tyrimų visumą teigti, kad viena ar kita žolelė ar jų kombinacija padės nuo vienos ar kitos ligos.

Reikėtų siekti, kad įmonės negalėtų skleisti ir abstrakčių, nespecifinių teiginių, kurie skatintų vartotojus, padaryti neteisingas išvadas apie gydymo priemonių veikimą ar efektyvumą. Pvz. „magnetinis pakabukas tinkamas naudoti esant artritui“ (konkrečiai neteigiama, kad pakabukas išgydys ar padės nuo artrito, bet pirkėjui peršama mintis, kad taip nutiks).

Negalima atiduoti alternatyviosios medicinos licencijavimo ir akreditavimo šių šakų profesinėms organizacijoms, nes kitų šalių patirtis rodo, jog tai padeda tik konkurencijos eliminavimui ir aptarnavimo kokybei, tačiau ne paslaugų veikimui, saugumui ar efektyvumui užtikrinti.

Tokį reguliavimą turėtų atlikti su alternatyviąja medicina jokių sąsajų neturinčios organizacijos ir medicinos ekspertai.

Reikėtų užtikrinti, kad procesas leidžiantis apskųsti neveikiančias (bei įtariamai neveikiančias) medicinos priemones bei paslaugas būtų lengvas. Kad įmonės, kurių paslaugos ar priemonės yra apskųstos privalėtų nedelsiant pateikti saugumo ir efektyvumo įrodymus, o nepateikus pakankamų įrodymų, būtų labai griežtai baudžiamos.

Mokslas ir alternatyvioji medicina

Derėtų atkreipti dėmesį, kad gydymo skirstymas į mediciną ir alternatyviąją mediciną prisideda tik prie dvigubų standartų taikymo.

  • Gydymo būdas arba veikia, arba neveikia.
  • Gydymo būdas arba yra patikrintas, arba yra nepatikrintas.
  • Jeigu jis nepatikrintas, tai kodėl leidžiama eksperimentuoti su žmonėmis?
  • Jeigu gydymo būdas yra patikrintas, veikia ir yra saugus – tai puiku, tai yra medicina.
  • Jeigu gydymo būdas yra patikrintas ir neveikia – tai kokia gi čia alternatyva?
  • Ką daryti? (LABAI LABAI SVARBU!!!)

    • Perskaitykite įstatymo tekstą!
    • Parašykite Sveikatos apsaugos ministerijai – apie tai, kad šis įstatymas negina pacientų teisių.
    • Parašykite savo išrinktiems Seimo nariams, kad toks įstatymas neapsaugo pacientų nuo neteisingos informacijos.

    Pirminiai šaltiniai

    Holistinių terapijų mokykla bei pseudomokslai Lietuvos universitetuose

    Spalio 6 d. Klaipėdoje savo veiklą pradės Holistinių terapijų mokykla.

    Kad būtų kuo mažiau daugiaprasmių terminų ir spėlionių, pateiksime Rytų ir Vakarų žmogaus sveikatos sampratas bei gydymo būdų pagrindus. Plačiau bus dėstoma reiki sistema, kinų medicina, meditacija, aromaterapijos pradmenys, ajurveda, mokysime nesudėtingų terapijų, tokių kaip karališkas tailandietiškas pėdų masažas, masažas tešlos gabalėliu ir pan.

    (Pagal ve.lt)

    Tenka apgailestauti, kad Lietuvoje populiarinama pseudomedicina. Bet tai kiek suprantu komercinė „mokykla“ ketinanti mokyti visokių niekų, tad ką padarysi.

    Man baisiau yra tai, kad Lietuvoje universitetuose taip pat yra įtraukiami anti-moksliniai dalykai. Štai pasak to paties ve.lt straipsnio:

    Klaipėdos universiteto Sveikatos mokslų fakultete yra Papildomos ir alternatyvios medicinos magistrantūros studijos.

    Ką daryti?

    • Valstybei derėtų pradėti ginti pacientų teises apsaugant juos nuo neveikiančių „gydymo“ metodų.
    • Žurnalistams vertėtų užduoti sunkius klausimus: kur įrodymai, kad tai veikia? Kodėl ignoruojate mokslą ir tyrimų visumą, rodančią, kad dalykai, tokie kaip reiki neveikia ir negali veikti?
    • Universitetams, taikyti atitikimo realybei reikalavimus studijų programoms ir nemokyti „alternatyvios medicinos, kaip alternatyvos medicinai“, „astrologijos, kaip alternatyvos astronomijai“, „alchemijos, kaip alternatyvos chemijai“ ir „numerologijos, kaip alternatyvos aukštąjai matematikai“

    Astrologai žiniasklaidoje – politika

    Lietuvos rytas skelbia šūdstraipsnį „Astrologės įžvalgos: kam kelią į prezidento postą nušvies žvaigždės?“

    Labai apmaudu, kad laikraščiai suteikia tribūną tokiam š su visom to pasekmėm:

    • žmonių mulkinimas
    • visuomenės tamsinimas
    • žiniasklaidos autoriteto smukdymas
    • tribūnos šarlatanams suteikimas ir šarlatanų autoriteto kėlimas

    Argi ne gėda redakcijai?

    Kai žurnalistai visai nukvanka

    Panašu, kad Respublikos žurnalistai ir redakcija nusprendė pasistengti sukišti kuo daugua nesąmonių į vieną pastraipą:

    Šiandien mokslininkai konstatuoja, kad šunys, be savo pagrindinių savybių, dar turi telepatinių gebėjimų ir net gali vykdyti komandas, jiems duotas mintyse, tarsi skaitydami jas savo šeimininkų galvose. Ir nors mokslas kol kas neįrodė jų telepatinių gebėjimų, vis dėlto tam tikromis savybėmis šunys pastebimai skiriasi nuo kitų gyvūnų.

    Taigi… mokslininkai konstatuoja, kad šunys turi telepatinių, gebėjimų, bet kol kas to neįrodė?

    Kaip ten bebūtų, faktų ištaisymui:

    1. Mokslininkai tokių niekų nekonstatuoja.
    2. Mokslas ne „kol kas neįrodė“, bet niekad ir neįrodys, nes realybėje visgi stebuklų nebūna

    Paprastas patarimas tiek žurnalistams tiek skaitytojams: nepamirškite, ko mokėtės mokykloje!

    Labai senos naujienos: burtininkai užsiima legalizuotomis aferomis

    Prieš penkerius metus buvo atliktas nedidelis žurnalistinis tyrimas:

    Kaip parodė nedidelis mūsų tyrimas, nuo būrėjų, chiromantų, esktrasensų ir t. t. veiklos nukentėjusį klientą apginti sunku – nėra, kas galėtų kvalifikuotai įvertinti jų veiksmus.

    Nors kasmet vis daugiau ekstrasensų, astrologų ir būrėjų pradeda dirbti oficialiai įregistravę savo veiklą Mokesčių inspekcijoje, tačiau valstybės rūpestis jais baigiasi tik mokesčių surinkimu. Nors neretai įvairių burtininkų veikla primena akivaizdų sukčiavimą ir aferizmą, tačiau vartotojų gynėjai nesiima kontroliuoti, ar būrėjai ir ekstrasensai nemulkina savo klientų.

    Susidarė paradoksali situacija: burtininkai savo paslaugas teikia legaliai ir moka mokesčius, tačiau niekam neįdomu, kad tai gali būti tik legalus lengvatikių apgaudinėjimas.

    (Pagal tv3.lt)