Ezoterika – ne mokslas

Lietuvos ezoterikų konfederacijos prezidentė, inžinierė-technologė, bioenergetikė, baigusi ir Parapsichologijos akademiją, Elena Petkelienė stebisi, kodėl Lietuvoje oficialiai nevertinamas ezoterikos mokslas:

„Mūsų Konfederacija vienija einančius dvasingumo keliu, suteikia tam tikrą informaciją, organizuoja konferencijas, paskaitas, kad įvairia forma šviestų žmones. Kartais mus vertina tendencingai, nes gąsdina šaknis „ezo“.

(Pagal respublika)

Ezoterika – ne mokslas. Ezoterika apima įvairius pseudomokslus, tikėjimą burtai, numerologiją, ateities spėjimą ir kt. neveikiančius dalykus.

Organizmo valymas

Neseniai vienoje Facebook grupėje buvo užduotas klausimas apie organizmo valymą pelynu… Vienas teisingiausių atsakymų čia:

Aš šiandien išsivaliau organizmą, keletą kartų buvau pasiusioti ir vieną kartą pakakoti. Absolučiai daugumai žmonių, jokio kitokio organizmo valymo nereikia.

O jeigu tikrai apsinuodijuote kuo nors, tai pasitarkite su tikru gydytoju ir neužsiimkite nereikalinga savigyda neretai turinčia šalutinių efektų.

Kaip gydytojams susigriauti savo reputaciją?

15 min skelbia pokalbį su Biofirst klinikos gastroenterologe Rasa Makarevičiene.

– Ką pacientai turėtų žinoti apie kepenų sveikatą?

– Kepenims reikia padėti. Jos turi suvirškinti ir netinkamą maistą, iš aplinkos patenkančius bei mūsų viduje susidarančius toksinus, neigiamas emocijas, jausmus. Detoksikuoti organizmą padeda įvairios priemonės: vaistažolės, homeopatiniai bei augaliniai preparatai, pirtis, vandens procedūros, refleksoterapija, pozityvus mąstymas.

Gan akivaizdu, kad bet koks medikas propaguojantis neveikiančius „gydymo“ metodus, tokius kaip homeopatiją, refleksoterapiją ar „pozityvų mąstymą“ visiškai susigriauna savo, kaip mediko, reputaciją.

Organizmo valymas aliejumi

Delfi skelbia straipsnį reklamuojantį organizmo valymą aliejumi (angliškai - oil pulling).

Bet jiems dvejetas už tai, kad net nesugeba vikipedijos perskaityti apie tai:

Nėra kokybiškų tyrimų apie organizmo valymą aliejumi, nėra jokio įtikinamo mechanizmo, kodėl jis turėtų veikti, ir nėra įrodymų, kad jis suteikia kokią nors naudą.

Trumpai

Organizmo valymas aliejumi neveikia (angliškai oil pulling) – neveikia.

Ką daryti?

  • Nešvaistykite pinigų, laiko ir pastangų neveikiantiems š.
  • Žurnalistai, rašydami straipsnius, pasitarkite su medikais, nepriimkite visokias nesąmones reklamuojančių tipų žodžių už gryną pinigą.
  • Mūsų skaitytojams – jeigu kas turite laiko, parašykite skundą žurnalistų etikos komisijai.

Akupunktūra: ne tik neveikia, bet ir gali padėti pasigauti infekciją

TV3 paskelbė straipsnelį pavadinimu „Parodė populiarios procedūros nuotraukas: krečia šiurpas“.

Nežinau kodėl kitus šiurpina, tokie dalykai, o man labiausiai kliūna tai, kad šią neveiksmingą procedūrą atlieka labai jau nehigieniškai – kiekviena nuotrauka, kur matosi akupunktūristės rankos – be vienkartinių pirštinių.

Tad naudodamiesi akupunktūra ne tik, kad be reikalo išmetate pinigus, bet ir rizikuojate užsikrėsti kokia nors infekcija.

Analogija apie papildomąją mediciną

Jeigu obuolių pyragą papildysite karvės pyragu, tai gausite gerokai prastesnį obuolių pyragą.

Nepildykite tikros medicinos alternatyviąja ir papildomąja „medicina“.

Puikus terminas – netikras gydymas

Šiandien atradau straipsnį, kuriame vartojamas terminas „netikras gydymas“.

Tai puikus terminas, kurį reikėtų vartoti visuomet, kai kalba eina apie alternatyviąją „mediciną“.

* Netikras gydymas niekada neturi apskaitos. Kiek žmonių numirė po tokių procedūrų lieka nežinoma. Todėl kyla įspūdis, jog galima į tuos dalykus nekreipti dėmesio, nes tai mažmožis.

* Netikras gydymas atitraukia žmogiškus resursus nuo produktyvaus darbo. Kiek turime raganų, užkalbėtojų, šamanų ar netikro gydymo specialistų – šimtus, jei ne tūkstančius.
Netikras gydymas atima dalį pinigų iš gerai žinomos medicinos: žmonės perka nereikalingas paslaugas ar vaistus, moka nežinia už ką. Dažnai taip vadinamos „universalijos“ ne tik nebūna pagrįstos gyvenimo praktika, bet ir neturi apskaitos, o tik reklamą. „Stebuklingi“ vaistai ar gydančios procedūros bijo racionalaus požiūrio į jas, vengia diskusijos su protaujančiais žmonėmis.

* Netikras gydymas tiesiogiai ir automatiškai mažina faktais pagrįstos medicinos autoritetą. Pradedama abejoti net jos pamatinėmis tiesomis. Ryškiausias to pavyzdys – tymų epidemija JAV, Izraelyje ir panašiai. Skiepai arba vakcinacija nėra ideali priemonė prieš visas ligas, tačiau kai kurių iš jų sunaikinimas yra šių procedūrų taikymo rezultatas.

* Nors netikras gydymas vargu ar bus kada nors visai panaikintas, tačiau juo žavėtis turėtų būti nemadinga. Deja, kai neturi jokios vilties, kreipiesi į bet ką. Net į netikrą mediciną.

(Pagal ve.lt – Kuo pavojingas netikras gydymas?)

Druskos kambarys – nešvaistykite laiko ir pinigų

Gydymas druskomis (haloterapija) – tai nemedikamentinis gydymas, padedantis šiuolaikiniam žmogui stiprinti organizmo atsparumą bei didinti vidines energijos atsargas. Nuo šiol atgauti jėgas tokiame kambaryje galės ir kėdainiečiai.

Praėjusį savaitę VšĮ Kėdainių ligoninės patalpose, Psichikos sveikatos skyriaus II a. buvo atidarytas druskų kambarys. 

„Kaip žinia, kvėpavimas druska ypač naudingas vaikams, kurie kenčia nuo alerginės slogos bei kitų alerginių susirgimų arba tiesiog dažnai serga. Anksčiau mūsų vaikučiams dėl šių procedūrų tekdavo važiuoti į Kauną, tačiau nuo šiandien mes turime galimybę ir Kėdainiuose lankytis druskų kambaryje ir sveikti be medikamentų“, – sakė mero pavaduotoja Kėdainių rajono savivaldybės mero pavaduotoja Olga Urbonienė.

Kėdainių ligoninės direktorius Stasys Skauminas sakė norintis tik pasidžiaugti, jog ligoninės patalpose bus teikiamos gydymo paslaugos, o paslaugų rajono gyventojams niekada nebus per daug – kuo jos įvairesnės, kuo jų daugiau, tuo tik geriau.

(Pagal Kauno diena)

Pradėkime nuo to, kad gydymas druskomis (dar žinoma kaip haloterapija) yra alternatyviosios „medicinos“ šaka. Tai yra alternatyvioji „medicina“, o ne medicina ne be reikalo – pagrindo manyti, kad tai galėtų kaip nors gydyti nėra.

Tad žmonėms besidžiaugiantiems, kad ligoninės patalpose bus teikiamos neveiksmingos paslaugos, ko gero vertėtų apmąstyti savo vertybes. 

O kol kas tik pacituosiu Vikipedijos santrauką:

However, medical health experts have concluded that halotherapy is an unproven treatment that lacks scientific credibility.[3] Methodological limitations call into question studies that showed improvement in symptoms of chronic obstructive pulmonary disease following halotherapy.[4] Salt’s well known drying effect may also help to clean up bronchial secretions. Beyond short-term relief associated with dry environment for those trying to excrete sputum, Norman Edelman of the American Lung Association suspects reported improvement in the health condition of patients might simply be due to the placebo effect.[5]

Lietuviškai tai būtų:

  • haloterapija neturi mokslinio pagrindo
  • tyrimai „rodantys“ gydymo druska naudą turi rimtų metodologinių spragų
  • tariamas pagerėjimas paaiškinimas paprasčiausiu placebo efektu (žmonės nesugeba įvertinti savo būklės, pagerėjimas dėl natūralios ligos eigos sutampa su haloterapija, žmonės nori įtikti tyrėjams ir pan.). T.y. nieko stebuklingo ir neefektyvu.

Nuorodos iš Vikipedijos:

    1. Shah, R.,; Greenberger, P. (2012). “Unproved and controversial methods and theories in allergy-immunology”. Allergy and Asthma Proceedings. 33 (Supplement 1): 100–102. doi:10.2500/aap.2012.33.3562. PMID 22794702.
  • 4.  Rashleigh, Rachel; Smith, Sheree (February 21, 2014). “A review of halotherapy for chronic obstructive pulmonary disease”. International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. doi:10.2147/COPD.S57511
    1. “Promising or Placebo? Halo Salt Therapy: Resurgence of a Salt Cave Spa Treatment”. American Lung Association. June 9, 2016. Archived from the original on June 17, 2018. Retrieved June 17, 2018.

Kada naudoti „gydymą“ druskomis?

„Gydymą“ druskomis naudokite tik vienu atveju: jeigu jus kankina per sunki piniginė. Visais kitais atvejais naudokite savo laiką ir pinigus efektyviems arba bent jau jums įdomiems dalykams.

Sveikatos apsaugos ministerija paruošė papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros įstatymo projektą

Pagal SAM:

Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) parengė ir Vyriausybei teikia svarstyti papildomosios ir alternatyviosios medicinos projektą, kuriuo pirmą kartą Lietuvos istorijoje būtų reglamentuota ši medicinos sritis. Tai reiškia, kad sveikatos priežiūros praktikos, „netelpančios“ į klasikinės medicinos sampratą, pagaliau bus aiškiai apibrėžtos ir turės atitikti keliamus aukščiausius kokybės ir saugumo reikalavimus.

…

Sveikatos apsaugos viceministras Algirdas Šešelgis teigia, kad šiuo įstatymo projektu yra siekiama, kad papildomajai ir alternatyviajai sveikatos priežiūros veiklai priskirtinas paslaugas teiktų kompetentingi sveikatos priežiūros specialistai, įgiję tam būtiną kvalifikaciją.

…

Taip pat ateityje papildomos ir alternatyvios medicinos paslaugas teikiantys asmenys turės įgyti tam reikiamą išsilavinimą, o juos rengiančioms mokslo institucijoms rekomenduojama rengiant mokymo programas pasitelkti ir atitinkamų asociacijų atstovus, turinčius ilgametę šios veiklos praktinę patirtį.

…

Pastaruoju metu viešosiose erdvėse vis daugiau ir daugiau reprezentuojama teigiamas šios veiklos paslaugų poveikis žmogaus sveikatai, kas paskatina visuomenės didesnį domėjimąsi ir naudojimąsi papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros paslaugomis. Tad valstybės institucijoms, atsakingoms už visuomenės sveikatos priežiūrą, tampa svarbus uždavinys, siekiant išvengti didėjančios užkrečiamų ligų, infekcijų bei nepageidaujamų psichologinės savijautos, emocinės sveikatos pasikeitimų rizikos, parengti priemones, padedančias užtikrinti ne tik šios veiklos paslaugų kokybę, bet ir saugumą. Tad šiuo klausimu visi sprendimai turi būti pagrįsti mokslu ir racionaliu protu.

Be to, atkreipiame dėmesį, kad papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros paslaugas nebus finansuojamos Privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) lėšomis. Už jas, kaip ir iki šiol, žmonės turėtų susimokėti patys.

Ką visa tai reiškia?

Lietuva nepasimokė iš kitose pasaulio šaluyse padarytų klaidų ir ketindama reglamentuoti alternatyviosios „medicinos“ paslaugas kuria dvigubus standartus – vieni standartai taikomi tikrai medicinai, o visiškai kiti standartai taikomi visokiai pseudomedicinai.

Vietoj to, kad būtų ginamos pacientų teisės, vietoj to, kad būtų draudžiama pardavinėti žinomai neveikiančius „gydymo“ būdus ir gydymo būdus, prieštaraujančius mokslo žinioms, bus skatinamas tokių pseudo-mokslus propaguojanačių profesinių organizacijų kūrimas, bei jų „bendradarbiavimas“ su švietimo įstaigomis.

Reikalavimas būti įgijus atitinkamą išsialvinimą yra paprasčiausiai beprasmis. Tai, kad kas nors išmoks homeopatijos principus, tik reikš, kad žmogus įgijo realybės ir mokslo neatitinkantį išsilavinimą.

Pacientams bus sudaromas klaidingas įspūdis – „valdžia gi neįteisintų, neveikiančių dalykų, matyt šita homeopatija/dėlių terapija/akupunktūra/ar kt. pseudomokslas yra veiksmingas“.

Nežinau, ko Sveikatos apsaugos ministerija tikisi iš dantukų fėjų bakalauro, burtažodžių magistro ar tipo diplomuoto „vienas guru iš Indijos sakė, kad šita žolelė padės“ diplomu.

Kaip reikėtų reguliuoti alternatyviąją mediciną?

Reikėtų siekti, kad būtų ginamos vartotojų ir pacientų teisės:

  1. kad vartotojai būtų informuojami (apie tinkamai kontroliuojamus mokslinius tyrimus, kurie pagrindžia ar paneigia gydymo priemonės ar paslaugos efektyvumą), apie galimus šalutinius poveikius ir keliamą riziką
  2. kad vartotojams nebūtų teikiamos žinomai neveikiančios gydymo priemonės ir paslaugos t.y. dalykai, kurių efektyvumas yra ne didesnis už placebo efektą (pvz. homeopatija, akupunktūra, didelės vitaminų dozės, manualinė terapija, ir pan.)
  3. kad vartotojams nebūtų teikiamos sveikatos paslaugos, kurių efektyvumas bei saugumas yra nepatikrintas bei neįtikėtinas remiantis naujausiomis mokslo žiniomis.

Reikėtų siekti, kad įmonės teikiančios su sveikata susijusias paslaugas, negalėtų skleisti nepagrįstų teiginių (pvz. apie imuniteto stiprinimą, apie detoksifikaciją, apie homeopatijos (cukraus tablečių) galimybę išgydyti nuo bet kokios ligos), negalėtų be tinkamai kontroliuojamų klinikinių tyrimų ar ignoruojant tyrimų visumą teigti, kad viena ar kita žolelė ar jų kombinacija padės nuo vienos ar kitos ligos.

Reikėtų siekti, kad įmonės negalėtų skleisti ir abstrakčių, nespecifinių teiginių, kurie skatintų vartotojus, padaryti neteisingas išvadas apie gydymo priemonių veikimą ar efektyvumą. Pvz. „magnetinis pakabukas tinkamas naudoti esant artritui“ (konkrečiai neteigiama, kad pakabukas išgydys ar padės nuo artrito, bet pirkėjui peršama mintis, kad taip nutiks).

Negalima atiduoti alternatyviosios medicinos licencijavimo ir akreditavimo šių šakų profesinėms organizacijoms, nes kitų šalių patirtis rodo, jog tai padeda tik konkurencijos eliminavimui ir aptarnavimo kokybei, tačiau ne paslaugų veikimui, saugumui ar efektyvumui užtikrinti.

Tokį reguliavimą turėtų atlikti su alternatyviąja medicina jokių sąsajų neturinčios organizacijos ir medicinos ekspertai.

Reikėtų užtikrinti, kad procesas leidžiantis apskųsti neveikiančias (bei įtariamai neveikiančias) medicinos priemones bei paslaugas būtų lengvas. Kad įmonės, kurių paslaugos ar priemonės yra apskųstos privalėtų nedelsiant pateikti saugumo ir efektyvumo įrodymus, o nepateikus pakankamų įrodymų, būtų labai griežtai baudžiamos.

Mokslas ir alternatyvioji medicina

Derėtų atkreipti dėmesį, kad gydymo skirstymas į mediciną ir alternatyviąją mediciną prisideda tik prie dvigubų standartų taikymo.

  • Gydymo būdas arba veikia, arba neveikia.
  • Gydymo būdas arba yra patikrintas, arba yra nepatikrintas.
  • Jeigu jis nepatikrintas, tai kodėl leidžiama eksperimentuoti su žmonėmis?
  • Jeigu gydymo būdas yra patikrintas, veikia ir yra saugus – tai puiku, tai yra medicina.
  • Jeigu gydymo būdas yra patikrintas ir neveikia – tai kokia gi čia alternatyva?

    • Ką daryti? (LABAI LABAI SVARBU!!!)

    • Perskaitykite įstatymo tekstą!
    • Parašykite Sveikatos apsaugos ministerijai – apie tai, kad šis įstatymas negina pacientų teisių.
    • Parašykite savo išrinktiems Seimo nariams, kad toks įstatymas neapsaugo pacientų nuo neteisingos informacijos.

    Pirminiai šaltiniai

    Prašymai finansuoti „gydymą“

    Šiandien klausiau podcasto Skeptics with a K 233 serijos, kurioje kalbama apie įvairius pagalbos prašymus finansuoti vėžio „gydymą“ stebuklingais metodais kokioje nors klinikoje Meksikoje, Vokietijoje ar pan.

    Labai rekomenduoju paklausyti.

    Taip pat siūlau perskaityti:

    • British Medical Journal paskelbtą straipsnį ta pačia tema.
    • Good thinking society paruošta medžiaga apie daugiausiai netikrus ir labai ribotus vėžio gydymo metodus, kuriuos naudoja alternatyviosios medicinos propaguotojai
    Naujesni
    Senesni
    Paieška
    Naujausi įrašai
    Skyreliai
    Žymos
    Papildoma

    Įrašų RSS

    Laisvamaniai Mastodone @laisvamaniai@mas.to

    Laisvamaniai Telegram'oje

    Laisvamaniai Facebook'e