Rusijos musulmonų ir ortodoksų dvasininkai šokiravo raginimu apipjaustyti moteris

Vienas aukšto rango Rusijos musulmonų dvasininkas sukėlė audringą reakciją, paraginęs įvesti visuotinį moterų apipjaustymą po to, kai žmogaus teisių gynėjų grupės paskelbė pranešimą apie tokią Šiaurės Kaukazo regione gyvuojančią tradiciją.

I.Berdijevas, kuris kovo mėnesį gavo apdovanojimą iš Rusijos prezidento Vladimiro Putino, pareiškė, kad moterų genitalijų apipjaustymas netrukto moterims atlikti savo motinystės pareigų, o jeigu visos moterys būtų apipjaustomos, tai „svetimavimo būtų mažiau“. Vėliau jis atsiėmė savo žodžius pareiškęs, kad juokavo ir kad islamas nereikalauja moterų apipjaustymo.

I.Berdijevui pritarė ir prieštaringai vertinamas Rusijos Ortodoksų Bažnyčios dvasininkas, buvęs Bažnyčios atstovas spaudai Vsevolodas Čaplinas, sakydamas, kad musulmonai turi teisę laikytis „laiko patikrintos tradicijos“. „Tikriausiai nereikia apipjaustyti visų moterų, to nereikia daryti ortodoksėms, nes jos vis tiek nesvetimauja“, – pridūrė jis.

(Pagal lrytas)

Alternatyviosios medicinos žala – Kanadoje tėvai nužudė savo vaiką

Albertoje nuo infekcinio menengito mirusio 1,5 metukų vaiko tėvai buvo nuteisti už tai, kad neužtikrino savo vaikui būtinosios globos.

Vietoj to, kad vaikui susirgus kreiptųsi į medikus, jie vaiką „gydė“ žolelėmis ir natūropatiniais preparatais. Teismas nustatė, kad toks pseudo-gydymas neatitinka minimalių globos/rūpybos standartų.

(Pagal http://www.cbc.ca/)

Lietuvoje gi tuo tarpu valdžia ketina įteisinti tokį pseudo-gydymą ir taip sudaryti pacientams neteisingą įspūdį, kad alt. medicina yra veiksminga.

Kauno klinikinės ligoninės resursų švaistymas

Kauno klinikinėje ligoninėje, Laisvės alėjoje 17 esančiame padalinyje, vasario 11 d., pasaulinę ligonių dieną, vyskupas Kęstutis Kėvalas pašventino naują koplyčią. Ji perkelta į erdvesnes ir patogesnes pamaldoms patalpas.

(Pagal VšĮ Kauno klinikinė ligoninė)

Ką daryti?

Nustoti švaistyti ribotus sveikatos apsaugos sistemos resursus.

Gender ideologija? Ne, tai tik žmogiškumas

Sausio viduryje Albertos apskrities Kanadoje katalikiškos mokyklos susidūrė su staigmena – gairėmis apie „skirtingas lytines orientacijas, tapatybes ir išraiškas gerbiančios mokymosi aplinkos kūrimą“. Jos parengtos prieš gerą pusmetį rinkimus laimėjusios kairiosios NDP partijos iniciatyva, be deramų konsultacijų. Albertos provincijoje yra 400 su viršum katalikiškų mokyklų, kurias lanko per 160 000 mokinių.

Šios gairės yra išgryninta „gender“ ideologijos išraiška.

Tai, ką jūs vadinate gender ideologija, tėra paprasčiausias žmogiškumas. Remdamiesi mokslu mes išsiaiškinome, kad žmonės yra skirtingi, kad lytinis potraukis, lytinė identifikacija ir lytiškumas apskritai apima labai platų spektrą. Tad bandymas visus subrukti į katalikams priimtiną siaurakaktišką skirstymą „100% vyras turi vyrinti/100% moteris turi moterinti“ yra atsilikėliškas ir prieštaraujantis elementariam žmogiškumui. Taip, niekas netrukdo, jums tikėti savo prietarais, bet nebrukite jų vaikams, nevaržykite savo vaikų žmogiškumo.

(Pagal „Gender“ ideologija žeidžia katalikiškų mokyklų tapatybę Kanadoje – Bernardinai.lt)

Vėžio gydymas: šarlataniški ir savigydos būdai yra pavojingi

Beveik 3 proc. Lietuvos gyventojų serga vėžiu. Vėžys, nepaisant šiuolaikinių mokslo žinių ir medicinos pasiekimų vis dar apipintas mitais. Pacientus gąsdina ne tik diagnozė, bet ir vėžio gydymas, kuris yra sudėtingas ir neretai sunkiai pakeliamas, tad, norėdami pasveikti, žmonės griebiasi įvairiausių metodų – kartais netgi burtų:

Turėdami begalinį norą pasveikti, žmonės griebiasi neįtikėtinų dalykų: geria šlapimą, benziną, žibalą, musmirių, rupūžių ar auksinio ūso užpilus ir kt., kad tik liga nesugrįžtų. Vėžio bijoma ne tik dėl to, kad tai gyvybei pavojinga liga, bet ir dėl to, kad ligos gydymas sunkus ir varginantis. Kalbant apie ugniažolę, svarbu žinoti, kad netinkamai vartojama ji organizmui gali padaryti daugiau žalos nei naudos.

„Geriant stiprios koncentracijos ar „savos gamybos“ ugniažolės užpilus, kyla tikimybė smarkiai apnuodyti savo organizmą ir sutrikdyti kepenų funkciją.

(Pagal DELFI)

Ką daryti?

Pasitikėti gydytojais. Nepasitikėti lengvais sprendimais.

Moters lytinių organų apipjaustymą siūloma laikyti nusikaltimu

Seimui siūloma priimti Baudžiamojo kodekso pataisą, kuria moters lytinių organų žalojimas, remiantis religiniais įsitikinimais ir socialinėmis, kultūrinėmis reikmėmis būtų laikomas nusikaltimu.

(Pagal ve.lt)

Šaltiniai

SAM parengė pasiūlymus dėl netradicinės medicinos praktikos reglamentavimo

Sveikatos apsaugos ministerija (SAM), įgyvendindama XVI Vyriausybės programos nuostatą ,,Sieksime teisės aktais reglamentuoti netradicinės (papildomos ir alternatyvios) medicinos paslaugų teikimą“, parengė ir pateikė Lietuvos Respublikos Vyriausybei Prioritetinės teisėkūros iniciatyvos  – reglamentuoti netradicinės medicinos praktiką – numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo pažymą.

Pažymos tikslas – integruoti į nacionalinę sveikatos sistemą netradicinės medicinos (papildomosios ir alternatyviosios medicinos – PAM) sritį, siekiant užtikrinti šios srities paslaugų saugumą.  Netradicinės medicinos iniciatyvos įgyvendinimas padės sukurti teisinę ir saugią aplinką tiek paslaugų teikėjams, tiek paslaugų gavėjams. Šiuo dokumentu siekiame padėti ne tik paslaugų vartotojams, sveikatos specialistams, bet ir mokslo atstovams plėtoti šios veiklos žinias bei praktiką Lietuvoje.

„Kadangi tokia svarbi sritis Lietuvoje iki šiol nebuvo teisiškai reglamentuota, žmonės neretai pakliūdavo į įvairių apsišaukėlių rankas. Neatmeskime galimybės, kad nekontroliuojami gelbėtojais prisistatantys asmenys galėjo ne tik nepadėti patikliems sveikatos problemų turintiems žmonėmis, bet ir pakenkti jų sveikatai, – sako sveikatos apsaugos ministrė Rimantė Šalaševičiūtė. – Kadangi negalime uždrausti žmonėms ieškoti įvairių gydymosi alternatyvų, turime tinkamai reglamentuoti tokių paslaugų teikimą, nes tai vienas esminių žmonių saugumo klausimų“.

Pažymos parengtų 2 alternatyvų nuostatos turėtų padėti spręsti šios srities problemas: apibrėžti ir įteisinti netradicinės medicinos sąvoką, nustatyti šias paslaugas teikiančių specialistų būtiną kompetenciją, apibrėžti netradicinės medicinos veiklos apimtis, parengti paslaugų teikimo metodikas (standartus), siekti, kad šios veiklos viešinimas bei reklamos informacija būtų teisinga ir neklaidinanti vartotojo.

Įgyvendinant pirmąją alternatyvą netradicinę mediciną siūloma apibrėžti kaip biomedicinos mokslų sritį, apimančią sveikatos rekreaciją,  natūralią ir liaudies mediciną ir jų veiklose naudojamus produktus. Paslaugos diferencijuotos pagal galimą riziką ir žalą žmogaus sveikatai. Vidutinę ir didelę riziką žmogaus sveikatai keliančias paslaugas numatoma licencijuoti, PAM praktikos paslaugas pavedant  administruoti Sveikatos apsaugos ministerijai. Tarp vidutinę ir didelę riziką žmogaus sveikatai keliančių paslaugų yra kūno priežiūros paslaugos (tarp jų įvairūs masažai, aplikacijos, įvyniojimai, tatuiravimas ir pan.), biologinio  poveikio paslaugos (tarp jų fitoterapija, homeopatija, hirudoterapija ir apiterapija ir pan.), įvairios menų ar susijusių su gyvūnais terapijų rūšys. Tarp mažą riziką žmogaus sveikatai keliančių paslaugų – psichoemocinio poveikio paslaugos, tarp jų joga, Reiki, autogeninė treniruotė, rytų medicinos sistemų grupė.  PAM praktikos paslaugas, keliančias mažą riziką žmogaus sveikatai priskiriamos savireguliacijai (koreguliacijai), jas administruos naujai įsteigta asociacija (rūmai, konfederacija ar sąjunga). Asociacijos steigimui nenumatomi valstybės biudžeto asignavimai.

Antroji pažymoje pateikiama alternatyva apima mažesnę paslaugų grupę – natūralios ir liaudies medicinos praktiką ir kelias sveikatos rekreacijos srities paslaugas, kurias numatoma licencijuoti. Šiuo tikslu visas funkcijas, būtinas netradicinės medicinos (PAM) praktikos paslaugų saugumui ir kokybei užtikrinti, vykdytų tik  SAM ir jos pavaldžios įstaigos.

Nepriklausomai nuo pasirinktos alternatyvos, planuojama reglamentuoti  sveikatinimo veiklos sritis turi būti integruota į bendrą Lietuvos sveikatos sistemą ir atitikti pagrindinius sveikatinimo veiklos principus. Paslaugos turės būti teikiamos tinkamomis valstybės nustatytomis sąlygomis pagal nustatytas paslaugų teikimo metodikas (standartus) – paslaugų teikimo tvarkos aprašus (paslaugų teikėjams, vykdantiems šią veiklą, privalomas sąlygas, kurių bus privalu laikytis vykdant šios veiklos praktiką). Šias paslaugas teikiantys specialistai turės atitikti kvalifikacijos reikalavimus (teisės akto nustatyta tvarka bus išduodamas netradicinės medicinos (PAM) praktikos kvalifikacijos pažymėjimas, registruojamas informacinėje sistemoje), bus parengti netradicinės medicinos (PAM) specialistų kvalifikacijos kėlimo tvarkos aprašai bei sukurta šios veiklos stebėsenos ir priežiūros sistema, pagrįsta savireguliacijos (koreguliacijos), griežto ir veiklos deklaravimo licencijavimo principu.

Pasak ministrės R. Šalaševičiūtės, visos šios priemonės turi padėti vartotojui pasirinkti saugias, pripažintų specialistų teikiamas PAM paslaugas.

(Pagal Sveikatos Apsaugos Ministeriją)

Labai apmaudu, kad kuriamos dvigubos taisyklės – vienos, griežtos, taisyklės tikrai medicinai, o kitos, atlaidžios, – šundaktarių medicinai. Kuriant tokį reguliavimą, valstybė tik prisideda prie sumaišties kėlimo, sudarydama įspūdį, kad neveikiančios ir negalinčios veikti „medicinos“ priemonės gali padėti. Kaip matome iš kitų šalių patirties, tokiu valstybės pripažinimu manipuliuos visokie homeopatai, karmos diagnostikai, reiki „specialistai“, akupunktūristai, natūropatai ir „gydymo“ dėlėmis propaguotojai pardavinėdami neveikiančius „gydymo“ būdus žmonėms pažeidžiamose situacijose.

Pacientų teises reikia ginti, o ne kurti įspūdį, kad šarlatanų ir šundaktarių teikiamos paslaugos yra alternatyva medicinai.

Kaip apsinuodyti maisto papildais, homeopatija, ajurvedinėmis ir kiniškomis žolelėmis

Blogas „Aš ne daktaras, bet…“ rašo:

Pasaulyje kasmet vyksta renginys 10:23 campaign. Jo metu žmonės daugelyje šalių “perdozuoja” homeopatinių “vaistų” tam, kad pademonstruotų, jog homeopatiniai preparatai yra atskiesti iki tiek, kad iš jų belikę tik paprasčiausios cukraus piliulės. O cukraus piliulių perdozuoti yra sunku!

Aš to nedaryčiau, nes maisto papildų, tradicinės kinų medicinos, ajurvedos ir homeopatijos rinka yra beveik nereguliuojama.

Tad nepaisant to, kad homeopatiniai preparatai turėtų būti atskiedžiami iki tiek, kad juose paprastai nelieka nė vienos “aktyviosios” medžiagos molekulės, aš paprasčiausiai nepasitikiu menkai reguliuojama rinka, kurią valdo šarlatanai, pardavinėjantys “vaistus”, kurie neveikia ir negali veikti.

Sekmadienį Slovėnijoje vyks referendumas dėl vienos lyties asmenų santuokų (atnaujinta)

Popiežius Pranciškus trečiadienį paragino Slovėnijos politikus kovoti už šeimos vertybes, likus keturioms dienoms iki referendumo dėl vienalyčių santuokų įteisinimo.

Nors tiesiogiai referendumo popiežius nepaminėjo, susitikęs su grupe maldininkų iš Slovėnijos jis padrąsino „visus, ypač tuos, kurie yra atsakingi prieš visuomenę, palaikyti šeimą, kuri yra visos visuomenės gyvenimo konstrukcinis atramos taškas“.

Sekmadienį vyksiančiame referendume slovėnai turės apsispręsti, ar priimti vienalytes santuokas įteisinantį įstatymą, kurį palaimino šios katalikiškos šalies parlamentas kovo mėnesį.

(Pagal lrytas)

Aš įtariu, kad popiežiaus siūlydamas „palaikyti šeimą“, iš tikro ragino slovėnus kenkti šeimoms, kurios neatitinka katalikiško apibrėžimo.

Atnaujinimas (gruodžio 21, 10:39)

Daugiau kaip 60 proc. slovėnų per sekmadienį vykusį balsavimą referendume, kurį žymėjo mažas aktyvumas, atmetė įstatymą dėl gėjų santuokų legalizavimo, rodo rinkimų komisijos paskelbti beveik galutiniai šio plebiscito rezultatai. Duomenimis, gautais suskaičiavus 99,9 proc. balsalapių, 63,48 proc. rinkėjų tarė „ne“ tam, kad būtų pritarta teisės aktams, kuriuos anksčiau šiais metais patvirtino parlamentas. Tokia referendumo baigtis yra didelis žingsnis atgal gėjų teisių aktyvistams, kurie vylėsi, jog ši Europos Sąjungos (ES) narė, kurioje gyventojų daugumą sudaro katalikai, taps pirmąja ekskomunistine Europos šalimi, kurioje tos pačios lyties asmenys gali tuoktis ir įsivaikinti.

(Pagal lzinios.lt)

Šį kartą laimėjo neapykanta ir diskriminacija 🙁

Lietuvos vyskupai Steimo teisės ir teisėtvarkos komiteto diskusijose kovoja už žmonių diskriminaciją

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui (TTK) surengus klausymus dėl šeimą tiesiogiai su santuoka susiejančios Konstitucijos pataisos, išsiskyrė dvi nuomonės: šeimos statusą pripažinti tik gyvenantiems santuokoje ir kita – tokiu apibrėžimu nediskriminuoti nesusituokusių kartu gyvenančių asmenų.

Vyskupų konferencijos atstovas teisininkas Vygantas Malinauskas diskusijoje išsakė poziciją, jog šeimos santykiai turi būti pripažįstami tik susituokusiems, tai yra apie šeimos sudarymą deklaravusiems asmenims, o prigimtiniai šeimos santykiai dar gali kilti iš motinystės ir tėvystės.

„Pagrindinis klausimas – ar būtų teisinga pripažinti šeimos statusą tiems, kurie gyvena kartu, bet nėra susitarę sukurti šeimos teisinių santykių. Šioje vietoje atsakymas į klausimą aiškus – jei asmenys gyvena kartu, tačiau jie neketina sukurti šeimos teisinių santykių, šeimos statusas jiems neturėtų būti primetamas. Kaip sužinoti, ar asmenys yra apsisprendę sukurti šeimos teisinius santykius? Tai yra įmanoma tik tuo atveju, jei jie tai deklaruoja“,- sakė V.Malinauskas.

(Pagal DELFI)

Jeigu jūs sakote, kad esate „už tradicinę šeimą“, bet iš tikro stengiatės trukdyti laimingai gyventi visoms kitoms šeimoms (nesusituokusioms ar vienos lyties asmenų), tai jūs nesate už šeimą, jūs esate už žmonių diskriminaciją. Anksčiau JAV dėl rasizmo buvo draudžiama tuoktis juodaodžiams su baltaisiais. Nematau jokio esminio skirtumo tarp to istorinio rasizmo ir šiuolaikinio judėjimo „už šeimą“.

Jeigu jūs sakote, kad žmonės turėtų deklaruoti savo įsipareigojimus, tačiau stengiatės, kad jie neturėtų galimybės įregistruoti tų sugebėjimų (pvz. kad neturėtų galimybės įregistruoti civilinę partnerystę), kad neturėtų teisės susituokti (vienos lyties asmenų šeimoms), tai jūs esate veidmainiai.

Jeigu jūs reikalaujate santykių įregistravimo ir nepripažįstate de-facto šeimų, tai jūs kovojate už tai, kad šeimos suirimo atveju nebūtų ginamos silpnesnės pusės teisės.