Referendumas dėl šeimos apibrėžimo

2026-11-07
Laisvamanis
Laisvės

Sinica bando varžyti žmonių teises

Per paskutinius rinkimus į Seimą buvo išrinktas Sinica. Jis - lietuviškasis kraštutinės krikšioniškos dešinės astovas nuosaikiai kovojantis prieš žmonių teises - prieš teisę į abortą, prieš vienos lyties asmenų santuokas, prieš imigrantų teises ir pan. 2026 kovo 24-ą jis su krūva kitų žmonių, kurie nori varžyti žmonių teises, įregistravo Seimo nutarimo „Dėl patariamojo referendumo dėl piliečių valios dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio pakeitimo paskelbimo“ projektą, kuriame siūlo:

Pateikti patariamajam referendumui šį klausimą, skirtą piliečių valiai dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio pakeitimo pareikšti:

„Pritariu, kad Konstitucijoje tiesiogiai būtų įtvirtinta, jog šeimos teisiniai santykiai kyla tik iš vyro ir moters santuokos, motinystės ir tėvystės.

Taip. Ne."

Kodėl tai antikostitucinė iniciatyva?

D. Žalimas (buvęs Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo pirmininkas) apie tai pasisakė, gan papratai: referendumo iniciatyva yra antikostitucinė:

referendumui teikiamas klausimas gali būti perfrazuotas: „ar pritariate tam, kad konstitucinio šeimos pripažinimo netektų dabar jį turinčios šeimos, kurios nėra kylančios iš vyro ir moters santuokos, motinystės ir tėvystės“. Būtent to ir norma klausti, nes, kaip minėta, dabar pagal Konstituciją, kaip ji oficialiai ir privalomai išaiškinta, konstitucinis šeimos statusas yra pripažįstamas tos pačios lyties poroms, beje, ir kartu gyvenančioms santuokos neregistravusioms skirtingų lyčių poroms. Referendumui teikiamą klausimą netgi būtų privalu atitinkamai perfrazuoti, kad iniciatorių siūloma formuluotė neklaidintų visuomenės, kuriai mėginama sudaryti neteisingą įspūdį, tarsi siūloma apibrėžti iki šiol tariamai konstituciškai neapibrėžtą šeimos sampratą.

Taigi referendumu iš tikrųjų norima prašyti palaikymo, kad šeima nebegalėtų vadintis tos pačios lyties poros, santuokos nesudariusios skirtingų lyčių poros, taip pat kitos šeimos, kurių kilmės nepriskirsi santuokai, motinystei ar tėvystei (pavyzdžiui, seneliai, auginantys anūkus, kartu gyvenantys broliai ir seserys, pan.). Vadinasi, paprasčiausiai tai yra konstitucinių teisių atėmimo referendumo iniciatyva, kuria siūloma Konstitucijoje nustatyti diskriminavimą šeimos santykių srityje dėl seksualinės orientacijos, lytinės tapatybės, socialinio ir šeiminio statuso.

O diskriminavimas, kaip visi žinome, su Konstitucija tikrai nedera. Jis prieštarauja Konstitucijos esmei, kuriai priklauso piliečių lygybė. … Konstitucijoje įtvirtintas prigimtinis žmogaus teisių ir laisvių pobūdis reiškia, kad šios teisės nėra suteikiamos valstybės ir negali būti nei paneigiamos, nei eliminuojamos politinės daugumos valia, be kita ko, referendumu. Todėl toks Konstitucijos pakeitimas, kuriuo būtų siekiama paneigti dalies asmenų prigimtines žmogaus teises, įskaitant teisę į orumą, lygiateisiškumą ir privataus bei šeimos gyvenimo gerbimą, reikštų paties prigimtinio žmogaus teisių pobūdžio paneigimą.

Nausėda per abi savo kadencijas trukdė ginti žmonių teises

Nausėdos pozicija dėl LGBT yra diskriminacinė, skirta ilgalaikiam žmonių teisių ribojimui. Jis gan retai tiesiogiai išsako tokią nuomonę, jis labiau linkęs numykti, nutylėti ir marinti žmonių teisių iniciatyvas tiesiog jų nepalaikydamas, atidėliodamas ir pan.:

Paklaustas, ar yra už iniciatorių siūlomą Konstitucijos pakeitimą, G. Nausėda interviu BNS atsakė: „Manau, kad taip“.

Šalies vadovas tvirtino suprantantis šeimos sąvoką taip, kaip ji dabar yra parašyta Konstitucijoje, tačiau pabrėžė sunkiai suvokiantis „gudrių ir protingų teisininkų“ interpretacijas.