Medus nuo pūslelinės nepadeda taip pat, kaip ir vaistai Zovirax
- 2019-10-20
- Laisvamanis
- Netikras gydymas
NZ medaus gamintojai sugebėjo išreklamuoti manuka medžio medų, kaip labai naudingą sveikatai. Deja, tokie teiginiai apie naudą sveikatai yra praktiškai nepagrįsti (tiesos grūdas yra, bet nėra pagrindo manyti, kad tai turėtų kokią nors realią įtaką žmogaus sveikatai).
Paskatinti tokios sėkmės, NZ medaus gamintojai bando reklamuoti ir kanuka medžio medų, kaip labai naudingą sveikatai. Netgi tyrimą paskelbė žurnale “British Medical Journal” apie tai, kad pūslelinę galima gydyti patepant kanuka medžio medumi taip pat efektyviai, kaip ir patepant antivirusiniu preparatu Zovirax (generinis pavadinimas aciclovir).
Deja, kaip pastebima podcast’o Skeptics with a K 258-ojoje serijoje jie pamiršo paminėti, jog sisteminė mokslinių tyrimų apžvalga atlikta 2018-aisiais rodo, kad Zovirax (ir 2 kiti tepami antivirusiniai preparatai) beveik neatskiriami nuo placebo.
Išvados
- Medus nuo pūslelinės padeda taip pat kaip Zovirax.
- Zovirax nuo pūslelinės nepadeda
Priminimas
Medus nėra nei stebuklingas, nei labai naudingas sveikatai. Kiti pigesni saldikliai, pvz. cukrus turės labai panašią įtaką sveikatai.
O man medus - skanu.
Aciclovir yra efektyvus antivirusinis vaistas, bet ne tada kai naudojamas nuo pūslelinės patepant.
Medus - aš jo sveikatai gerinti nevartočiau
- 2019-09-23
- Laisvamanis
- Netikras gydymas
Medaus pardavėjai ir šiaip “sveikuolišką” gyvenimo būdą propaguojantys žmonės dažnai nepagrįstai reklamuoja stebuklingas medaus sveikatingumo savybes, bet rimtų įrodymų tokiems reklamos teiginiams paprastai pritrūksta (šališkai parinktų prastos kokybės tyrimų nelaikau rimtais įrodymais).
Pastebėtina, kad medaus gamintojai dažnai teigia, kad visas medus pasižymi gydomosiomis savybėmis, tačiau Europos maisto saugos tarnyba (EFSA) kaip kompetentinga institucija, vertinanti kiekvieno sveikatingumo teiginio, naudojamo reklamuojant maisto produktus, pagrįstumą, nėra patvirtinusi nė vieno sveikatingumo teiginio, kurį būtų galima vartoti medaus ženklinime. Tai reiškia, kad nėra pakankamai įrodymų, jog vienos ar kitos rūšies medus turi kokį nors išskirtinį poveikį sveikatai. Kaip matyti, ant „Manuka“ medaus pakuotės taip pat nėra pateikiama jokių teiginių apie sveikatingumą, todėl ir kalbėti apie išskirtinį jo poveikį nėra pagrindo“.
– Delfi