Vaiko teisių apsauga

Sausio 17-ąją Seimas svarstys Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo papildymą.

Tikiuosi, kad šie vaikų teises ginantys papildymai bus priimti:

valstybė imasi visų reikiamų teisinių, administracinių, socialinių ir švietimo ir kitų priemonių užtikrinti vaiko apsaugą nuo visų formų smurto, įskaitant fizines bausmes, kurį jis gali patirti iš tėvų, kitų teisėtų vaiko atstovų ar kurio nors kito vaiką prižiūrinčio asmens.

[…]

Vaikas turi teisę būti apsaugotas nuo savo tėvų, kitų teisėtų vaiko atstovų, kartu gyvenančių asmenų ar kitų asmenų visų formų smurto, įskaitant fizines bausmes.

Taip pat, kviečiame jus išreikšti palaikymą šiam įstatymo papildymui prie Seimo rūmų sausio 17 d. 12:00 arba tiesiog parašant elektroninį laiškutį jūsų Seimo nariui.

Naujasis sveikatos ministras Aurelijus Veryga neketina drausti abortų

Kauno dienoje skelbiamas interviu su sveikatos ministru Aurelijumi Veryga:

– Seime praėjusią kadenciją svarstytas projektas drausti abortus. Ar jam pritartumėte? Ar imsitės veiksmų, kad Seimas apsispręstų dėl šių pataisų?

– Ne, nepritarčiau ir nesieksiu. Aš galvoju, kad yra daug efektyvesnių būdų, kaip šitą problemą išspręsti. Aišku, Lietuva turi didelę problemą prarasdama, kiek žinau, apie 6 tūkst. galimų vaikų, nes tiek yra atliekama abortų per metus. Ko gero, kad jie yra atliekami ne iš gero gyvenimo, mes, kaip valstybė, greičiausiai nesugebame suteikti psichologinės, socialinės pagalbos toms moterims, kurios tokiu būdu nusprendžia spręsti problemą.

O jeigu tai yra kai kam iki šiol šeimos planavimo priemonė, tai, matyt, yra švietimo klausimas, jeigu žmonės neįsivaizduoja kitų būdų, kaip planuoti, kiek turėti vaikų. Tai irgi yra mūsų tragedija. Nesugebame išaiškinti žmonėms, kad yra kitų būdų, ir jie nebūtinai prasilenkia su Bažnyčios suvokimu – atvirkščiai, yra ir ten visokių priemonių žmonėms, kurie turi savotiškus moralinius, religinius įsitikinimus.

Visos visuomenės grupės gali gauti tinkamą pagalbą, tinkamą konsultavimą, kad tų nėštumų nutraukimų tiesiog nevyktų, bet ne draudžiant juos. Draudimas, kiek aš esu susipažinęs, sukelia kitas rizikas: tada tai daroma kriminaliniu būdu, slapstantis, tada ta rizika iškyla ir mamai, ne tik tai gyvybei, kuri nutraukiama.

Prezidentė prieš eutanaziją

D.Grybauskaitė sako, kad klausimas apie galimą eutanazijos įteisinimą kol kas neturėtų būti keliamas – vietoje to didžiausią dėmesį reikėtų skirti būtent žmonių slaugymui, kad jie „24 valandas per parą žmogus jaustųsi esantis šeimoje“.

„Kai bus tokios sąlygos, manau, kad tokių skaudesnių klausimų apie prievartinį išėjimą, ko gero, ir nekils“, – sakė ji.

(Pagal Kauno Diena)

Priminimai prezidentei

  • Eutanazija – savanoriška, o ne prievartinė
  • Sudėtingas problemas reikia spręsti įvairiais būdais
  • Ne visi kenčiantys nori būti beprasmiškai slaugomi

Abortu niekam nepakenkiate, tad ir atleidimo nereikia

Respublika rašo: Popiežius Pranciškus pratęsė kunigams suteiktą teisę atleisti už abortą

Man belieka tik priminti, kad Katalikų Bažnyčia yra viena iš pagrindinių institucijų diegiančių tą beprasmį kaltės jausmą dėl abortų. Abortas nėra nuodėmė prieš nieką, nes nenusidema nei prieš dievą (nes jo paprasčiausiai nėra), nei prieš vaiką (na gi nėra dar vaiko).

Tad jeigu nevykdytumėt tokio psichologinio smurto prieš žmones, tai nereikėtų nuo tų kompleksų ir vaduoti…

Nuoroda

Prieš metus rašėme apie šios Bažnyčios iniciatyvos pradžią.

Valstiečiai valdžioje: Šeimos politiką suks konservatyviu keliu

Į koaliciją susibūrusios LVŽS ir Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) laikosi skirtingos nuomonės dėl šeimos politikos. „Valstiečiai“ į priekį stumia konservatyvias iniciatyvas dėl lytiškumo ugdymo, nevaisingumo gydymo, abortų, skyrybų ir jas sudėjo į būsimos Vyriausybės programos juodraštį. Socialdemokratai teigia tam besipriešinantys ir revizuoja dokumentą.

[…]

„Valstiečiai“ norėtų, kad nevaisingumas būtų gydomas pasitelkus LVŽS lyderio Ramūno Karbauskio ne kartą minėtą NaPro technologiją – krikščioniškomis vertybėmis paremtą alternatyvą dirbtinio apvaisinimo metodui.

(Pagal lzinios ir delfi)

Deja valstiesčių nuostatos visiškai prieštaringos laisvamanių vertybėms.

Laisvamanių vertybės – lygybė ir efektyvus problemų sprendimas

  • Žmonių, nepriklausomai nuo lyties ar lytinės orientacijos, lygybė
  • Mokslu, o ne prietarais ar religinėmis normomis, grįstas atsakingas lytinis ugdymas.
  • Efektyviausiomis mokslo priemonėmis grįstas nevaisingumo problemų sprendimas.

Lenkiją valdo monstrai

Lenkijos valdančiosios dešiniųjų partijos lyderis trečiadienį pareiškė, jog vis dar tikisi sugriežtinti šalyje galiojančius abortų įstatymus, nors parlamentas praėjusią savaitę atmetė siūlymą uždrausti nėštumo nutraukimą.

„Sieksime, kad net sudėtingi nėštumai, kai vaikas neabejotinai mirs, bus su dideliais apsigimimais, baigtųsi gimdymu, kad kūdikis galėtų būti pakrikštytas, palaidotas ir turėtų vardą“, – Lenkijos naujienų agentūrai PAP sakė konservatyvios partijos „Įstatymas ir teisingumas“ (PiS) lyderis Jaroslawas Kaczynskis.

(Pagal 15 min)

Tokie pasisakymai suteikia pagrindo sąmokslo teorijų propaguotojams teigiantiems, kad pasaulį valdo beširdžiai ropliažmogiai.

Lenkijos parlamentas atmetė planus beveik visiškai uždrausti abortus

Ketvirtadienį Lenkijos įstatymų leidėjai balsuodami atmetė įstatymo projektą, kuriuo buvo siekiama šalyje įteisinti beveik visišką abortų draudimą.

<p>
  Tokį parlamentarų sprendimą, be kita ko, paskatino ir Lenkijoje vykę masiniai protestai.
</p>

<p>
  Be to, tai – pirmas rimtesnis atvejis, kai konservatyviai valdančiajai partijai nepavyko įgyvendinti savo planų šalies viduje
</p>

Pagal LRT

Lenkijoje ketinama visiškai uždrausti abortus

Lenkijos parlamentas atvėrė duris viduramžiškam įstatymui:

Lenkijos parlamentas pirmą kartą šalies istorijoje atsisakė šiukšliadėžėn išmesti siūlymą visiškai uždrausti abortus. Tai reiškia, kad viduramžiškam įstatymui, kuris numato penkeriems metams į kalėjimą siųsti abortą darančius medikus bei nėščiąsias, yra atveriamos durys.

Vienoje religingiausių ES valstybių, kurioje priklausomybę Katalikų bažnyčiai deklaruoja net 95 procentai gyventojų, fundamentalistinės tikinčiųjų grupės tokių siūlymų pateikdavo nuolat. Juos Seimas iki šiol visada atmesdavo motyvuodamas, kad šalyje egzistuojantis abortų įstatymas ir taip yra vienas konservatyviausių Europoje.

Šį kartą Bažnyčios įkvėptam įstatymo projektui buvo uždegta žalia šviesa. Jį nurodyta aptarti komisijose, o po to parlamentarai balsuos dėl įsigaliojimo. Pataisų likimas priklauso nuo prieš metus šalį ėmusios valdyti katalikiškos Teisės ir teisingumo partijos (TTP), kuri kontroliuoja valdančiąją daugumą Lenkijos Seime.

Lenkijoje protestuota dėl abortų:

Varšuvoje tūkstančiai juodai apsirengusių demonstrantų šeštadienį susirinko prie Lenkijos parlamento protestuoti prieš siūlymą beveik visiškai uždrausti abortus šalyje.

Protestą inicijavo už moterų teisę pasirinkti abortą pasisakanti koalicija „Gelbėkime moteris“. Valdančioji konservatorių partija „Teisė ir teisingumas“ siūlo, kad abortas būtų galimas tik tuo atveju, kai kyla pavojus moters gyvybei. Taip pat siūloma didinti bausmes abortus atliekantiems gydytojams.

Papildomos nuorodos:

Vyriausybė turi pastabų Šeimos stiprinimo įstatymo projektui

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM) siūlo iš esmės pritarti Šeimos stiprinimo įstatymo projektui, tačiau užtikrinti, kad jis nediskriminuotų asmenų, pasirinkusių „sukurti šeimą kita nei santuoka forma“ ir vienų vaikus auginančių tėvų.

Šeimos stiprinimo įstatymo projektą yra pateikę 55 parlamentarai iš Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos bei kitų frakcijų. Jo preambulėje pabrėžiama, jog „vyro ir moters papildomumas yra šeimos, kaip pirminės ir prigimtinės bendruomenės bei palankiausios vaiko augimo, vystymosi ir ugdymo aplinkos kūrimo pagrindas“, o šeimos pagrindu įvardijamas „laisvas vyro ir moters apsisprendimas prisiimti šeimai būdingas moralinio ir teisinio pobūdžio pareigas“.

Šios preambulės ministerija siūlo atsisakyti, teigdama, kad šeimos samprata neapsiriboja tradicinės šeimos, kuriamos santuokos pagrindu, sąvoka, o šeimos gyvenimo samprata neapsiriboja tėvų (susituokusių arba nesusituokusių) santykiais su vaikais.

(Pagal Kauno dieną)

Dainos „Šėtone, prašau“ kūrėjams paskelbtas teismo nuosprendis: nekalti!

Teismas Anykščiuose išnagrinėjo baudžiamąją bylą ir antradienio popietę paskelbė nuosprendį skandalingosios dainos „Šėtone, prašau“ kūrėjams – komikui Vaidotui Grincevičiui-Whydotui, jo broliui Mantui Grincevičiui ir jų pusbroliui Giedriui Sasnauskui.

Anykščių rajono apylinkės teismo verdiktas: dainos „Šėtone, prašau“ kūrėjai – G.Sasnauskas, M.Grincevičius ir V.Grincevičius – nepadarė jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų. Priimdamas tokį sprendimą teismas rėmėsi ankstesne teismų praktika ir Konstitucija, kuri garantuoja žodžio ir saviraiškos laisvę.

Teisėja Zita Gavėnienė pabrėžė, kad kaltinamieji neturėjo tikslo skatinti susidoroti su tam tikra socialine asmenų grupe, t.y. vaikais.

Anykščių rajono apylinkės teismas sutiko, kad daina yra nukreipta prieš vaikus, tačiau pabrėžė, kad vien neigiamų žodžių vartojimas nėra nusikalstama veika.

(Pagal 15 min)

Apmaudu tik, kad šitas kvailas teisėsaugos kabinėjimasis prie kūrybingo jaunimo tęsėsi dvejus metus. Gėda teisėsaugai, kad neišmetė tokio kvailo skundo per pirmas kelias minutes.

Tai nėra žodžio laisvės pergalė. Tai yra žodžio laisvė, suspardyta, apdaužyta iki sąmonės netikimo, apspjaudyta ir palikta gulėti baloje, nueinant pridūrus: kitą kartą žinosi, kad nereikia savo laisvėm naudotis!