Vakcinacijos efektyvumo pavyzdys iš Austrijos

1982 m. Austrijoje, kurioje sergamumo erkiniu encefalitu rodiklis siekė 8,75/100 tūkst. gyventojų, pradėta visuotinė žmonių vakcinacija nuo erkinio encefalito. Šiuo metu, kai 80-90 proc. šalies gyventojų yra pasiskiepiję nuo šios ligos, susirgimų erkiniu encefalitu sumažėjo daugiau kaip 12 kartų. Nors skiepų efektyvumas yra įrodytas, Lietuvoje senjorai neskuba skiepytis nuo šios nepagydomos ligos – nuo erkinio encefalito pasiskiepijęs buvo tik kas 6 senjoras (17 proc.).

(Pagal ve.lt)

Anūką praradusi [žinoma teisininkė] Pronina: ar vaikus reikia skiepyti, turi pasakyti tik medikai

„Ar vaikus reikia skiepyti, turi pasakyti tik medikai. Juk mamos gimdo jaunos, nepatyrusios, o kai kurios – ir neturėdamos gero išsilavinimo. Jos negali nuspręsti vaiko likimo. O ir vaikas – ne daiktas, tai gyva būtybė, negalima savintis. Jeigu vakcinos padeda apsaugoti vaikus ir jie būna sveiki, manau jos yra būtinos“,- svarstė anūką dėl klastingos ligos praradusi žinoma moteris.

(Pagal Alfa.lt)

Medicinos profesorius apie skiepijimą

– Kodėl savo vaikų skiepyti nenorintiems tėvams prireikė taikyti prievartos metodus? – „Lietuvos rytas“ pasiteiravo Vilniaus universiteto Medicinos fakulteto Vaikų ligų klinikos vedėjo profesoriaus Vytauto Usonio.

– Nevadinčiau šių metodų prievarta. Tai greičiau pareiga, prievolė, pavyzdžiui, kaip važiuojant automobiliu užsisegti saugos diržą. Juk šio reikalavimo nepaisantys asmenys irgi baudžiami.

Vaikai turi teisę gyventi saugiai, o tėvų pareiga apsaugoti juos nuo pavojų. Tai numato Tarptautinė vaiko teisių konvencija ir Lietuvos vaiko teisių pagrindų įstatymas.

Seniai pasaulyje įrodyta, kad skiepai yra saugūs ir veiksmingi. Vaikas turi teisę būti apsaugotas nuo ligų skiepais, bet tai priklauso nuo jo tėvų valios, todėl ir reikia numatyti priemones, kad prievolė skiepyti būtų vykdoma.

(Pagal sveikata.lrytas.lt)

Ministerija pritarė siūlymams dėl privalomų skiepų

Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) kolegijos nariai pritarė ministerijos siūlymams dėl privalomų skiepų ir tėvų administracinės atsakomybės įteisinimo. SAM parengtuose projektuose siūloma vaikus nuo poliomielito, tymų, raudonukės skiepyti privalomai, išskyrus kontraindikacijas, o už vaiko neskiepijimą numatoma tėvų ar globėjų administracinė atsakomybė – įspėjimas arba bauda nuo 60 iki 115 eurų, informuojama ministerijos pranešime spaudai.

(Pagal ve.lt)

Vos skiepijimų sumažėjo – susirgimų padaugėjo

Pernai Lietuvoje užregistruota 50 tymų atvejų. O štai per septynerius metus iki 2009-ųjų, arba iki kol tapo madinga bijoti skiepų, nustatyta dešimt kartų mažiau – 5 susirgimai tymais. Vos skiepijimų sumažėjo – susirgimų padaugėjo.

…

Neigiantieji skiepus savamoksliai, saugantys nuo vakcinų savo vaikus, mojuoja, jų įsitikinimu, pritrenkiančiais, internete rastais tyrimais, cituoja „garsius Rusijos mokslininkus“ ir nemirksėdami vardija rykštes, kurias sukelia vakcinos: nuo alergijos visiems maisto produktams iki autizmo ar neįgalumo.

Kitoje pusėje – medikai, uoliai bandantys aiškinti, pagrįsti, įrodyti teiginius apie vakcinas mokslo argumentais. Jie skėsčioja rankomis ir prisipažįsta besijaučiantys lyg ringe, kuriame kovoja balerina ir boksininkas. Dalies tėvų nejaudina nei mokslo sukurtos žinios, nei medicininio išsilavinimo neturintiems suvokiami palyginimai, kad gyvename ne uždaroje gentyje, kurioje nėra ligų bent jau tol, kol nėra atvykėlio, nes nėra ir imuniteto.

45 metų praktikos turintis Lietuvos infektologų draugijos vicepirmininkas prof. Alvydas Laiškonis prisimena maždaug XX a. 8-ojo dešimtmečio atvejį, kai jis drauge su dar dviem medikais išgelbėjo vaikui gyvybę. Tąkart jie pasipriešino tėvams ir slapta perpylė vaikui kraują, nors tėvai, priklausantys sektai, dėl religinių įsitikinimų iškart perspėjo šios procedūros neatlikti.

Kaip tikina specialistai, antivakcininis judėjimas Europoje pirmiausia atsirado būtent religinėse bendruomenėse, vėliau plito ir šiaip tarp savito gyvenimo būdo šalininkų.

Dalis skeptiškai vertinančiųjų vakcinas pateikia ir kitą argumentą – esą kam skiepytis nuo ligų, kurios liko užmarštyje, praėjusiame neišsivysčiusios medicinos amžiuje. Tačiau dėl skirtingo požiūrio ar priežasčių sumažėjusios skiepijimo apimtys būtent ir lėmė kai kurių infekcijų sugrįžimą, protrūkius.

(Pagal DELFI Sveikata)

Antivakseriai seimūnai

Šiandien išaiškėjo, kad Seime turime keletą antivakserių: Dangutę Mikutienę, Gintarą Tamošiūną, Vitalijų Gailių ir Aureliją Stancikienę:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė nagrinėti Seimo narių pareiškimą, kuriuo prašoma išsiaiškinti, ar teisėtas buvusio sveikatos apsaugos ministro Vytenio Povilo Andriukaičio įsakymas, draudžiantis į ugdymo įstaigas priimti neskiepytus vaikus.

„Pranešimas priimtas nagrinėti“, – BNS patvirtino teismo atstovė Neringa Lukoševičienė.

Į teismą kreipėsi Seimo nariai „darbiečiai“ Dangutė Mikutienė, Gintaras Tamošiūnas, liberalas Vitalijus Gailius, ir mišrios Seimo narių grupės atstovė Aurelija Stancikienė.

Parlamentarai prašo teismo išvados, ar nuo sausio 1-osios įsigaliojęs ministro įsakymas neprieštarauja Lietuvos įstatymams, juose įtvirtintiems įstatymų viršenybės, lygių galimybių, konstitucinio asmenų lygiateisiškumo principams.

(Pagal KaunoDiena.lt)

Priminsiu, kad 2015-ųjų pabaigoje Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė analogišką vieno eilinio antivakserio skundą. Čia nuoroda į pilną Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą:

Nurodė, kad tirdama pareiškėjo ir kitų asmenų analogiškus skundus siekė išsiaiškinti galimą diskriminaciją religijos ir amžiaus pagrindu. Tuo tikslu buvo paprašyta kompetentingų institucijų pateikti nuomonę skunduose minimais klausimais. Tokią nuomonę pateikė Sveikatos apsaugos ministerija, Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centras, Nacionalinė visuomenės sveikatos priežiūros laboratorija bei šios srities mokslininkai – Lietuvos sveikatos mokslų universiteto bei Vilniaus universiteto medicinos fakulteto. Atsižvelgdama į šių institucijų argumentus bei į Sveikatos apsaugos ministro 2014 m. sausio 3 d. įsakymu Nr. V-8 patvirtintos Nacionalinės imunoprofilaktikos 2014–2018 m. programos nuostatas, diskriminacijos sampratą bei Tarnybos praktiką, diskriminacijos religijos pagrindu nenustatė. Pabrėžė, jog abortuotų kūdikių ląstelių nėra nei vienos Lietuvoje skiepijamų vakcinų sudėtyje, o tam tikrų vakcinų gaminimui naudojamos ląstelių linijos negali būti prilyginamos ar laikomos abortuoto kūdikio audiniu.

Tarnyba nurodė, kad nenustatė ir diskriminacijos dėl amžiaus. Skiepijimų kalendorius yra sudaromas atsižvelgiant į vaiko fiziologinius ypatumus, įvairių vakcinomis valdomų ligų ypatumus taip, kad kiekvieno amžiaus vaikai gautų jiems optimaliai parinktas vakcinas. Vaikų profilaktinių skiepijimų kalendorius numato ir mokyklinio amžiaus vaikų skiepijimą, tačiau jiems skiepijamos kitos, jų amžių atitinkančios vakcinos, todėl vaikų anatominių bei fiziologinių ypatumų, užkrečiamųjų ligų plitimo vaikų kolektyvuose epidemiologinių ypatumų negalima laikyti diskriminavimu amžiaus pagrindu. Pažymėjo, kad nagrinėjamu atveju asmenys traktuojami skirtingai ne pagal tai, kokius įsitikinimus jie turi ar kokio amžiaus jie yra, tačiau pagal tai, ar jie yra paskiepyti. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas ne kartą yra pažymėjęs tai, jog diskriminacija arprivilegijomis nelaikytinas toks diferencijuotas teisinis reguliavimas, kai jis taikomas tam tikroms vienodais požymiais pasižyminčioms asmenų grupėms, jeigu taip siekiama pozityvių, visuomeniškai reikšmingų tikslų (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2003 m. liepos 4 d. nutarimas, 1995m. sausio 24 d. išvada).

Ministerija nesutinka su pareiškėjo teiginiu, kad draudimas lankyti ikimokyklinio ugdymo įstaigas neskiepytiems vaikams yra diskriminacinis. Pabrėžė, kad nagrinėjamu atveju asmenys traktuojami skirtingai ne pagal tai, kokius įsitikinimus jie turi ar kokio amžiaus jie yra, tačiau pagal tai, ar jie yra paskiepyti. Ministerija pažymėjo, kad neneigia asmenų teisės lankyti ikimokyklinio ugdymo įstaigas, tačiau mano, jog ši teisė yra neatsiejama nuo teisės aktų nustatytų pareigų (įskaitant vaikų skiepijimą) vykdymo. Konstitucijos 38 str. 2 d. įtvirtinta valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę. Valstybė, atsižvelgdama į nacionalines sąlygas ir savo galimybes, taip pat turi užtikrinti visas sąlygas vaikui gyventi ir augti sveikam. Lietuvos teisės sistemoje yra įtvirtintas prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas, reiškiantis, kad, tiek priimant teisės aktus, tiek juos taikant, tiek sprendžiant klausimus, kurių teisės aktai nereglamentuoja, visada būtina įvertinti sprendimą ar bet kokį kitą veiksmą vaiko interesų požiūriu bei užtikrinti, kad jie nebūtų pažeisti.

Tikiuosi, kad ir šįsyk teismas priims mokslu ir visuomenės interesais paremtą nutarimą.

 

Sugrįžta seniai užmirštos ligos: medikai ragina griauti mitus – užkirsti kelią pavojingoms infekcijoms gali tik skiepai

Medikai skambina pavojaus varpais – sugrįžta seniai užmirštos ir tik iš vadovėlių pažįstamos užkrečiamosios ligos. Tai vyksta todėl, kad daugėja neskiepytų vaikų. Pavojingų infekcijų išvengsime tik tuomet, jei pasirūpinsime skiepais ir nepaliksime vietos infekcijoms cirkuliuoti, teigia Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centro specialistai.

Gresia protrūkiai ir mirtys

Šiandien dauguma užkrečiamųjų ligų, kadaise buvusių labai dažnų ir neretai mirtinų, yra valdomos skiepais, sergamumas jomis labai sumažėjęs, todėl žmonės nebejaučia šių ligų grėsmės. Tačiau nerimą kelia pastaraisiais metais Lietuvoje užregistruoti tymų protrūkiai, kūdikių mirtys nuo kokliušo, o keliaujantiems po Europą kyla reali grėsmė užsikrėsti raudonuke.

(Pagal ELTA)

Lryto straipsnis apie anti-vakcinuotojus prasideda labai prastai

Niekas neabejoja, kad tėvai visada geriausiai žino, kas būtina ir reikalinga jų vaikams. Tačiau skiepų tema nuomonę turi visi tėvai, auginantys atžalas. Vieni pasisako už skiepus teigdami, kad tai pati geriausia apsauga prieš plintančias ligas, o kita grupė teigia, kad tai – nereikalingas vaiko žalojimas.

Šiai grupei priklausančios mamos įsitikinusios, kad gerokai geriau už profesionaliausius pasaulio medikus jaučia, kas yra būtina jų vaikams ir ko šiukštu reikėtų vengti. Ginčytis su tokiomis mamomis neverta. Jų argumentai neįveikiami.

(Pagal sveikata.lrytas.lt)

„Niekas neabejoja, kad tėvai visada geriausiai žino, kas būtina ir reikalinga jų vaikams.“ Ne, kone kiekvienas pedagogas, edukologas, medikas, dietologas ir mokslininkai besispecializuojantys šiose srityse tai išmano gerokai geriau už tėvus. Nežinau su kuo jūs bendraujate, bet specialistai savo sritį paprastai išmano gerokai geriau už atsitiktinai parinktą žmogų, kurio kvalifikacija yra apibūdinta tik tuo, kad jis/ji sugebėjo pasimylėti.

„Vieni pasisako už skiepus teigdami, kad tai pati geriausia apsauga prieš plintančias ligas, o kita grupė teigia, kad tai – nereikalingas vaiko žalojimas.“ Šitą tiesiog reikėtų perfrazuoti kitaip: „Dauguma, įskaitant specialistus, pasisako už skiepus teigdami, kad tai pati geriausia apsauga prieš plintančias ligas, o absoliuti mažuma žmonių nesusigaudančių moksle ir tikinčių konspiracijų teorijų skleidėjais teigia, kad tai – nereikalingas vaiko žalojimas.“

Taip, skiepai yra labai svarbu, bet tai nereiškia, kad reikia rašyti tokius šūdinus straipsnius.

8 vieno plauko patarimai nuo gripo ir peršalimo

7. Liaudies medicina rekomenduoja svogūno griežiniu įtrinti smilkinius ir pakaušį, dešimt minučių pagulėti užmerktomis akimis, atsipalaiduoti, jei skauda galvą. Itin efektyvus šis metodas esant galvos skausmams peršalus.

(Pagal Delfi)

Liaudies medicina dažniausiai nesiskiria nuo „viena bobutė sakė“ arba „vienas mulkis prasimanė“. Jeigu vaisto efektyvumas nėra kone šimtaprocentinis, tai norint išsiaiškinti ar jis efektyvus reikia atlikti randomizuotus ir placebu kontroliuojamus tyrimus, o tada atidžiai išanalizuoti duomenis.

Liaudies patirtis paprastai pasireiškia ne tyrimais ir ne ilgamečiais žiniuonių karta iš kartos perduodamais ir kruopščiai išanalizuotiais stebėjimais, o paprasčiausiais pasakojimais.

Netgi nenustebčiau, kad tokie patarimai gali būti atsiradę, vien pasišaipymo tikslais.

Įsivaizduokit karčiamoj kokį šmaikštuolį pasakojant galvos skausmu besiskundžiančiam kaimynui: „man skaudėjo galvą, tai įsitryniau svogūnu smilkinius ir pakaušį, kaip mat praėjo.“

O po valandėlės prunkšti į kumštį iš svogūnais dvokiančio kaimyno. Dar, neduokdie, netyčia galvos skausmas per sutapimą tam kaimynui tikrai praėjo!

Tad priminimui:

peršalimą ir gripą sukelia virusai. O virusams nė motais tie jūsų česnakais, svogūnai ir antibiotikai.

Geriausiais būdas išvengti gripo – skiepai ir rankų plovimas. Geriausias būdas išvengti įvairių peršalimų – rankų plovimas.

Antivakcinaciniai judėjimai manipuliuoja tėvais

MANIPULIACIJOS: „Įvairūs antivakcininiai judėjimai manipuliuoja tėvais, įteigdami vakcininių reakcijų grėsmes, kurios labai abejotinos, moksliškai neįrodytos ir nepagrįstos“, – sakė Šiaulių visuomenės sveikatos centro Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės skyriaus vyriausioji specialistė Rita Švambarienė.

(Pagal skrastas.lt)

Naujesni
Senesni
Paieška
Naujausi įrašai
Skyreliai
Žymos
Papildoma

Įrašų RSS

Laisvamaniai Mastodone @laisvamaniai@mas.to

Laisvamaniai Telegram'oje

Laisvamaniai Facebook'e