Lietuvos Tėvų forumas toliau trukdo suvaldyti pandemiją

Lietuvos Tėvų Forumas paskelbė dezinformacinį atsiškaukimą:

Atsakiau jiems el. paštu.

Rašau jums dėl jūsų dezinformacinio atsišaukimo:

Kontaktinis ugdymo būdas yra vienintelis tikrasis ir prasmingas vaikų žengimo švietimo ir mokslo pažinimo keliu būdas.

Taip, tą reikia daryti saugiai ir mažinant riziką visiems. Svarbu skiepytis ir dėvėti kaukes.

Būtina užtikrinti kontaktinį ugdymą visų mokslo metų bėgyje be „galimybių“ pasų – visiems moksleiviams ir aukštųjų mokyklų studentams.

Ne. Svarbu mažinti galimybę virusui plisti visuomenėje. Svarbu, kad žmonės imtųsi visų viruso sklaidos prevencijų priemonių.

Jokio vaikų iki 18 metų skiepijimo be tėvų ar globėjų rašytinio sutikimo.

Neleiskite anktivakseriams tėvams prievartauti vaikų norinčių elgtis atsakingai.

Bet kokios testavimo formos privalo būti tik rekomendacinio pobūdžio

Aha, dar ir vairuotojus dėl alkoholio tikrinsim tik “rekomendacinio pobūdžio testais”. Testai yra skirti tam, kad žmonės neplatintų viruso visuomenėje - tai labai svarbi pandemijos stabdymo priemonė.

Mokyklose kaukių dėvėjimas turi būti tik rekomendacinio pobūdžio visoms amžiaus grupėms.

Kodėl norit platinti covid-19???

Būtinas fizinis mokinių aktyvumas (lauke ar pan.)

Taip :)

Jokios vakcinų reklamos ar agitacijos mokyklose, nes tai pažeidžia galiojantį Farmacijos įstatymą.

Manau, kad neteisingai interpretuojate įstatymą. Vakcinavimą ir informaciją apie vakcinų efektyvumą ir saugumą reikia skelbti visur.

Gerbiant mokytojų apsisprendimą - sudaryti sąlygas jiems dirbti nepasiskiepijus, testuojantis už valstybės lėšas

Skiepai yra efektyvesnė ir pigesnė pandemijos valdymo priemonė nei testavimas. Kodėl raginate švaistyti ribotus sveikatos apsaugos resursus???

Natūralus imunitetas ir sveikas gyvenimo būdas yra pagrindinė priemonė, stiprinanti sveikatą ir padedanti apsisaugoti nuo įvairių užkrečiamų ligų.

Netiesa. Visų pirma natūralus imunitetas nuo covid-19 susidaro persirgus, o liga gali baigtis net ir mirtimi. O vakcina suteikia efektyvią apsaugą. Paskaitykite ką apie tai sako British Society of Immunology.

Valdžia privalo nustoti eskaluoti visuomenės supriešinimą ir dėti visas įmanomas pastangas atstatyti pasitikėjimą valstybe ir jos institucijomis.

Tėvų forumas turėtų nustoti skaldyti visuomenę ir turėtų nustoti skleisti dezinformciją! Paskatinkite visus savo narius vienytis su visuomene ir pasiskiepyti!

Tik bendras visos visuomenės susitelkimas, bendras tarimasis ir geriausių sprendimų radimas, tenkinantis pirmiausia vaikų, tėvų ir pedagogų bendruomenės interesą – yra vienintelis galimas ir teisingas kelias iš šios nelengvos situacijos.

Tad nustokite trukdyti spręsti ir taip sunkias problemas.

Sėkmės ištaisyti savo klaidas Tėvas, kurio šeimai jūs stengiatės pakenkti

Abortų draudimas Lenkijoje, prie to prisikišo ir lietuviai

  • 2020-11-19
  • Laisvamanis

Laisvos visuomenės institutas (LVI) – organizacija, kurios renginį po Prezidentūros stogu priglaudė pirmoji ponia Diana Nausėdienė – veikia išvien su Lenkijos organizacija „Ordo Iuris“, kuri itin aktyviai siekė abortų draudimo kaimyninėje šalyje.

Lenkijos sostinėje Varšuvoje tęsiasi protestai prieš beveik visišką abortų draudimą šalyje. Trečiadienį sostinėje protestuotojai bandė užblokuoti šalies parlamentą.

Prezidentienė ir moterų teisės kažkaip nelabai sutelpa

Dabar Lietuvoje turime energingą, išsilavinusią, elegantišką, daug nuveikti pasiryžusią prezidentienę. Stebėdama Dianos Nausėdienės pasisakymus viešumoje susidariau įspūdį, kad jos ketinimai kyla iš širdies, iš tikro noro pagerinti pasaulį. Tačiau D. Nausėdienės žvakutės uždegimas akcijos „Renkuosi gyvybę“ metu dalį visuomenės suglumino, o Delfi.lt pasirodęs interviu daugelį tikrai ne juokais išgąsdino.

Netrukus po šio interviu internete kaip atsakas atsirado pašaipūs memai, kuriuose Jūsų, gerbiama Diana Nausėdiene, žodžiai buvo lyginami su Margaret Atwood kūriniu „Tarnaitės pasakojimas“. Primenu, kad tai – distopinis romanas, vaizduojantis moterų kaip reproduktorių pavergimą patriarchalinėje visuomenėje. Paralelė tarp D. Nausėdienės idėjų ir „Tarnaitės pasakojimo“ greičiausiai radosi iš interviu nuskambėjusių žodžių, jog vyras yra gyvybės kūrėjas ir moteris turi atsiklausti jo leidimo, prieš nuspręsdama, ką daryti su nėštumu.

Ir vis tik tarp eilučių ir loginių prieštaravimų išskaičiau D. Nausėdienės geranoriškumą. Noriu tikėti, kad Lietuvos pirmoji ponia iš tiesų nusiteikusi pagerinti kai kurių žmonių gyvenimą, tačiau galbūt koją kalbant pakišo jaudulys ir, akivaizdu, problemų neišmanymas. Pastaruoju atveju dar yra daug laiko pasitaisyti. Turbūt logiški tolimesni žingsniai būtų pirmajai poniai pasikonsultuoti ne su bažnyčia, bet, pavyzdžiui, su Žmogaus teisių centru ir Krizinio nėštumo centru. Nuoširdžiai linkiu pasigilinti į šiame rašinyje paminėtas temas ir sėkmės laukiančiuose darbuose.

LRT

Priminimas

  • Deja, Lietuvoje yra daug veidmainiškų organizacijų. Viena iš jų - “Krizinio nėštumo centras”. Kiek daugiau apie jį čia

Pagrindinis krizinio nėštumo centro tikslas atakalbėti moteris nuo aborto

  • 2018-07-05
  • laisvamanis
  • Kita

Lietuvoje veikia krizinio nėštumo centras, kurio pagrindinis tikslas – atkalbėti moteris nuo aborto. Panašu, kad jie naudoja bet kokias priemones – pateikia klaidinančią informaciją, naudoja emocinį spaudimą, apsimeta neutralia organizacija.

Lietuvoje veikiantis krizinio nėštumo centras tuo nesisiskira nuo JAV veikiančių krizinio nėštumo centrų, apie kuriuos laida „Last Week Tonight“ paruošė puikų reportažą: